상원 법안은 미국의 제재를 위해 암호화폐를 공개할 수 있지만 업계는 이를 막으려고 노력하고 있습니다.

업계에서는 최근 지출 법안의 놀라운 부분이 암호화폐에 제재 위협을 가할 수 있다고 말하고 있지만, 현재 상원의 주요 사무실이 디지털 자산 부문 내부자들과 만나고 있습니다.

A recent piece of legislation that passed through the Senate Select Committee on Intelligence's funding package included a surprise section that could subject the crypto industry to sanctions threats. However, a key Senate office is now meeting with digital assets sector insiders to discuss the matter further.

상원 정보위원회의 자금 지원 패키지를 통과한 최근 법안에는 암호화폐 산업을 제재 위협에 빠뜨릴 수 있는 놀라운 조항이 포함되어 있습니다. 그러나 주요 상원 사무실은 현재 디지털 자산 부문 내부자들과 만나 이 문제를 추가로 논의하고 있습니다.

The legislation in question is meant to fund U.S. intelligence operations. It includes a section that was borrowed from an earlier bill aimed at preventing cryptocurrency from being used to support terrorism.

문제의 법안은 미국의 정보 작전에 자금을 지원하기 위한 것입니다. 여기에는 암호화폐가 테러 지원에 사용되는 것을 방지하기 위한 이전 법안에서 차용한 섹션이 포함되어 있습니다.

As written, this provision could require a massive shift in the crypto industry toward identifying users' identities to prevent sanctions that could cripple digital assets businesses. If passed into law, it would mark the most significant U.S. crypto policy to date, all without any substantial debate about its merits.

명시된 바와 같이, 이 조항은 디지털 자산 사업을 손상시킬 수 있는 제재를 방지하기 위해 암호화폐 업계에서 사용자의 신원을 식별하는 방향으로 대대적인 전환을 요구할 수 있습니다. 만약 법으로 통과된다면, 그 장점에 대한 실질적인 논쟁 없이 현재까지 가장 중요한 미국 암호화폐 정책이 될 것입니다.

This section of the intelligence funding effort would hız up and automate the process to sanction "foreign digital asset transaction facilitators" – including crypto exchanges – that are linked to users who support terrorism groups.

정보 자금 지원 노력의 이 부분은 테러 단체를 지원하는 사용자와 연결된 암호화폐 거래소를 포함한 "해외 디지털 자산 거래 촉진자"를 제재하는 프로세스를 자동화하고 자동화할 것입니다.

Although the Intelligence Authorization Act cleared the committee in a unanimous 17-0 vote, its crypto section wasn't mentioned publicly nor listed among the major provisions of the bill when Sen. Mark Warner (D-Va.), the committee's chairman, announced the passage in a press release.

정보수권법(Intelligence Authorization Act)은 만장일치로 17대 0으로 위원회를 통과시켰지만, 위원회 위원장인 마크 워너(D-Va.) 상원의원이 발표했을 때 암호화폐 부문은 공개적으로 언급되지도 않았고 법안의 주요 조항에 등재되지도 않았습니다. 보도자료의 통과.

Now, Warner's office has been setting up meetings with people in the crypto sector to talk about that section, according to three people familiar with the discussions. The Digital Chamber, an industry lobbying group, confirmed that it's among those in the talks.

토론에 정통한 세 사람에 따르면 이제 워너 사무실은 해당 부문에 대해 논의하기 위해 암호화폐 업계 사람들과 회의를 준비하고 있다고 합니다. 업계 로비 단체인 디지털 챔버(The Digital Chamber)는 이들도 회담에 참여하고 있음을 확인했습니다.

This dialogue suggests the matter is still in play as the spending package advances toward wider Senate consideration, potentially within the must-pass National Defense Authorization Act (NDAA).

이 대화는 지출 패키지가 잠재적으로 통과해야 하는 국방수권법(NDAA) 내에서 더 넓은 상원 고려 사항으로 발전함에 따라 문제가 여전히 진행 중임을 시사합니다.

"We’ve chatted with Warner staff on this, and they’re open to broader engagement here from industry," said Cody Carbone, chief police officer for the Digital Chamber, in an email to CoinDesk. "I think it likely does get zapped out of the NDAA process given the immediate pushback from the industry."

디지털 챔버(Digital Chamber)의 최고 경찰 책임자인 코디 카본(Cody Carbone)은 코인데스크에 보낸 이메일에서 “우리는 이 문제에 대해 워너 직원과 대화를 나눴으며 그들은 업계 전반에 걸쳐 폭넓은 참여에 열려 있다”고 말했다. "업계의 즉각적인 반발로 인해 NDAA 프로세스에서 제외될 가능성이 높다고 생각합니다."

The House of Representatives may also be unlikely to embrace this kind of provision that puts the industry in a strict U.S. box soon after the House approved wider crypto market-structure legislation meant to regulate the industry without stifling it.

또한 하원이 산업을 억제하지 않고 규제하기 위한 광범위한 암호화폐 시장 구조 법안을 승인한 직후 하원이 업계를 엄격한 미국 상자에 가두는 이러한 종류의 조항을 수용하지 않을 수도 있습니다.

That passage last month of the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) saw a third of House Democrats jump on board, suggesting that crypto regulation could have wide bipartisan support across Congress. That showing reinforced another recent industry success in the Senate, in which 11 Democrats voted with Republicans to erase the Securities and Exchange Commission (SEC) accounting policy, despite a promised (and fulfilled) veto from President Joe Biden.

지난 달 21세기 금융 혁신 및 기술법(FIT21)이 통과되면서 하원 민주당 의원의 3분의 1이 동참해 암호화폐 규제가 의회 전반에 걸쳐 초당파적 지지를 받을 수 있음을 시사했습니다. 이는 조 바이든 대통령의 약속된(그리고 이행된) 거부권에도 불구하고 11명의 민주당원이 공화당과 함께 증권거래위원회(SEC) 회계 정책을 삭제하기로 투표한 상원에서의 또 다른 최근 업계 성공을 뒷받침했습니다.

With so many senators sympathetic to the industry, passage may be difficult to win for illicit-finance legislation that didn't come through an open debate and amendment process. The original bill was backed by Sens. Warner, Jack Reed (D-R.I.), Mike Rounds (R-S.D.) and Mitt Romney (R-Utah).

업계에 동조하는 상원 의원이 너무 많기 때문에 공개 토론과 수정 과정을 거치지 않은 불법 금융 법안에 대한 통과가 어려울 수 있습니다. 원래 법안은 Warner 상원의원, Jack Reed 상원의원(DR.I.), Mike Rounds 상원의원(RS.D.) 및 Mitt Romney 상원의원(R-Utah)의 지지를 받았습니다.

Overly broad?

지나치게 광범위합니까?

Industry insiders contend that the language in the spending bill may implicate a broader-than-intended array of crypto interests, which could include central banks that issue central bank digital currencies (CBDCs) and software developers. They also say that other lawmakers seem to have been unaware of its existence.

업계 관계자들은 지출 청구서의 문구가 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 발행하는 중앙은행과 소프트웨어 개발자를 포함할 수 있는 암호화폐 관련 이해관계를 의도보다 더 광범위하게 암시할 수 있다고 주장합니다. 다른 의원들도 그 존재를 인지하지 못한 것 같다고 한다.

It could also raise concerns among users of the market-leading Tether stablecoin (USDT), which has been under U.S. scrutiny for the use of its tokens by bad actors.

이는 또한 악의적인 행위자가 토큰을 사용하는 것에 대해 미국의 감시를 받고 있는 시장을 선도하는 테더 스테이블 코인(USDT) 사용자들 사이에서 우려를 불러일으킬 수 있습니다.

Warner's office didn't respond to a request for comment on the crypto provision, nor did the office of Sen. Mark Rubio (R-Fla.), who is vice chairman of the intelligence committee.

워너 사무실은 암호화폐 조항에 대한 논평 요청에 응답하지 않았으며, 정보위원회 부위원장인 마크 루비오(공화·플로리다) 상원의원 사무실도 응답하지 않았다.

The Washington-focused representatives of the sector's lobbying groups have sought to make it clear to policymakers that they're open to discussion on legislation to prevent illicit use of cryptocurrency, as this provision aims to accomplish.

워싱턴에 본사를 둔 해당 분야의 로비 단체 대표자들은 이 조항의 목적에 따라 암호화폐의 불법 사용을 방지하기 위한 법안에 대한 논의에 열려 있다는 점을 정책 입안자들에게 분명히 밝히려고 노력해 왔습니다.

Such bills have also been broadly recognized as necessary to get Senate Democrats on board with other crypto initiatives to regulate the structure of the markets and the issuance of stablecoins.

이러한 법안은 또한 시장 구조와 스테이블코인 발행을 규제하기 위해 다른 암호화폐 이니셔티브에 상원 민주당원을 참여시키는 데 필요한 것으로 널리 인식되었습니다.

"Overall, we’re aligned with the goal of the legislation to cut off funding for foreign terrorist organizations, and I appreciate that it limits coverage to those groups that have 'knowingly' facilitated funds to bad actors," said Carbone, adding that the legislation isn't entirely bad or good.

"전반적으로 우리는 외국 테러 조직에 대한 자금 지원을 중단하려는 법안의 목표에 동의하며, 이 법안이 악의적인 행위자에게 '고의로' 자금을 제공한 그룹에 대한 보도를 제한한 점에 감사드립니다."라고 Carbone은 덧붙였습니다. 입법이 전적으로 나쁘거나 좋은 것은 아닙니다.

But the guidelines for identifying violators and the lack of a proportional – perhaps tiered – sanctions system could be problematic, he said, and it puts too much authority in the hands of the U.S. Treasury Secretary.

그러나 위반자를 식별하기 위한 지침과 비례적인(아마도 계층화된) 제재 시스템의 부재는 문제가 될 수 있으며 이는 미국 재무장관의 손에 너무 많은 권한을 부여한다고 그는 말했습니다.

The crypto industry is also keen to avoid a repeat of its painful legislative surprise in an infrastructure bill in 2021, which included an 11th-hour provision that directed crypto taxation. Getting blindsided by that bill amplified the industry's interest in funding a bigger Washington lobbying presence that's now weighing in on this intelligence bill.

암호화폐 업계는 또한 암호화폐 과세를 지시하는 11시간 조항을 포함하는 2021년 인프라 법안에서 고통스러운 입법적 놀라움이 반복되는 것을 피하고 싶어합니다. 그 법안에 의해 눈이 먼 것은 현재 이 정보 법안에 무게를 두고 있는 더 큰 규모의 워싱턴 로비 단체에 자금을 지원하려는 업계의 관심을 증폭시켰습니다.

Disclosure

폭로

Please note that our privacy policy,

당사의 개인정보 보호정책은