양자 컴퓨팅은 암호화에 대한 진정한 위협을 제기합니다

Quip Computing은 Quip Network의 공동 설립자 인 Colton Dillion에 따르면, 양자 컴퓨팅은 암호화에 대한 진정한 위협이되며 느리게 움직이는 거버넌스 프로세스는 블록 체인이 취약해질 위험이 있습니다.

Cryptocurrency is set to face a serious threat from quantum computing, according to Colton Dillion, co-founder of Quip Network, which provides quantum-proof vaults for digital assets.

Quip Network의 공동 설립자 인 Colton Dillion에 따르면 Cryptocurrency는 Digital Assets에 대한 양자 방지 금고를 제공하는 Quantum Computing의 심각한 위협에 직면 할 것으로 예상됩니다.

Speaking at the IEEE Canada Blockchain Forum, part of Consensus 2025 in Toronto, Dillion said the technology, which uses the quantum states of subatomic particles to perform calculations instead of transistors and binary code, is still in its infancy. But companies including Google and Microsoft are pressing forward with research and development.

토론토의 Consensus 2025의 일부인 IEEE Canada 블록 체인 포럼에서 연설하면서 Dillion은 트랜지스터 및 이진 코드 대신 계산을 수행하기 위해 아 원자 입자의 양자 상태를 사용하는이 기술은 여전히 ​​초기 단계에 있다고 말했다. 그러나 Google과 Microsoft를 포함한 회사는 연구 및 개발에 대한 발전을 진행하고 있습니다.

The goal is a massive step-up in speed that makes tough calculations like cracking encryption, such as that used to protect blockchains, faster and simpler.

목표는 속도의 대규모 스텝 업으로, 블록 체인을 보호하는 데 사용되는 것과 같은 크래킹 암호화와 같은 힘든 계산을 더 빠르고 간단하게 만드는 것입니다.

And when quantum computing becomes available, any attacker is unlikely to announce their presence immediately.

그리고 양자 컴퓨팅을 사용할 수있게되면 모든 공격자는 즉시 자신의 존재를 발표하지 않을 것입니다.

“The threat won’t start with Satoshi’s keys getting stolen. The real quantum attack will look subtle, quiet, and gradual, like whales casually moving funds. By the time everyone realizes what’s happening, it’ll be too late,” he said.

"사토시의 열쇠가 도난당하는 것으로 위협은 시작되지 않습니다. 실제 양자 공격은 우연히 움직이는 기금처럼 미묘하고 조용하며 점진적으로 보일 것입니다. 모든 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달을 때까지 너무 늦을 것입니다."

Dillion's doomsday scenario involves a quantum-computing-powered double-spend attack. In theory, quantum computing could reduce the mining power required for a traditional 51% attack down to about 26%, Dillion said.

Dillion의 Doomsday 시나리오에는 양자 컴퓨팅 이중 스펜드 공격이 포함됩니다. 이론적으로, 양자 컴퓨팅은 전통적인 51%의 공격에 필요한 채굴 전력을 약 26%로 줄일 수 있다고 Dillion은 말했다.

"So now you've compromised the 10,000 largest wallets. You rewind the chain, liquidate those 10,000 largest wallets, then double spend all the transactions, and now you've really got a nuclear bomb,” he said.

"이제 당신은 10,000 개의 가장 큰 지갑을 타협했습니다. 당신은 체인을 되풀이하고, 10,000 개의 가장 큰 지갑을 청산 한 다음, 모든 거래를 두 번 소비하면 이제 핵폭탄을 얻었습니다."

The industry, of course, is working to find a solution.

물론 업계는 솔루션을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

Bitcoin developer Agustin Cruz, for instance, proposed QRAMP, a Bitcoin Improvement Proposal (BIP) that mandates a hard-fork migration to quantum-secure addresses. Quantum startup BTQ has proposed replacing the proof-of-work consensus system that underpins the original blockchain entirely with quantum-native consensus.

예를 들어 비트 코인 개발자 인 Agustin Cruz는 Qucramp를 제안한 비트 코인 개선 제안 (BIP)을 제안하여 양자 보안 주소로 어려운 포크 마이그레이션을 의무화했습니다. Quantum Startup BTQ는 원래 블록 체인을 Quantum Native Consensus로 전적으로 뒷받침하는 작업 증명 합의 시스템을 대체 할 것을 제안했습니다.

The problem is that the proposals must gain community approval. Blockchain governance, such as Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) and their Ethereum equivalents, Ethereum Improvement Proposals (EIPs), tends to be rife with politics, making it a long, inherently cautious process.

문제는 제안서가 커뮤니티 승인을 받아야한다는 것입니다. 비트 코인 개선 제안 (BIP) 및 이더 리움 동등한 이더 리움 개선 제안 (EIPS)과 같은 블록 체인 거버넌스는 정치와 관련이있는 경향이있어 본질적으로 신중한 프로세스가됩니다.

For example, the Bitcoin community's recent resolution on the OP_RETURN function was years in the making, with months of developer debates about what's considered the "proper" use of the blockchain. Ethereum's upgrades, like the Merge, also faced lengthy debates and delays.

예를 들어, Bitcoin Community의 최근 OP_return 기능에 대한 해결책은 몇 년 동안 만들어졌으며 블록 체인의 "적절한"사용으로 간주되는 것에 대한 수개월의 개발자 토론과 함께 수개월의 개발자 토론이있었습니다. 합병과 같은 이더 리움의 업그레이드도 긴 논쟁과 지연에 직면했습니다.

But Dillion argues that the governance process leaves crypto dangerously exposed because quantum computing threats will evolve much faster than the protocols can respond.

그러나 Dillion은 양자 컴퓨팅 위협이 프로토콜이 응답 할 수있는 것보다 훨씬 빠르게 진화하기 때문에 거버넌스 프로세스가 암호화를 위험하게 노출 시킨다고 주장합니다.

“Everyone's trying to do this from the top down by starting with a BIP or an EIP and getting everyone's buy-in together. But we think that this is a very difficult, heavy lift,” he said.

"모두가 BIP 나 EIP로 시작하여 모든 사람이 구매를 모아서 상단 에서이 작업을 수행하려고 노력하고 있습니다. 그러나 우리는 이것이 매우 어렵고 무거운 리프트라고 생각합니다."

Quip Network's quantum-proof vaults aim to circumvent the political inertia by allowing immediate user-level adoption without requiring protocol upgrades. The vaults leverage hybrid cryptography, blending classical cryptographic standards with quantum-resistant techniques to provide blockchain-agnostic security.

Quip Network의 양자 방지 금고는 프로토콜 업그레이드없이 즉각적인 사용자 수준의 채택을 허용함으로써 정치적 관성을 우회하는 것을 목표로합니다. Vaults는 하이브리드 암호화를 활용하여 고전적인 암호화 표준을 양자 내성 기술과 혼합하여 블록 체인에 대한 보안을 제공합니다.

Effectively, they allow the whales, holders of large amounts of a cryptocurrency, to secure their stashes while waiting for the machinations of blockchain governance to get it together. Crypto communities can't afford leisurely debates, he argues.

효과적으로, 그들은 많은 양의 암호 화폐를 가진 고래, 고래, 블록 체인 거버넌스의 기계 가공이 함께 모이기를 기다리는 동안 숨을 확보 할 수 있습니다. 암호화 공동체는 여유롭게 토론 할 수 없다고 그는 주장했다.

“The BIP and EIP processes are great for governance, but terrible for rapid threat response,” Dillion said. "When quantum hits, attackers won’t wait for community consensus.”

Dillion은“BIP 및 EIP 프로세스는 거버넌스에 적합하지만 빠른 위협 대응에는 끔찍합니다. "Quantum이 맞으면 공격자는 커뮤니티 합의를 기다리지 않을 것입니다."

The IEEE is a Knowledge Partner of Consensus.

IEEE는 합의의 지식 파트너입니다.