레이어 2와 실행 샤딩 비교: Vitalik의 핵심 차이점 공개

레이어 2와 실행 샤딩의 주요 차이점은 다양한 실행 환경에 있습니다. Ethereum L2는 실행 환경의 역할을 성공적으로 수행했으며 현대 논의의 초점은 레이어 2에 해당하는 EVM에 있습니다.

Layer 2 solutions and execution sharding are both techniques used to improve the scalability of the Ethereum blockchain. However, there is a key difference between the two approaches.

레이어 2 솔루션과 실행 샤딩은 모두 이더리움 블록체인의 확장성을 향상시키는 데 사용되는 기술입니다. 그러나 두 접근 방식에는 중요한 차이점이 있습니다.

Layer 2 solutions introduce a new layer of computation that is separate from the Ethereum main chain. This allows transactions to be processed off-chain, which can significantly reduce congestion and transaction fees. In contrast, execution sharding splits the Ethereum main chain into multiple smaller shards, each of which is responsible for processing a portion of the transactions.

레이어 2 솔루션은 이더리움 메인 체인과 분리된 새로운 계산 레이어를 도입합니다. 이를 통해 거래가 오프체인에서 처리될 수 있어 혼잡 및 거래 수수료를 크게 줄일 수 있습니다. 대조적으로, 실행 샤딩은 이더리움 메인 체인을 여러 개의 작은 샤드로 분할하며, 각 샤드는 거래의 일부를 처리합니다.

The different execution environments are a result of the variety of layer 2 solutions that have been developed. The Ethereum L2s serve as execution environments, and discussions typically focus on the EVM equivalent of layer 2.

다양한 실행 환경은 개발된 다양한 레이어 2 솔루션의 결과입니다. Ethereum L2는 실행 환경 역할을 하며 일반적으로 레이어 2에 해당하는 EVM에 대한 논의가 집중됩니다.

Approaches like Arbitrum Stylus, Aztec, and Fuel showcase different ways of achieving this. Arbitrum Stylus features a second virtual machine backed by WASM, a binary instruction format. This allows for greater efficiency and flexibility in transaction processing. Fuel, on the other hand, uses UTXO-supported architecture, which has clear similarities with the Bitcoin blockchain. The architecture is designed to be optimized for high-throughput transactions.

Arbitrum Stylus, Aztec 및 Fuel과 같은 접근 방식은 이를 달성하는 다양한 방법을 보여줍니다. Arbitrum Stylus는 바이너리 명령 형식인 WASM이 지원하는 두 번째 가상 머신을 제공합니다. 이를 통해 트랜잭션 처리의 효율성과 유연성이 향상됩니다. 반면 Fuel은 UTXO 지원 아키텍처를 사용하는데, 이는 비트코인 ​​블록체인과 분명한 유사점을 가지고 있습니다. 이 아키텍처는 처리량이 많은 트랜잭션에 최적화되도록 설계되었습니다.

The Aztec presents a novel language and programming system specifically tailored for smart contracts. This enables the creation of more complex and efficient contracts, which can enhance the functionality of layer 2 applications. There are also possibilities of upgrading EVM into a more feature-rich VM.

Aztec은 스마트 계약을 위해 특별히 맞춤화된 새로운 언어 및 프로그래밍 시스템을 제공합니다. 이를 통해 더욱 복잡하고 효율적인 계약을 생성할 수 있으며, 이를 통해 레이어 2 애플리케이션의 기능을 향상할 수 있습니다. EVM을 더욱 기능이 풍부한 VM으로 업그레이드할 수도 있습니다.

The transaction fees associated with Ethereum layer 2 are very low, thanks to the off-chain transaction processing. This makes layer 2 solutions an attractive option for users who are looking to avoid the high gas fees on the Ethereum main chain. Additionally, a L2-focused approach promotes a diverse array of data availability options, including rollups, validiums, and plasma.

오프체인 거래 처리 덕분에 이더리움 레이어 2와 관련된 거래 수수료는 매우 낮습니다. 이는 이더리움 메인 체인의 높은 가스 요금을 피하려는 사용자에게 레이어 2 솔루션을 매력적인 옵션으로 만듭니다. 또한 L2 중심 접근 방식은 롤업, 유효성 검사, 플라즈마를 포함한 다양한 데이터 가용성 옵션을 촉진합니다.

This allows developers to choose the best data availability solution for their specific application. Scalability and speed are the striking attractions of the layer 2-themed approach, which is why premium financial assets, tokens for centrally controlled ecosystems, and games make use of Ethereum layer 2 concepts.

이를 통해 개발자는 특정 애플리케이션에 가장 적합한 데이터 가용성 솔루션을 선택할 수 있습니다. 확장성과 속도는 레이어 2 테마 접근 방식의 놀라운 매력입니다. 이것이 바로 프리미엄 금융 자산, 중앙 통제 생태계를 위한 토큰, 게임이 이더리움 레이어 2 개념을 활용하는 이유입니다.

However, asset passing from L2 to L2 is another security issue, as it can introduce the potential for theft or loss of assets. To address this, L2 can offer a finalized state root, which provides a snapshot of the final state of the L2 at a specific block height.

그러나 L2에서 L2로 자산을 전달하는 것은 자산 도난이나 손실 가능성을 초래할 수 있으므로 또 다른 보안 문제입니다. 이 문제를 해결하기 위해 L2는 특정 블록 높이에서 L2의 최종 상태에 대한 스냅샷을 제공하는 최종 상태 루트를 제공할 수 있습니다.

This root can be used by another L2 to verify the validity of transactions and assets passing from the first L2. Techniques like Circle Stark and Binius are used to generate these state roots.

이 루트는 다른 L2에서 첫 번째 L2에서 전달되는 트랜잭션 및 자산의 유효성을 확인하는 데 사용될 수 있습니다. Circle Stark 및 Binius와 같은 기술은 이러한 상태 루트를 생성하는 데 사용됩니다.