Layer 2 vs. Execution Sharding: Vitalik enthüllt die Kernunterschiede

Der Hauptunterschied zwischen Layer 2 und Ausführungs-Sharding liegt in der Vielfalt der Ausführungsumgebungen. Die Ethereum L2s haben die Rolle von Ausführungsumgebungen erfolgreich übernommen, und der Schwerpunkt der Diskussionen der heutigen Zeit liegt auf dem EVM-Äquivalent von Schicht 2.

Layer 2 solutions and execution sharding are both techniques used to improve the scalability of the Ethereum blockchain. However, there is a key difference between the two approaches.

Layer-2-Lösungen und Execution-Sharding sind beides Techniken, die zur Verbesserung der Skalierbarkeit der Ethereum-Blockchain eingesetzt werden. Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Ansätzen.

Layer 2 solutions introduce a new layer of computation that is separate from the Ethereum main chain. This allows transactions to be processed off-chain, which can significantly reduce congestion and transaction fees. In contrast, execution sharding splits the Ethereum main chain into multiple smaller shards, each of which is responsible for processing a portion of the transactions.

Layer-2-Lösungen führen eine neue Berechnungsebene ein, die von der Ethereum-Hauptkette getrennt ist. Dadurch können Transaktionen außerhalb der Kette abgewickelt werden, was Überlastungen und Transaktionsgebühren erheblich reduzieren kann. Im Gegensatz dazu teilt Execution Sharding die Ethereum-Hauptkette in mehrere kleinere Shards auf, von denen jeder für die Verarbeitung eines Teils der Transaktionen verantwortlich ist.

The different execution environments are a result of the variety of layer 2 solutions that have been developed. The Ethereum L2s serve as execution environments, and discussions typically focus on the EVM equivalent of layer 2.

Die unterschiedlichen Ausführungsumgebungen sind ein Ergebnis der Vielfalt der entwickelten Layer-2-Lösungen. Die Ethereum L2s dienen als Ausführungsumgebungen und Diskussionen konzentrieren sich typischerweise auf das EVM-Äquivalent von Schicht 2.

Approaches like Arbitrum Stylus, Aztec, and Fuel showcase different ways of achieving this. Arbitrum Stylus features a second virtual machine backed by WASM, a binary instruction format. This allows for greater efficiency and flexibility in transaction processing. Fuel, on the other hand, uses UTXO-supported architecture, which has clear similarities with the Bitcoin blockchain. The architecture is designed to be optimized for high-throughput transactions.

Ansätze wie Arbitrum Stylus, Aztec und Fuel zeigen verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen. Arbitrum Stylus verfügt über eine zweite virtuelle Maschine, die von WASM, einem binären Befehlsformat, unterstützt wird. Dies ermöglicht eine höhere Effizienz und Flexibilität bei der Transaktionsverarbeitung. Fuel hingegen nutzt eine UTXO-unterstützte Architektur, die deutliche Ähnlichkeiten mit der Bitcoin-Blockchain aufweist. Die Architektur ist so konzipiert, dass sie für Transaktionen mit hohem Durchsatz optimiert ist.

The Aztec presents a novel language and programming system specifically tailored for smart contracts. This enables the creation of more complex and efficient contracts, which can enhance the functionality of layer 2 applications. There are also possibilities of upgrading EVM into a more feature-rich VM.

The Aztec präsentiert ein neuartiges Sprach- und Programmiersystem, das speziell auf Smart Contracts zugeschnitten ist. Dies ermöglicht die Erstellung komplexerer und effizienterer Verträge, die die Funktionalität von Layer-2-Anwendungen verbessern können. Es gibt auch Möglichkeiten, EVM in eine VM mit mehr Funktionen aufzurüsten.

The transaction fees associated with Ethereum layer 2 are very low, thanks to the off-chain transaction processing. This makes layer 2 solutions an attractive option for users who are looking to avoid the high gas fees on the Ethereum main chain. Additionally, a L2-focused approach promotes a diverse array of data availability options, including rollups, validiums, and plasma.

Die mit Ethereum Layer 2 verbundenen Transaktionsgebühren sind dank der Off-Chain-Transaktionsverarbeitung sehr niedrig. Dies macht Layer-2-Lösungen zu einer attraktiven Option für Benutzer, die die hohen Gasgebühren in der Ethereum-Hauptkette vermeiden möchten. Darüber hinaus fördert ein L2-fokussierter Ansatz eine Vielzahl von Datenverfügbarkeitsoptionen, einschließlich Rollups, Validiums und Plasma.

This allows developers to choose the best data availability solution for their specific application. Scalability and speed are the striking attractions of the layer 2-themed approach, which is why premium financial assets, tokens for centrally controlled ecosystems, and games make use of Ethereum layer 2 concepts.

Dadurch können Entwickler die beste Datenverfügbarkeitslösung für ihre spezifische Anwendung auswählen. Skalierbarkeit und Geschwindigkeit sind die herausragenden Reize des Layer-2-Themenansatzes, weshalb Premium-Finanzanlagen, Token für zentral gesteuerte Ökosysteme und Spiele die Layer-2-Konzepte von Ethereum nutzen.

However, asset passing from L2 to L2 is another security issue, as it can introduce the potential for theft or loss of assets. To address this, L2 can offer a finalized state root, which provides a snapshot of the final state of the L2 at a specific block height.

Der Übergang von Vermögenswerten von L2 zu L2 stellt jedoch ein weiteres Sicherheitsproblem dar, da hierdurch die Gefahr eines Diebstahls oder Verlusts von Vermögenswerten besteht. Um dieses Problem zu lösen, kann L2 einen Finalized State Root anbieten, der eine Momentaufnahme des Endzustands von L2 bei einer bestimmten Blockhöhe bereitstellt.

This root can be used by another L2 to verify the validity of transactions and assets passing from the first L2. Techniques like Circle Stark and Binius are used to generate these state roots.

Diese Wurzel kann von einem anderen L2 verwendet werden, um die Gültigkeit von Transaktionen und Vermögenswerten zu überprüfen, die vom ersten L2 ausgehen. Techniken wie Circle Stark und Binius werden verwendet, um diese Zustandswurzeln zu generieren.