대부분의 L2가 "디스토피아적 악몽"인 이유

Cyber ​​Capital의 창립자이자 최고 투자 책임자인 Justin Bons는 신랄한 비판으로 암호화폐 커뮤니티에서 양극화 논쟁을 촉발시켰습니다.

Cyber Capital founder Justin Bons has sharply criticized several Layer-2 (L2) solutions on Ethereum, sparking a polarizing debate in the crypto community over the level of decentralization offered by these networks.

Cyber ​​Capital 창립자 Justin Bons는 Ethereum의 여러 레이어 2(L2) 솔루션을 날카롭게 비판하여 이러한 네트워크가 제공하는 분산화 수준에 대해 암호화폐 커뮤니티에서 양극화 논쟁을 촉발시켰습니다.

In a recent analysis, Bons took aim at Arbitrum, Base, Optimism and other L2s, arguing that they pose significant centralization risks. These risks stem from the use of multi-sig controls and centralized sequencers, which could allow network operators to manipulate transaction order for profit or even freeze user funds.

최근 분석에서 Bons는 Arbitrum, Base, Optimism 및 기타 L2를 겨냥하여 상당한 중앙화 위험을 초래한다고 주장했습니다. 이러한 위험은 다중 서명 제어 및 중앙 집중식 시퀀서의 사용으로 인해 발생하며, 이를 통해 네트워크 운영자는 이익을 위해 거래 주문을 조작하거나 사용자 자금을 동결할 수도 있습니다.

According to Bons, Arbitrum and Base are particularly vulnerable due to their reliance on multi-sig controls and permissioned proposers. This setup could lead to scenarios where user funds are instantly accessible by a centralized authority.

Bons에 따르면 Arbitrum과 Base는 다중 서명 제어 및 허가된 제안자에 의존하기 때문에 특히 취약합니다. 이 설정은 중앙화된 기관이 사용자 자금에 즉시 접근할 수 있는 시나리오로 이어질 수 있습니다.

“Arbitrum – Can steal all user funds instantly with a multi-sig, has permissioned proposers, centralized operator can exploit MEV & centralized sequencer can censor,” Bons wrote, adding that “Base can steal all user funds instantly with a multi-sig, permissioned proposer can also steal all user funds, the centralized validator can freeze all funds, a centralized operator can exploit MEV & the centralized sequencer can censor.”

"Arbitrum – 다중 서명으로 모든 사용자 자금을 즉시 훔칠 수 있고, 허가된 제안자가 있으며, 중앙 집중식 운영자는 MEV를 활용할 수 있으며 중앙 집중식 시퀀서는 검열할 수 있습니다."라고 Bons는 썼습니다. "Base는 다중 서명으로 즉시 모든 사용자 자금을 훔칠 수 있습니다. 허가된 제안자는 모든 사용자 자금을 훔칠 수도 있고, 중앙화된 검증자는 모든 자금을 동결할 수 있으며, 중앙화된 운영자는 MEV를 이용할 수 있고 중앙화된 시퀀서는 검열할 수 있습니다.”

Similarly, Bons highlighted the potential for centralized operators to exploit maximal extractable value (MEV) and censor transactions on Optimism and other networks.

마찬가지로 Bons는 중앙 집중식 운영자가 Optimism 및 기타 네트워크에서 최대 추출 가능 가치(MEV)를 활용하고 거래를 검열할 수 있는 가능성을 강조했습니다.

“Optimism – Can steal all user funds instantly with a multi-sig, the centralized operator can exploit MEV & centralized sequencer can censor,” he noted.

“낙천주의 – 다중 서명을 통해 모든 사용자 자금을 즉시 훔칠 수 있고 중앙 집중식 운영자는 MEV를 활용할 수 있으며 중앙 집중식 시퀀서는 검열할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Furthermore, Bons criticized networks like Blast for having mechanisms that could freeze user funds under specific conditions, such as insufficient liquidity on the bridge, and raised concerns about censorship by centralized sequencers.

또한 Bons는 Blast와 같은 네트워크가 브릿지의 유동성 부족과 같은 특정 조건에서 사용자 자금을 동결할 수 있는 메커니즘을 가지고 있다고 비판하고 중앙 집중식 시퀀서의 검열에 대한 우려를 제기했습니다.

Several industry figures reacted to Bons' statement, with crypto pundit DBCrypto (@DBCrypt0) echoing his sentiments and accusing Ethereum maximalists of being blind if they believe in the decentralization of these platforms despite the “evidence” to the contrary.

몇몇 업계 인사들은 Bons의 발언에 반응했으며, 암호화폐 전문가인 DBCrypto(@DBCrypt0)는 그의 감정을 반영하고 이더리움 최대주의자들이 반대되는 "증거"에도 불구하고 이러한 플랫폼의 분산화를 믿는다면 맹목적인 것이라고 비난했습니다.

questioning the economic incentives for such L2s to adopt a shared sequencer model, given the significant earnings at stake, DBCrypto wrote, “Coinbase currently makes how many millions a month off Base? OP and ARB hold around 50% L2 market share currently? Will they choose to join a shared sequencer and give up much of their earnings?”

DBCrypto는 상당한 수익이 걸린 상황에서 이러한 L2가 공유 시퀀서 모델을 채택하는 경제적 인센티브에 대해 의문을 제기하며 다음과 같이 썼습니다. “Coinbase는 현재 Base에서 한 달에 몇 백만 달러를 벌어들이나요? 현재 OP와 ARB가 L2 시장 점유율을 약 50%로 잡고 있나요? 공유 시퀀서에 가입하고 수입의 상당 부분을 포기하게 될까요?”

Responding to such comments, Bons expressed his concerns about the broader implications of these design choices, emphasizing a lack of consideration for social and economic impacts.

이러한 의견에 대해 Bons는 이러한 디자인 선택의 광범위한 의미에 대한 우려를 표명하고 사회적, 경제적 영향에 대한 고려가 부족하다는 점을 강조했습니다.

“Some of it can be explained by the naivity of engineers only thinking about technical problems, not social ones,” Bons said, adding that “VCs make much more money off ETH in the short term if it continues with L2 scaling.”

Bons는 “엔지니어들이 사회적 문제가 아닌 기술적 문제만 생각하는 순진함으로 설명할 수 있는 부분도 있습니다.”라고 Bons는 말했습니다. “VC가 L2 확장을 계속하면 단기적으로 ETH에서 훨씬 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

At press time, ETH was trading at $3,049.

보도 당시 ETH는 3,049달러에 거래되고 있었습니다.