홍콩 ETF 자금이 비트코인과 이더리움으로 유입되고, 미국 시장이 억제됨

홍콩 디지털 자산 상장지수펀드(ETF) 시장에서는 5월 8일 비트코인(BTC) ETF가 유입된 반면 이더리움(ETH) ETF는 유출에 직면했다. BTC ETF는 총 630만 달러의 이익을 얻었으며, 보세라 ETF가 620만 달러 유입을 주도했다. 이와 대조적으로 ETH ETF에서는 Bosera의 ETF가 90만 달러 손실을 입고 AMC ETF가 80만 달러 감소하는 등 유출이 나타났습니다. 전체적으로 홍콩의 BTC ETF는 2,590만 달러의 순 유입을 기록한 반면, ETH ETF는 570만 달러의 순 유입을 기록했습니다.

Hong Kong ETF Market Exhibits Divergence in Bitcoin and Ethereum Flows

홍콩 ETF 시장은 비트코인과 이더리움 흐름의 차이를 보여줍니다

Hong Kong, May 10, 2023 - A recent analysis of exchange-traded funds (ETFs) tracking the performance of digital assets in Hong Kong reveals a notable divergence in flows between Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) ETFs on May 8th.

2023년 5월 10일, 홍콩 - 홍콩의 디지털 자산 성과를 추적하는 상장지수펀드(ETF)에 대한 최근 분석에 따르면 5월 8일 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) ETF 간의 흐름에 눈에 띄는 차이가 있는 것으로 나타났습니다.

According to data from Farside, an institutional-grade market surveillance and analytics platform for digital assets, BTC ETFs in Hong Kong experienced a collective inflow of $6.3 million on that day. Bosera's BTC ETF led the inflow with $6.2 million, bringing its total net inflows to $15.8 million. AMC's BTC ETF also saw a modest inflow of $0.1 million, totaling $3.6 million in net inflows. Harvest's BTC ETF remained flat on the day, with its total net inflow standing at $6.5 million.

디지털 자산에 대한 기관급 시장 감시 및 분석 플랫폼인 Farside의 데이터에 따르면 이날 홍콩의 BTC ETF에는 630만 달러의 집단 유입이 발생했습니다. Bosera의 BTC ETF는 620만 달러로 유입을 주도하여 총 순유입액은 1,580만 달러에 이르렀습니다. AMC의 BTC ETF도 10만 달러의 소폭 유입을 기록하여 총 360만 달러의 순 유입을 기록했습니다. Harvest의 BTC ETF는 이날 총 순유입액이 650만 달러로 변동이 없었습니다.

In contrast, ETH ETFs in Hong Kong faced outflows on May 8th. Bosera's ETH ETF witnessed an outflow of $0.9 million, reducing its total net inflows to $8.1 million. AMC's ETH ETF experienced a similar outflow of $0.8 million, resulting in a net outflow of $2.2 million. Harvest's ETH ETF recorded a smaller outflow of $0.2 million, bringing its total net outflow to $0.2 million.

반면 홍콩의 ETH ETF는 5월 8일 유출에 직면했다. Bosera의 ETH ETF는 90만 달러의 유출을 목격하여 총 순 유입액을 810만 달러로 줄였습니다. AMC의 ETH ETF는 80만 달러의 유사한 유출을 경험하여 220만 달러의 순 유출을 기록했습니다. Harvest의 ETH ETF는 20만 달러의 소폭 유출을 기록하여 총 순유출액은 20만 달러가 되었습니다.

Overall, ETH ETFs in Hong Kong have seen a net inflow of $5.7 million, according to Farside data.

Farside 데이터에 따르면 전체적으로 홍콩의 ETH ETF에는 570만 달러의 순유입이 있었습니다.

Combining both BTC and ETH ETFs in Hong Kong, Farside reports that the collective net inflows reached $31.6 million.

Farside는 홍콩의 BTC와 ETH ETF를 모두 합해 총 순유입액이 3,160만 달러에 달했다고 보고했습니다.

Subdued Activity in United States ETF Market

미국 ETF 시장의 침체된 활동

Activity in the United States ETF market was relatively subdued on May 8th. Bitwise's BITB ETF was the only ETF to register an inflow, amounting to $11.5 million, bringing its total net inflow to $1,759.6 billion. All other US ETFs saw no inflows or outflows.

5월 8일 미국 ETF 시장의 활동은 상대적으로 부진했습니다. Bitwise의 BITB ETF는 1,150만 달러에 달하는 유입을 등록한 유일한 ETF였으며 총 순 유입액은 1조 7,596억 달러에 달했습니다. 다른 모든 미국 ETF에서는 유입이나 유출이 발생하지 않았습니다.

Farside data indicates that the total net inflows for US ETFs stand at $11,778.2 billion.

Farside 데이터에 따르면 미국 ETF의 총 순유입액은 11조 7,782억 달러에 이릅니다.

Conclusion

결론

The recent divergence in flows between BTC and ETH ETFs in Hong Kong suggests a differing investor sentiment towards these digital assets. While BTC ETFs continue to attract inflows, ETH ETFs have faced outflows. This may reflect varying perceptions of the current market conditions or shifting market dynamics.

최근 홍콩에서 BTC와 ETH ETF 사이의 흐름 차이는 이러한 디지털 자산에 대한 투자 심리가 다르다는 것을 암시합니다. BTC ETF가 계속해서 유입을 유치하는 동안 ETH ETF는 유출에 직면해 있습니다. 이는 현재 시장 상황이나 변화하는 시장 역학에 대한 다양한 인식을 반영할 수 있습니다.

Meanwhile, the subdued activity in US ETF markets on May 8th may indicate a period of consolidation or a lack of significant investment activity in the digital asset space.

한편, 5월 8일 미국 ETF 시장의 부진한 활동은 통합 기간 또는 디지털 자산 분야에서 상당한 투자 활동이 부족함을 나타낼 수 있습니다.