Hongkonger ETF-Mittel fließen in Bitcoin und Ethereum, US-Märkte unterdrückt

Auf dem Markt für börsengehandelte Fonds (ETFs) für digitale Vermögenswerte in Hongkong verzeichneten Bitcoin (BTC)-ETFs Zuflüsse, während Ethereum (ETH)-ETFs am 8. Mai Abflüsse verzeichneten. BTC-ETFs legten insgesamt 6,3 Millionen US-Dollar zu, angeführt von Boseras ETF mit einem Zufluss von 6,2 Millionen US-Dollar. Im Gegensatz dazu kam es bei ETH-ETFs zu Abflüssen, wobei der ETF von Bosera 0,9 Millionen US-Dollar verlor und der ETF von AMC um 0,8 Millionen US-Dollar zurückging. Insgesamt verzeichneten die BTC-ETFs in Hongkong einen Nettozufluss von 25,9 Millionen US-Dollar, während die ETH-ETFs einen Nettozufluss von 5,7 Millionen US-Dollar verzeichneten.

Hong Kong ETF Market Exhibits Divergence in Bitcoin and Ethereum Flows

Der ETF-Markt in Hongkong weist Divergenzen bei den Bitcoin- und Ethereum-Strömen auf

Hong Kong, May 10, 2023 - A recent analysis of exchange-traded funds (ETFs) tracking the performance of digital assets in Hong Kong reveals a notable divergence in flows between Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) ETFs on May 8th.

Hongkong, 10. Mai 2023 – Eine aktuelle Analyse von Exchange Traded Funds (ETFs), die die Wertentwicklung digitaler Vermögenswerte in Hongkong verfolgen, zeigt eine bemerkenswerte Divergenz der Ströme zwischen Bitcoin (BTC)- und Ethereum (ETH)-ETFs am 8. Mai.

According to data from Farside, an institutional-grade market surveillance and analytics platform for digital assets, BTC ETFs in Hong Kong experienced a collective inflow of $6.3 million on that day. Bosera's BTC ETF led the inflow with $6.2 million, bringing its total net inflows to $15.8 million. AMC's BTC ETF also saw a modest inflow of $0.1 million, totaling $3.6 million in net inflows. Harvest's BTC ETF remained flat on the day, with its total net inflow standing at $6.5 million.

Nach Angaben von Farside, einer institutionellen Marktüberwachungs- und Analyseplattform für digitale Vermögenswerte, verzeichneten BTC-ETFs in Hongkong an diesem Tag einen Gesamtzufluss von 6,3 Millionen US-Dollar. Der BTC-ETF von Bosera führte den Zufluss mit 6,2 Millionen US-Dollar an, sodass sich die Gesamtnettozuflüsse auf 15,8 Millionen US-Dollar beliefen. Auch der BTC ETF von AMC verzeichnete einen bescheidenen Zufluss von 0,1 Millionen US-Dollar, was einem Nettozufluss von insgesamt 3,6 Millionen US-Dollar entspricht. Der BTC-ETF von Harvest blieb an diesem Tag unverändert und der Gesamtnettozufluss belief sich auf 6,5 Millionen US-Dollar.

In contrast, ETH ETFs in Hong Kong faced outflows on May 8th. Bosera's ETH ETF witnessed an outflow of $0.9 million, reducing its total net inflows to $8.1 million. AMC's ETH ETF experienced a similar outflow of $0.8 million, resulting in a net outflow of $2.2 million. Harvest's ETH ETF recorded a smaller outflow of $0.2 million, bringing its total net outflow to $0.2 million.

Im Gegensatz dazu waren ETH-ETFs in Hongkong am 8. Mai mit Abflüssen konfrontiert. Der ETH ETF von Bosera verzeichnete einen Abfluss von 0,9 Millionen US-Dollar, wodurch sich seine gesamten Nettozuflüsse auf 8,1 Millionen US-Dollar reduzierten. Der ETH ETF von AMC verzeichnete einen ähnlichen Abfluss von 0,8 Millionen US-Dollar, was zu einem Nettoabfluss von 2,2 Millionen US-Dollar führte. Der ETH ETF von Harvest verzeichnete einen geringeren Abfluss von 0,2 Millionen US-Dollar, sodass sich sein Gesamtnettoabfluss auf 0,2 Millionen US-Dollar erhöhte.

Overall, ETH ETFs in Hong Kong have seen a net inflow of $5.7 million, according to Farside data.

Insgesamt verzeichneten ETH-ETFs in Hongkong laut Farside-Daten einen Nettozufluss von 5,7 Millionen US-Dollar.

Combining both BTC and ETH ETFs in Hong Kong, Farside reports that the collective net inflows reached $31.6 million.

Durch die Kombination von BTC- und ETH-ETFs in Hongkong berichtet Farside, dass die gesamten Nettozuflüsse 31,6 Millionen US-Dollar erreichten.

Subdued Activity in United States ETF Market

Gedämpfte Aktivität auf dem US-amerikanischen ETF-Markt

Activity in the United States ETF market was relatively subdued on May 8th. Bitwise's BITB ETF was the only ETF to register an inflow, amounting to $11.5 million, bringing its total net inflow to $1,759.6 billion. All other US ETFs saw no inflows or outflows.

Die Aktivität auf dem US-amerikanischen ETF-Markt war am 8. Mai relativ gedämpft. Der BITB-ETF von Bitwise war der einzige ETF, der einen Zufluss in Höhe von 11,5 Millionen US-Dollar verzeichnete, was seinen gesamten Nettozufluss auf 1.759,6 Milliarden US-Dollar erhöhte. Alle anderen US-ETFs verzeichneten keine Zu- oder Abflüsse.

Farside data indicates that the total net inflows for US ETFs stand at $11,778.2 billion.

Farside-Daten zeigen, dass sich die gesamten Nettozuflüsse für US-ETFs auf 11.778,2 Milliarden US-Dollar belaufen.

Conclusion

Abschluss

The recent divergence in flows between BTC and ETH ETFs in Hong Kong suggests a differing investor sentiment towards these digital assets. While BTC ETFs continue to attract inflows, ETH ETFs have faced outflows. This may reflect varying perceptions of the current market conditions or shifting market dynamics.

Die jüngste Divergenz der Ströme zwischen BTC- und ETH-ETFs in Hongkong deutet auf eine unterschiedliche Anlegerstimmung gegenüber diesen digitalen Vermögenswerten hin. Während BTC-ETFs weiterhin Zuflüsse verzeichnen, sind bei ETH-ETFs Abflüsse zu verzeichnen. Dies kann auf unterschiedliche Wahrnehmungen der aktuellen Marktbedingungen oder eine sich verändernde Marktdynamik zurückzuführen sein.

Meanwhile, the subdued activity in US ETF markets on May 8th may indicate a period of consolidation or a lack of significant investment activity in the digital asset space.

Unterdessen könnte die gedämpfte Aktivität auf den US-ETF-Märkten am 8. Mai auf eine Konsolidierungsphase oder einen Mangel an nennenswerten Investitionsaktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte hinweisen.