Les fonds ETF de Hong Kong affluent vers Bitcoin et Ethereum, les marchés américains sont supprimés

Sur le marché des fonds négociés en bourse (ETF) d'actifs numériques de Hong Kong, les ETF Bitcoin (BTC) ont reçu des entrées tandis que les ETF Ethereum (ETH) ont fait face à des sorties le 8 mai. Les ETF BTC ont collectivement gagné 6,3 millions de dollars, menés par l'ETF de Bosera avec un afflux de 6,2 millions de dollars. En revanche, les ETF ETH ont connu des sorties de capitaux, l'ETF de Bosera ayant perdu 0,9 million de dollars et l'ETF d'AMC en baisse de 0,8 million de dollars. Dans l’ensemble, les ETF BTC à Hong Kong ont accumulé 25,9 millions de dollars d’entrées nettes, tandis que les ETF ETH ont enregistré une entrée nette de 5,7 millions de dollars.

Hong Kong ETF Market Exhibits Divergence in Bitcoin and Ethereum Flows

Le marché des ETF de Hong Kong présente une divergence dans les flux Bitcoin et Ethereum

Hong Kong, May 10, 2023 - A recent analysis of exchange-traded funds (ETFs) tracking the performance of digital assets in Hong Kong reveals a notable divergence in flows between Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) ETFs on May 8th.

Hong Kong, 10 mai 2023 – Une analyse récente des fonds négociés en bourse (ETF) suivant la performance des actifs numériques à Hong Kong révèle une divergence notable dans les flux entre les ETF Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) le 8 mai.

According to data from Farside, an institutional-grade market surveillance and analytics platform for digital assets, BTC ETFs in Hong Kong experienced a collective inflow of $6.3 million on that day. Bosera's BTC ETF led the inflow with $6.2 million, bringing its total net inflows to $15.8 million. AMC's BTC ETF also saw a modest inflow of $0.1 million, totaling $3.6 million in net inflows. Harvest's BTC ETF remained flat on the day, with its total net inflow standing at $6.5 million.

Selon les données de Farside, une plateforme institutionnelle de surveillance et d'analyse du marché des actifs numériques, les ETF BTC à Hong Kong ont connu un afflux collectif de 6,3 millions de dollars ce jour-là. L'ETF BTC de Bosera a dominé les entrées avec 6,2 millions de dollars, portant ses entrées nettes totales à 15,8 millions de dollars. L'ETF BTC d'AMC a également enregistré une entrée modeste de 0,1 million de dollars, totalisant 3,6 millions de dollars d'entrées nettes. L'ETF BTC de Harvest est resté stable ce jour-là, avec un afflux net total de 6,5 millions de dollars.

In contrast, ETH ETFs in Hong Kong faced outflows on May 8th. Bosera's ETH ETF witnessed an outflow of $0.9 million, reducing its total net inflows to $8.1 million. AMC's ETH ETF experienced a similar outflow of $0.8 million, resulting in a net outflow of $2.2 million. Harvest's ETH ETF recorded a smaller outflow of $0.2 million, bringing its total net outflow to $0.2 million.

En revanche, les ETF ETH de Hong Kong ont été confrontés à des sorties de capitaux le 8 mai. L'ETF ETH de Bosera a connu une sortie de 0,9 million de dollars, réduisant ses entrées nettes totales à 8,1 millions de dollars. L'ETF ETH d'AMC a connu une sortie similaire de 0,8 million de dollars, ce qui a entraîné une sortie nette de 2,2 millions de dollars. L'ETF ETH de Harvest a enregistré une sortie de fonds moindre de 0,2 million de dollars, ce qui porte sa sortie nette totale à 0,2 million de dollars.

Overall, ETH ETFs in Hong Kong have seen a net inflow of $5.7 million, according to Farside data.

Dans l’ensemble, les ETF ETH à Hong Kong ont enregistré un afflux net de 5,7 millions de dollars, selon les données de Farside.

Combining both BTC and ETH ETFs in Hong Kong, Farside reports that the collective net inflows reached $31.6 million.

En combinant les ETF BTC et ETH à Hong Kong, Farside rapporte que les entrées nettes collectives ont atteint 31,6 millions de dollars.

Subdued Activity in United States ETF Market

Activité modérée sur le marché des ETF aux États-Unis

Activity in the United States ETF market was relatively subdued on May 8th. Bitwise's BITB ETF was the only ETF to register an inflow, amounting to $11.5 million, bringing its total net inflow to $1,759.6 billion. All other US ETFs saw no inflows or outflows.

L'activité sur le marché américain des ETF a été relativement modérée le 8 mai. L'ETF BITB de Bitwise a été le seul ETF à enregistrer une entrée, s'élevant à 11,5 millions de dollars, portant son entrée nette totale à 1 759,6 milliards de dollars. Tous les autres ETF américains n’ont enregistré ni entrée ni sortie.

Farside data indicates that the total net inflows for US ETFs stand at $11,778.2 billion.

Les données Farside indiquent que les entrées nettes totales pour les ETF américains s’élèvent à 11 778,2 milliards de dollars.

Conclusion

Conclusion

The recent divergence in flows between BTC and ETH ETFs in Hong Kong suggests a differing investor sentiment towards these digital assets. While BTC ETFs continue to attract inflows, ETH ETFs have faced outflows. This may reflect varying perceptions of the current market conditions or shifting market dynamics.

La récente divergence des flux entre les ETF BTC et ETH à Hong Kong suggère un sentiment différent des investisseurs à l’égard de ces actifs numériques. Alors que les ETF BTC continuent d’attirer des entrées, les ETF ETH ont été confrontés à des sorties. Cela peut refléter des perceptions différentes des conditions actuelles du marché ou une dynamique changeante du marché.

Meanwhile, the subdued activity in US ETF markets on May 8th may indicate a period of consolidation or a lack of significant investment activity in the digital asset space.

Dans le même temps, l'activité modérée sur les marchés américains des ETF le 8 mai pourrait indiquer une période de consolidation ou un manque d'activité d'investissement significative dans le domaine des actifs numériques.