Bitcoin Core에 대한 새로운 업데이트로 BTC 공간에 문제가 커지고 있습니다.

이 대화는 큰 기관이 비트 코인에 더 큰 관심을 보이는 것처럼 일어나고 있습니다. 이번 주 초, Microstrategy는 15355 BTC를 $ ​​1420000000에 구입했습니다

A new update to Bitcoin Core, the software that powers most of the top coin’s nodes, is being questioned by key developers. The proposed change, which will affect how transactions are shared across the network, draws strong reactions. Many believe that if adopted, it could threaten the core of Bitcoin.

주요 코인 노드의 대부분을 전제하는 소프트웨어 인 Bitcoin Core에 대한 새로운 업데이트는 주요 개발자가 의문을 제기하고 있습니다. 트랜잭션이 네트워크 전체에서 공유되는 방식에 영향을 미치는 제안 된 변화는 강력한 반응을 이끌어냅니다. 많은 사람들은 채택되면 비트 코인의 핵심을 위협 할 수 있다고 생각합니다.

What is the Controversial Bitcoin Core Update

논란의 여지가있는 비트 코인 코어 업데이트는 무엇입니까?

Jason Hughes, a known figure in the BTC development space, recently expressed his concerns over a pull request on Bitcoin Core. This change would affect the transaction relay policy. It concerns how unconfirmed transactions move through the system before being recorded on the blockchain.

BTC 개발 공간에서 알려진 인물 인 Jason Hughes는 최근 Bitcoin Core에 대한 풀 요청에 대한 우려를 표명했습니다. 이 변경은 트랜잭션 릴레이 정책에 영향을 미칩니다. 확인되지 않은 트랜잭션이 블록 체인에 기록되기 전에 시스템을 통해 어떻게 이동하는지에 관한 것입니다.

Hughes explained that it could let gigabytes of non-Bitcoin data pass through the network if approved. This would increase the size of the blockchain and make it harder for individual nodes to keep up. It could also lead to slower transaction processing.

휴즈는 승인 된 경우 비 육체 데이터의 기가 바이트가 네트워크를 통과 할 수 있다고 설명했다. 이로 인해 블록 체인의 크기가 증가하고 개별 노드가 유지하기가 더 어려워집니다. 또한 트랜잭션 처리가 느려질 수 있습니다.

Hughes described this problem as blockchain bloat, which is far from Satoshi Nakamoto’s original intentions. In his view, this kind of data overload may push Bitcoin away from its original design as a currency. He suggested that the community should consider Bitcoin Knots instead, a stricter version of the software maintained by Luke Dashjr.

휴즈는이 문제를 블록 체인 블로 트로 묘사했는데,이 문제는 나카모토의 원래 의도와는 거리가 멀다. 그의 견해로는 이러한 종류의 데이터 과부하는 비트 코인을 원래 디자인에서 통화로 밀어 넣을 수 있습니다. 그는 커뮤니티가 Luke Dashjr가 관리하는 더 엄격한 버전 인 Bitcoin Knots를 고려해야한다고 제안했습니다.

According to Hughes, this version does not allow such loose transaction handling and would better protect the network. He also called crypto mining giants like AntPool and ViaBTC to reject the update to preserve Bitcoin’s function.

휴즈에 따르면,이 버전은 그러한 느슨한 트랜잭션 처리를 허용하지 않으며 네트워크를 더 잘 보호 할 것입니다. 그는 또한 Bitcoin의 기능을 보존하기위한 업데이트를 거부하기 위해 Antpool 및 ViaBTC와 같은 Crypto Mining Giants에 전화했습니다.

Community Stakeholders Reacts

커뮤니티 이해 관계자가 반응합니다

Another longtime developer, Peter Todd, responded to the debate on X. He pointed out that, while more conservative, Bitcoin Knots still allows spam-like transactions inside blocks.

또 다른 오랜 개발자 인 피터 토드 (Peter Todd)는 X에 대한 토론에 응답했다.

Todd suggested that a soft fork, a backward-compatible network change, might be the only way to block nonfinancial data on the blockchain. He recommended new rules allowing only valid hash digests or public keys in transactions. This would make pushing junk data onto the chain harder, as it would now come with a computational cost.

Todd는 후진 호환 네트워크 변경 인 소프트 포크가 블록 체인의 비재무 데이터를 차단하는 유일한 방법 일 수 있다고 제안했습니다. 그는 거래에서 유효한 해시 다이제스트 또는 공개 키만 허용하는 새로운 규칙을 권장했습니다. 이로 인해 정크 데이터를 체인으로 밀어 넣을 수 있습니다. 이제 계산 비용이 들기 때문입니다.

Still, he admitted this would not stop all spam, especially those tied to token trades. Some developers, like Antoine Poinsot, disagreed, arguing the issue was being overstated.

그럼에도 불구하고 그는 이것이 모든 스팸, 특히 토큰 거래와 관련된 스팸을 막을 수는 없다고 인정했습니다. 앙투안 포인트와 같은 일부 개발자들은이 문제가 과장되고 있다고 주장했다.

Bitcoin and Institutional Adoption: Is Centralization at Risk?

비트 코인 및 제도적 채택 : 중앙 집중화가 위험에 처해 있습니까?

This conversation is happening just as big institutions show greater interest in Bitcoin. Earlier this week, MicroStrategy (NASDAQ:MSTR) bought 15,355 BTC for $1.42 billion, a move other firms have also adopted.

이 대화는 큰 기관이 비트 코인에 더 큰 관심을 보이는 것처럼 일어나고 있습니다. 이번 주 초, Microstrategy (NASDAQ : MSTR)는 15,355 BTC를 142 억 달러에 구입했으며 다른 회사들도 채택한 움직임이있었습니다.

While many welcome institutional money’s stability, others worry that it gives more control to a few players. Bitcoin’s promise of decentralization could be weakened if only a small group of firms makes key decisions, from software updates to mining operations. The recent debate over Bitcoin Core highlights how important it is to guard the network’s core values even as it grows in popularity.

많은 사람들이 제도적 돈의 안정성을 환영하지만, 다른 사람들은 몇 명의 플레이어에게 더 많은 통제권을 부여 할 것이라고 걱정합니다. 소규모 기업 그룹 만 소프트웨어 업데이트에서 광업 운영에 이르기까지 주요 결정을 내리면 비트 코인의 탈 중앙화 약속이 약화 될 수 있습니다. Bitcoin Core에 대한 최근의 논쟁은 네트워크의 핵심 가치가 인기가 높아지면서 얼마나 중요한지를 강조합니다.