Bitcoin Coreの新しいアップデートとして、増大する懸念がBTCスペースにヒットしました

この会話は、ビットコインに大きな関心を示しているように、この会話が起こっています。今週初め、MicroStrategyは15355 BTCを1420000000ドルで購入しました

A new update to Bitcoin Core, the software that powers most of the top coin’s nodes, is being questioned by key developers. The proposed change, which will affect how transactions are shared across the network, draws strong reactions. Many believe that if adopted, it could threaten the core of Bitcoin.

Bitcoin Coreの新しいアップデートは、トップコインのノードのほとんどを強化するソフトウェアであり、主要な開発者によって疑問視されています。提案された変更は、ネットワーク全体でトランザクションがどのように共有されるかに影響を与え、強い反応を引き出します。多くの人は、採用されれば、ビットコインの中核を脅かす可能性があると考えています。

What is the Controversial Bitcoin Core Update

物議を醸すビットコインコアアップデートは何ですか

Jason Hughes, a known figure in the BTC development space, recently expressed his concerns over a pull request on Bitcoin Core. This change would affect the transaction relay policy. It concerns how unconfirmed transactions move through the system before being recorded on the blockchain.

BTC開発スペースの既知の人物であるジェイソンヒューズは、最近、ビットコインコアのプルリクエストに対する懸念を表明しました。この変更は、トランザクションリレーポリシーに影響します。未確認のトランザクションは、ブロックチェーンに記録される前にシステムをどのように移動するかに関するものです。

Hughes explained that it could let gigabytes of non-Bitcoin data pass through the network if approved. This would increase the size of the blockchain and make it harder for individual nodes to keep up. It could also lead to slower transaction processing.

Hughesは、承認された場合、ネットワークを通過する非ビットコインデータのギガバイトを通過させることができると説明しました。これにより、ブロックチェーンのサイズが増加し、個々のノードが維持されることが難しくなります。また、トランザクション処理が遅くなる可能性があります。

Hughes described this problem as blockchain bloat, which is far from Satoshi Nakamoto’s original intentions. In his view, this kind of data overload may push Bitcoin away from its original design as a currency. He suggested that the community should consider Bitcoin Knots instead, a stricter version of the software maintained by Luke Dashjr.

ヒューズは、この問題をブロックチェーンの肥大化と見なしました。これは、中本の元の意図とはほど遠いものです。彼の見解では、この種のデータ過負荷は、ビットコインを通貨としての元の設計から遠ざける可能性があります。彼は、コミュニティが代わりにビットコインノットを考慮すべきであると提案しました。これは、ルーク・ダシュルが維持したソフトウェアのより厳しいバージョンであると考えています。

According to Hughes, this version does not allow such loose transaction handling and would better protect the network. He also called crypto mining giants like AntPool and ViaBTC to reject the update to preserve Bitcoin’s function.

ヒューズによると、このバージョンはこのようなゆるいトランザクションの取り扱いを許可せず、ネットワークをよりよく保護します。彼はまた、アントプールやVIABTCのようなCrypto Mining Giantsと呼ばれ、ビットコインの機能を維持するための更新を拒否しました。

Community Stakeholders Reacts

コミュニティの利害関係者が反応します

Another longtime developer, Peter Todd, responded to the debate on X. He pointed out that, while more conservative, Bitcoin Knots still allows spam-like transactions inside blocks.

もう1人の長年の開発者であるPeter Toddは、Xに関する議論に応えました。彼は、より保守的ですが、ビットコインノットはまだブロック内のスパムのようなトランザクションを許可していると指摘しました。

Todd suggested that a soft fork, a backward-compatible network change, might be the only way to block nonfinancial data on the blockchain. He recommended new rules allowing only valid hash digests or public keys in transactions. This would make pushing junk data onto the chain harder, as it would now come with a computational cost.

トッドは、逆方向のネットワークの変更であるソフトフォークが、ブロックチェーン上の非財務データをブロックする唯一の方法である可能性があることを示唆しました。彼は、トランザクションで有効なハッシュダイジェストまたはパブリックキーのみを許可する新しいルールを推奨しました。これにより、ジャンクデータがチェーンへのプッシュデータをより強くします。これは、計算コストが伴うためです。

Still, he admitted this would not stop all spam, especially those tied to token trades. Some developers, like Antoine Poinsot, disagreed, arguing the issue was being overstated.

それでも、彼はこれがすべてのスパム、特にトークン取引に結びついたスパムを止めるわけではないことを認めました。 Antoine Poinsotのような一部の開発者は、この問題が誇張されていると主張して反対しました。

Bitcoin and Institutional Adoption: Is Centralization at Risk?

ビットコインと制度的採用：集中化は危険にさらされていますか？

This conversation is happening just as big institutions show greater interest in Bitcoin. Earlier this week, MicroStrategy (NASDAQ:MSTR) bought 15,355 BTC for $1.42 billion, a move other firms have also adopted.

この会話は、ビットコインに大きな関心を示しているように、この会話が起こっています。今週初め、MicroStrategy（NASDAQ：MSTR）は15,355 BTCを14億2,000万ドルで購入しました。

While many welcome institutional money’s stability, others worry that it gives more control to a few players. Bitcoin’s promise of decentralization could be weakened if only a small group of firms makes key decisions, from software updates to mining operations. The recent debate over Bitcoin Core highlights how important it is to guard the network’s core values even as it grows in popularity.

多くの人が機関のお金の安定性を歓迎しますが、他の人はそれが少数のプレイヤーにより多くのコントロールを与えることを心配しています。ビットコインの地方分権化の約束は、ソフトウェアの更新からマイニング操作まで、少数の企業グループだけが重要な決定を下す場合、弱体化する可能性があります。 Bitcoin Coreをめぐる最近の議論は、人気が高まっていても、ネットワークのコアバリューを守ることがどれほど重要かを強調しています。