지난 주 상원에서 천재 행위가 실패한 후 입법자들은 몇 차례의 이당 수정안을 추가했습니다.

이들은 몇 가지 중요한 제한과 함께 항 고리 파벌에 대한 상당한 양보를 나타냅니다. 특히, 그들은 대기업 기업들이 발행하고 아마도 stablecoin을 보유하는 것을 금지합니다.

Lawmakers are working on bipartisan amendments to the GENIUS Act, which would impose significant restrictions on Big Tech firms in the realm of stablecoins, according to two Senate aides familiar with the matter.

이 문제에 익숙한 두 상원 보좌관에 따르면, 국회의원들은 천재 법에 대한 양당 수정안을 위해 천재 법에 대한 수정안을 연구하고있다.

These amendments represent substantial concessions to the anti-crypto faction, especially in light of the Act's failure in the Senate last week due to stiff Democratic opposition and Republican defections.

이 수정안은 특히 민주주의 야당과 공화당의 결함으로 인한 지난 주 상원의 법의 실패에 비추어 반 맥포 진영에 대한 상당한 양보를 나타냅니다.

The aides disclosed that the amendments would increase stablecoin transparency and streamline the process for taking enforcement actions against noncompliant firms. They would also restrict the types of companies that could issue stablecoins, ensuring they meet specific criteria.

보좌관들은이 개정안이 안정적인 투명성을 증가시키고 비준업 기업에 대한 집행 조치를 취하는 프로세스를 간소화 할 것이라고 밝혔다. 또한 Stablecoin을 발행 할 수있는 회사 유형을 제한하여 특정 기준을 충족하도록합니다.

"Prohibits non-financial publicly traded companies from issuing a stablecoin unless they can meet strict criteria regarding financial risk, consumer data privacy, and fair business practices. This helps prevent companies like Meta, Amazon, Google, and Microsoft from issuing a stablecoin and maintains the separation between banking and commerce," reads one version of the amendment.

"금융 위험, 소비자 데이터 개인 정보 및 공정한 비즈니스 관행에 관한 엄격한 기준을 충족 할 수 없다면"금융 상표가 비금공 공개 회사가 안정적인 기준을 발행하는 것을 금지합니다. 이는 Meta, Amazon, Google 및 Microsoft와 같은 회사가 안정적인 은행 및 상공의 분리를 방지하는 데 도움이됩니다. "

However, a different version of the amendment, also confirmed by a Senate aide, suggests that the intent is to prohibit non-financial companies, including major tech firms, from "holding" any type of stablecoin.

그러나 상원 보좌관에 의해 확인 된 다른 버전의 개정안은 주요 기술 회사를 포함한 비재무 기업을 모든 유형의 안정 장치를 "보유"하는 것부터 금지하는 것입니다.

The bill's language is still being finalized, so it's unclear which version will be included in the final text.

법안의 언어는 여전히 완료되고 있으므로 최종 텍스트에 어떤 버전이 포함될지는 확실하지 않습니다.

Here's a preview of how the GENIUS Act might—final text pending—limit major tech companies from owning stablecoins. Tech companies would be prohibited from issuing stablecoins "unless they can meet strict criteria regarding financial risk"https://t.co/Lh2h4ZoxO8

다음은 천재 행위가 어떻게 대표적으로 보류 중인지에 대한 미리보기입니다. 기술 회사는 재무 위험에 관한 엄격한 기준을 충족 할 수 없다면 "https://t.co/lh2h4zoxo8"

— Ben Monroe (@benmonroe) August 4, 2023

- Ben Monroe (@benmonroe) 2023 년 8 월 4 일

The aides preferred not to be named as the bill is still in flux and the information is not public yet. Their statements also come as House Financial Services Chair Maxine Waters (D-CA) continues to express skepticism towards the bill.

법안이 여전히 유동적이며 정보는 아직 공개되지 않기 때문에 선호하는 보좌관의 이름을 선호합니다. 그들의 진술은 또한 하원 금융 서비스 의장 Maxine Waters (D-CA) 가이 법안에 대한 회의론을 계속 표현하고 있습니다.

Stablecoin regulations have been a priority issue for U.S. crypto regulation, and the GENIUS Act is the industry’s best hope for passing them.

Stablecoin 규정은 우리 암호화 규제에 우선 순위 문제였으며 천재 법은이를 통과하기위한 업계에서 가장 좋은 희망입니다.

The bill, which stands for Granting Enormous Notional Impact to U.S. Savings, would impose new regulations on stablecoins, aiming to mitigate the potential for fraud and deception. It also seeks to create a regulatory framework for crypto exchanges, an area that the SEC has been actively focusing on.

미국 저축에 막대한 명목 영향을 미치는이 법안은 사기와 속임수의 잠재력을 완화하기 위해 Stablecoins에 새로운 규정을 부과 할 것입니다. 또한 SEC가 적극적으로 초점을 맞춘 영역 인 암호화 교환을위한 규제 프레임 워크를 만들려고합니다.

After its failure in the Senate last week, the bill is now being revised to address the concerns that led to its downfall. These include limiting the potential for fraud in a few ways, like making it clear that these products have no consumer protection under the FDIC or federal affiliation.

지난 주 상원에서 실패한 후, 법안은 이제 몰락으로 이어진 우려를 해결하기 위해 개정되고 있습니다. 여기에는 몇 가지 방법으로 사기 가능성을 제한하는 것이 포함됩니다.이 제품은 FDIC 또는 연방 계열에 따라 소비자 보호가 없음을 분명히합니다.

The amendments also specify that stablecoins cannot be named after the U.S. or any federal agency, and they introduce an amendment to restrict the types of companies that can hold or issue stablecoins.

이 개정안은 또한 Stablecoin이 미국 또는 연방 기관의 이름을 따서 명명 될 수 없으며 Stablecoin을 보유하거나 발행 할 수있는 회사 유형을 제한하기위한 수정안을 도입합니다.

"Non-financial companies that apply for a national bank charter or federal savings association membership to issue a stablecoin must meet strict criteria in order to be approved for an application to issue a stablecoin," the amendment states.

수정 사항은 "StableCoin을 발행하기 위해 National Bank Charter 또는 Federal Savings Association 회원을 신청하는 비재무 회사는 Stablecoin을 발행하기 위해 신청이 승인 되려면 엄격한 기준을 충족해야합니다."

This amendment, in particular, has huge implications. It aims to prevent major tech companies like Meta, Amazon, Google, and Microsoft from issuing stablecoins and maintain the separation between banking and commerce.

이 수정안은 특히 큰 영향을 미칩니다. Meta, Amazon, Google 및 Microsoft와 같은 주요 기술 회사가 Stablecoins를 발행하고 은행과 상업의 분리를 유지하는 것을 목표로합니다.

These amendments also loosen the requirements for taking enforcement actions against stablecoin issuers and place these actions under the Treasury’s purview, as other regulators like the SEC and CFTC have been massively downsized with the new amendments.

SEC 및 CFTC와 같은 다른 규제 기관이 새로운 수정안과 크게 축소 되었기 때문에 이러한 개정안은 Stablecoin 발행자에 대한 집행 조치를 취하는 요구 사항을 완화하고 재무부의 범위에 따라 이러한 조치를 배치합니다.

One amendment specifically names Elon Musk as a federal employee with strong conflicts of interest on this matter, but it names others as well.

한 수정안은 특히이 문제에 대한 이해 상충을 가진 연방 직원으로 Elon Musk를 지명하지만 다른 이름으로 지명합니다.

The amendments also state that the Treasury can't perform the duties assigned to it by the bill if it has any outstanding obligations to a private company for more than 90 days.

이 개정안은 또한 재무부가 90 일 이상 민간 회사에 미결제 의무가 있다면 법안에 의해 지정된 의무를 수행 할 수 없다고 명시하고있다.

Finally, one amendment says that the new duties assigned to the Treasury by the bill would cease 60 days after the enactment of legislation to reauthorize the Export-Import Bank of the United States.

마지막으로, 한 수정안에 따르면이 법안에 의해 재무부에 배정 된 새로운 임무는 미국 수출입 은행을 재 승인하기위한 법안이 제정 된 후 60 일을 중단 할 것이라고 밝혔다.

Of course, these amendments are still pending and might not be finalized. In any event, they represent a massive win for the crypto-skeptical faction in Congress.

물론, 이러한 수정안은 여전히 ​​보류 중이며 확정되지 않을 수 있습니다. 어쨌든, 그들은 의회에서 암호 화폐 진영에 대한 대규모 승리를 나타냅니다.