프랑스

이 금전적 제어 타워에서 육각형은 고독한 늑대를 연주하고 싶지 않습니다.

France is Europe. And Europe is the temple of regulation. In this monetary control tower, the Hexagon does not want to play the lone wolf. No question of embracing bitcoin before the 27. Yet, sometimes, it winks at the most daring. Latest twist? A legal clarification on Lombard credit backed by cryptos. Not a revolution. But a step, even if disguised, is still a step.

프랑스는 유럽입니다. 그리고 유럽은 규제의 성전입니다. 이 금전적 제어 타워에서 육각형은 고독한 늑대를 연주하고 싶지 않습니다. 27 세 이전에 비트 코인을 수용 할 의문의 여지가 없습니다. 그러나 때로는 가장 대담한 사람들이 윙크됩니다. 최신 트위스트? 암호화에 의해 뒷받침 된 Lombard Credit에 대한 법적 설명. 혁명이 아닙니다. 그러나 위장하더라도 단계는 여전히 단계입니다.

Crypto as collateral: yes, but with a cautionary vest

담보로 암호화 : 그렇습니다. 그러나주의 조끼가 있습니다

The crypto Lombard credit was not born yesterday. It was already discussed in hushed banking circles. This loan, guaranteed by a crypto wallet, offers a promise: liquidity without liquidation. You lock your cryptos. You receive euros. In case of default, the collateral goes to the scrapyard.

Crypto Lombard 크레딧은 어제 태어나지 않았습니다. 그것은 이미 Hushed Banking Circles에서 논의되었습니다. 암호 지갑에 의해 보장 된이 대출은 청산이없는 유동성을 약속합니다. 당신은 당신의 암호를 잠그고 있습니다. 당신은 유로를받습니다. 기본값의 경우 담보는 문자국으로갑니다.

But where France is finally moving is on the legal framework. The DDADUE 5 law, in force since April 30, allows “the establishment of a pledge by signed declaration of the owner of the cryptos“. One more formality. And one less ambiguity.

그러나 프랑스가 마침내 움직이는 곳은 법적 틀에 있습니다. Ddadue 5 법률은 4 월 30 일 이후 시행 된“크립토 소유자의 서명 된 선언에 의한 서약의 설립”을 허용합니다. 하나 더 형식. 그리고 하나의 모호성.

This change fits the MiCA logic, the great European crypto market charter. “The crypto Lombard credit is a great tool for structured HODLers,” comments Arnaud Touati. But beware: perhaps we structure, but we do not democratize yet.

이 변화는 Great European Crypto Market Charter 인 Mica Logic에 적합합니다. Arnaud Touati는“Crypto Lombard Credit은 구조화 된 호들에게 훌륭한 도구입니다. 그러나 조심하십시오 : 아마도 우리는 구조적이지만 아직 민주화하지는 않습니다.

Dan Arroche tempers:

그런 다음 Arroche Tempers :

« No revolution, just a legal clarification. »

«혁명 없음, 법적 설명 만하면됩니다. »

And still, this is only on paper. The ground remains minefielded. French banks remain skeptical. The risk is too volatile. Solvency ratios too fragile. In short, real use remains marginal.

그리고 여전히 이것은 종이에만 있습니다. 땅은 지뢰밭에 남아 있습니다. 프랑스 은행은 회의적입니다. 위험이 너무 휘발성입니다. 해당 비율이 너무 깨지기 쉽습니다. 요컨대, 실제 사용은 여전히 ​​남아 있습니다.

MiCA, taxation: the shackles of progress

운모, 과세 : 진보의 족쇄

A regulatory advance does not always rhyme with practical progress. Because in detail, the French tax system is a true labyrinth. And in this labyrinth, crypto Lombard credit might well fall into a trap.

규제 발전이 항상 실질적인 진보로 운율은 아닙니다. 상세하게, 프랑스 세금 시스템은 진정한 미로이기 때문입니다. 그리고이 미로에서 암호화 Lombard 신용은 함정에 빠질 수 있습니다.

Dan Arroche warns:

Dan Arroche 경고 :

« The question is whether placing cryptos as collateral = transfer of ownership = taxable event? »

«문제는 암호화를 담보로 배치하는 것입니다 = 소유권의 양도 = 과세 이벤트? »

In other words, using your bitcoins as a pledge could activate… taxation. And there, no one is joking anymore.

다시 말해서, 비트 코인을 서약으로 사용하면 세금이 활성화 될 수 있습니다. 그리고 아무도 더 이상 농담을하지 않습니다.

Two cases must be distinguished:

두 가지 사례를 구별해야합니다.

* Crypto sold to repay the loan: this generates a capital gain or loss, to be declared in the year of the sale.

* 대출 상환을 위해 판매 된 암호화 : 이는 판매 연도에 선언 될 자본 이익 또는 손실을 창출합니다.

* Crypto kept in the wallet despite default: remains in the patrimony, no taxable event in the year of the loan, but capital gain or loss to be declared in the year of sale or donation.

* Crypto는 채무 불이행에도 불구하고 지갑에 보관했습니다. 대출 연도에는 과세 대상 이벤트가 없지만 판매 또는 기부 연도에 자본 이익 또는 손실이 선언 될 수 있습니다.

In other words, a tax lawyer becomes mandatory. To avoid innovation turning into an administrative disaster.

다시 말해, 세금 변호사는 의무화됩니다. 혁신을 피하기 위해 행정 재난으로 바뀌는 것.

Here are the key data to remember :

기억해야 할 주요 데이터는 다음과 같습니다.

* DDADUE 5 law in force since April 30, 2024

* 2024 년 4 월 30 일 이후로 Ddadue 5 법률

* Article 93 of the General Tax Code defines the taxable events

* 일반 세금 코드 제 93 조는 과세 대상 이벤트를 정의합니다.

* Capital gain or loss on the sale of crypto to repay the loan

* 대출 상환을 위해 암호화 판매에 대한 자본 이득 또는 손실

* Undetectable transfer of ownership if the crypto remains in the wallet despite default

* 기본값에도 불구하고 암호화가 지갑에 남아있는 경우 감지 할 수없는 소유권 이전

* No specific provision for crypto in the tax code, requiring interpretation by the administration

* 세금 코드에서 암호화에 대한 특정 조항 없음, 행정부의 해석이 필요합니다.

This new legal framework might encourage banks to offer crypto Lombard loans, a product already proposed by some European institutions. However, it remains to be seen whether French banks will be interested in this type of product, given their risk aversion and the potential difficulties in integrating it into their existing systems and reporting requirements.

이 새로운 법적 틀은 은행이 일부 유럽 기관에서 이미 제안한 제품인 암호화 Lombard 대출을 제공하도록 장려 할 수 있습니다. 그러나 프랑스 은행이 위험 회피와 기존 시스템에 통합하고보고 요구 사항을 통합하는 데있어 잠재적 인 어려움을 감안할 때 프랑스 은행이 이러한 유형의 제품에 관심이 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다.

A psychological factor is added to this legal equation: fear of banks. Their cautiousness slows adoption. “Obtaining crypto Lombard credit on acceptable terms is almost impossible,” concludes Arroche.

이 법적 방정식에 심리적 요인이 추가됩니다 : 은행에 대한 두려움. 그들의 신중함은 입양을 느리게 만듭니다. Arroche는“허용 가능한 용어로 Crypto Lombard 크레딧을 얻는 것은 거의 불가능합니다.

We pretend to legalize, but no one is playing along.

우리는 합법화하는 척하지만 아무도 함께 놀지 않습니다.

Between patrimonial tool and golden mirage

가부장 도구와 골든 미라지 사이

For whom is this new credit? For the average saver? No. For private banking clients, maybe. For large crypto portfolios, surely. This loan remains a wealth optimization tool, not a gateway to regulated DeFi.

이 새로운 크레딧은 누구입니까? 평균 세이버를 위해? 아니요. 개인 은행 고객에게. 대형 암호화 포트폴리오의 경우 반드시. 이 대출은 규제 된 Defi의 관문이 아니라 자산 최적화 도구로 남아 있습니다.

In fact, very few players are ready. Few institutions accept this type of pledge. The crypto market is still deemed too unstable. Yet, some see an opportunity here.

사실, 거의 플레이어가 준비되어 있습니다. 이러한 유형의 서약을 받아들이는 기관은 거의 없습니다. 암호화 시장은 여전히 ​​너무 불안정하다고 간주됩니다. 그러나 일부는 여기서 기회를 본다.

This credit can become an alternative to asset sales, maintaining exposure to the market. So it appeals to those who want to “hodl while buying a house“. But provided they are well advised, and well capitalized.

이 크레딧은 자산 판매의 대안이되어 시장에 대한 노출을 유지할 수 있습니다. 따라서“집을 구입하는 동안 호드”를 원하는 사람들에게 호소합니다. 그러나 그들이 잘 조언하고 대문자가 잘되어 있다면.

And while some move forward, others denounce. On X, a user mocks:

그리고 일부는 앞으로 나아가는 동안 다른 사람들은 비난합니다. X에서 사용자 조롱 :

« Historically all war loans were scams. Luxembourg life insurance, crypto in self-custody, the threat is serious. »

«역사적으로 모든 전쟁 대출은 사기였습니다. 룩셈부르크 생명 보험, 자기 사용의 암호화, 위협은 심각합니다. »

An amusing take on the crypto narrative! 😉

암호화 이야기에 대한 재미있는 테이크! 😉

"The year is 2024. War broke out in Ukraine. Faced with this crisis, the French State launched a large-scale bond issue, named "Imperium," to mobilize the nation's savings and support the war effort.

"올해는 2024 년입니다. 우크라이나에서 전쟁이 시작되었습니다.이 위기에 직면하여 프랑스 국가는"임페 리움 "이라는 대규모 채권 문제를 시작하여 국가의 저축을 동원하고 전쟁 노력을 지원했습니다.

People were encouraged to subscribe to these bonds, presented as a patriotic duty and a way to participate in the collective destiny.

사람들은이 유대를 구독하도록 장려되었으며, 애국심의 의무와 집단 운명에 참여하는 방법으로 제시되었습니다.

The bonds promised a low interest rate of 1%, but they were also subject to an original clause: in case

채권은 1%의 낮은 이자율을 약속했지만 원래 조항의 대상이되었습니다.