뉴 델리 - 월요일 대법원은 인도의 암호 화폐 규제, 특히 비트 코인을 규제하는 데 장기간의 무 활동으로 중앙 정부를 끌어 올렸습니다.

이 관찰은 Shailesh Babulal Bhatt의 보석 항변에 대한 청문회에서 불법 비트 코인 거래에 관여 한 혐의로 체포되었습니다.

The Supreme Court on Monday pulled up the Central Government for its prolonged inaction in regulating cryptocurrencies in India, particularly Bitcoin.

월요일 대법원은 인도, 특히 비트 코인의 암호 화폐 규제에 장기간의 무 활동으로 중앙 정부를 철수했다.

A bench, comprising Justices Surya Kant and N. Kotiswar Singh, observed that the current situation—where no clear policy or regulatory regime exists—makes Bitcoin trading look like a sophisticated version of the Hawala system.

Surya Kant와 N. Kotiswar Singh 판사로 구성된 벤치는 현재의 정책이나 규제 체제가 존재하지 않는 현재 상황이 비트 코인 거래가 Hawala 시스템의 정교한 버전처럼 보이게한다는 것을 관찰했습니다.

The observations came during a hearing on the bail plea of Shailesh Babulal Bhatt, who was arrested by the Gujarat Police and the Enforcement Directorate (ED) for alleged involvement in illegal Bitcoin transactions. The bench noted that it had earlier asked the Centre to clarify its stand on virtual currencies, but no framework has yet been presented to the court.

관찰은 구자라트 경찰과 불법 비트 코인 거래에 대한 의존으로 의심되는 혐의로 구자라트 경찰과 집행 국 (Ed)에 의해 체포 된 Shailesh Babulal Bhatt의 보석 항변에 대한 청문회에서 이루어졌다. 벤치는 이전 에이 센터에 가상 통화에 대한 스탠드를 명확히 해달라고 요청했지만 아직 법원에 프레임 워크가 제시되지 않았다고 지적했다.

“You see, trading in Bitcoin in India is like dealing with a refined way of Hawala business. There are no regulations at present. I have a limited technical understanding of Bitcoin. They say it’s like a token—if you have Bitcoins, you can buy goods in other countries. But the government has to quickly decide on a policy for regulating this industry,” Justice Surya Kant remarked.

“인도의 비트 코인 거래는 세련된 Hawala 사업 방식을 다루는 것과 같습니다. 현재 규정은 없습니다. 나는 Bitcoin에 대한 기술적 이해가 제한되어 있습니다. 토큰과 같다고 말합니다. 비트 코인이 있다면 다른 국가에서 상품을 구입할 수 있습니다. 그러나 정부는이 산업을 규제하기위한 정책을 신속하게 결정해야합니다.

Senior Advocate Mukul Rohatgi, appearing for Bhatt, argued that Bitcoin trading is not illegal, citing the 2020 Supreme Court ruling that struck down the RBI’s circular banning banking services for crypto exchanges. He added, “Bitcoin has enormous value; on Sunday, it was worth ₹82 lakh,” while also conceding his limited grasp of crypto mechanics.

Bhatt에 출연 한 Mukul Rohatgi 선임 대변인은 비트 코인 거래가 불법이 아니라고 주장하면서 2020 대법원 판결을 인용하여 RBI의 Crypto Exchanges에 대한 RBI의 금지 은행 서비스를 강타한 판결을 인용했다. 그는“비트 코인은 엄청난 가치를 지니고있다. 일요일에는 ₹ 82 lakh의 가치가 있었고, 그의 암호화 역학에 대한 제한된 이해를 인정했다.

To which, Justice Kant responded, “All I understand is there are some genuine Bitcoins and some fake ones. If there was a regulatory regime, such issues would not arise.”

칸트 판사는“내가 이해하는 것은 진정한 비트 코인과 가짜 비트 코인이 있다는 것입니다. 규제 체제가 있다면 그러한 문제는 발생하지 않을 것입니다.”

The apex court had earlier granted 10 days to the Gujarat Police and the ED to submit their response to Bhatt’s bail plea, listing the matter for hearing on May 19.

Apex Court는 이전에 구자라트 경찰과 응급실에 10 일 동안 Bhatt의 보석금 항변에 대한 응답을 제출하여 5 월 19 일 청문회 문제를 제시했습니다.

Bhatt, who has been in custody since August 14, 2023, is challenging the February 25, 2025, Gujarat High Court order denying him bail. He claims he is being wrongfully incarcerated despite the lack of regulatory clarity on cryptocurrency trade in India.

2023 년 8 월 14 일부터 구금중인 Bhatt는 2025 년 2 월 25 일에 구자라트 고등 법원 명령을 거부했다. 그는 인도의 cryptocurrency 거래에 대한 규제 명확성이 없음에도 불구하고 자신이 잘못 수감되고 있다고 주장했다.

Also Read: Call For Cyber Experts: Join FCRF Academy As Trainers & Course Creators

또한 읽기 : 사이버 전문가에게 전화 : 트레이너 및 코스 제작자로 FCRF 아카데미에 가입

The case once again underscores India’s regulatory vacuum on cryptocurrency. Back in January 2024, the Centre informed the apex court that it was still deliberating on creating a legal mechanism for regulating crypto assets and on offenses to be investigated by the police and the CBI.

이 사건은 다시 한 번 암호 화폐에 대한 인도의 규제 진공을 강조합니다. 2024 년 1 월, 센터는 Apex Court에 암호 자산을 규제하기위한 법적 메커니즘과 경찰과 CBI가 조사 할 범죄에 대해 여전히 심의하고 있다고 알렸다.

It’s worth noting that as far back as February 2022, the Supreme Court had asked the Centre to specify whether cryptocurrency trading was legal in India—especially concerning Bitcoin and other virtual currencies used in high-risk investments. The absence of a clear framework has led to conflicting interpretations of legality, often leaving law enforcement and investors in a state of uncertainty.

2022 년 2 월까지 대법원은이 센터에 암호 화폐 거래가 인도에서 합법적인지, 특히 고위험 투자에 사용되는 기타 가상 통화와 관련하여 센터에 센터에 요청했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 명확한 프레임 워크가 없기 때문에 합법성에 대한 해석이 상충되었으며, 종종 법 집행과 투자자들이 불확실성 상태로 남겨 두었습니다.

The apex court’s observations on Monday come at a critical juncture as it underscores the urgent need for the government to present a long-pending policy and protect citizens from financial exploitation in the crypto space.

월요일에 Apex Court의 관찰은 정부가 오랜 정책을 제시하고 암호화 공간의 재정적 착취로부터 시민들을 보호 해야하는 긴급한 필요성을 강조하기 때문에 중요한 시점에 있습니다.