암호화폐의 빅 트럼프 도박

업계에는 바이든 행정부 이후 친구가 필요했다. 그러나 트럼프와 함께 잠자리에 드는 것은 많은 위험을 수반한다고 벤 실러는 말합니다.

CoinDesk’s managing editor of features and opinion unpacks crypto’s gamble on Trump and why the industry should be wary.

CoinDesk의 기능 및 의견 담당 편집장은 트럼프에 대한 암호화폐의 도박과 업계가 왜 경계해야 하는지를 설명합니다.

This is an opinion piece. The views expressed are the author’s own.

의견글입니다. 표현된 견해는 저자 자신의 것입니다.

CoinDesk is an independently licensed news outlet that provides journalistic coverage of the cryptocurrency industry, without fear or favor. We adhere to the highest journalistic standards and follow strict editorial policies. CoinDesk journalists are not permitted to buy or sell cryptocurrencies.

CoinDesk는 두려움이나 호의 없이 암호화폐 산업에 대한 언론 보도를 제공하는 독립적으로 라이센스를 받은 뉴스 매체입니다. 우리는 최고의 저널리즘 기준을 준수하고 엄격한 편집 정책을 따릅니다. CoinDesk 언론인은 암호화폐를 사고 파는 것이 허용되지 않습니다.

This year, crypto finally got its pol and it’s Donald J. Trump.

올해 암호화폐는 마침내 폴을 얻었고 그것은 도널드 J. 트럼프(Donald J. Trump)입니다.

For years, this industry has struggled to find a voice in politics, someone who can channel its liberation ideology and bring its ideas to a wide audience. Now that guy is Trump.

수년 동안 이 업계는 정치계에서 해방 이데올로기를 전달하고 아이디어를 폭넓은 청중에게 전달할 수 있는 목소리를 찾기 위해 노력해 왔습니다. 이제 그 사람은 트럼프입니다.

He stands on a stage at the Bitcoin Conference, in Nashville, and says how much he likes crypto people. He announces a Bitcoin Strategic Reserve. He promises to free Ross Ulbricht. He hands out burgers at PubKey, in NYC. He even forms his own DeFi project, World Liberty Financial, complete with an insider-y governance model (what better way to signal one’s fidelity to crypto than that?)

그는 내슈빌에서 열린 비트코인 ​​컨퍼런스 무대에 서서 암호화폐 관련 사람들을 얼마나 좋아하는지 말했습니다. 그는 비트코인 ​​전략 준비금을 발표했습니다. 그는 Ross Ulbricht를 풀어주겠다고 약속합니다. 그는 뉴욕의 PubKey에서 햄버거를 나눠줍니다. 그는 내부 거버넌스 모델을 갖춘 자신만의 DeFi 프로젝트인 World Liberty Financial을 만들기도 합니다(암호화폐에 대한 충실도를 알리는 것보다 더 좋은 방법이 있을까요?).

Trump says and does all the things crypto wants to hear and he attracts millions in donations as a result. The loudmouths go to bat for him, culture warriors in performative hatred. He occupies political space that the Biden Administration and the Harris campaign could have occupied if they weren’t so craven to the Warren Wing.

트럼프는 암호화폐가 듣고 싶어하는 모든 말을 하고 행동하며 그 결과 수백만 달러의 기부를 유치합니다. 큰 소리로 떠드는 사람들은 그에게 달려들고, 수행적 증오심을 품은 문화 전사들입니다. 그는 바이든 행정부와 해리스 선거캠페인이 워렌 윙에 그렇게 열광하지 않았다면 차지할 수 있었던 정치적 공간을 차지하고 있습니다.

He says all the right things, because Trump is the master of saying what people want him to say. He fits perfectly with crypto’s goals, because his politics are adaptable to any situation and crypto was desperate for a friend.

그는 사람들이 원하는 것을 말하는 데 능숙하기 때문에 옳은 말만 합니다. 그의 정치는 어떤 상황에도 적응할 수 있고 암호화폐는 친구가 절실했기 때문에 그는 암호화폐의 목표에 완벽하게 들어맞습니다.

I’ll confess that all this makes me personally uncomfortable, not because I have any great love for Kamala Harris, but because Trump has a long track record of being a fair-weather friend. He could just as easily take an entirely opposite view of crypto, if it suits him, and he has. I’m worried about crypto’s embrace of Trump because I find it hard to believe that Trump shares principles that attracted me to crypto.

나는 이 모든 것이 나를 개인적으로 불편하게 만든다고 고백할 것이다. 내가 카말라 해리스에 대한 큰 사랑을 갖고 있기 때문이 아니라, 트럼프가 날씨가 좋은 친구였던 오랜 역사를 가지고 있기 때문이다. 그는 자신에게 적합하다면 암호화폐에 대해 완전히 반대되는 견해를 쉽게 취할 수 있었고 실제로 그렇게 했습니다. 나는 트럼프가 나를 암호화폐에 매료시킨 원칙을 공유하고 있다는 사실을 믿기 어렵기 때문에 암호화폐가 트럼프를 수용하는 것이 걱정됩니다.

Here, then, are three reasons why we, as an industry, should be wary, IMO.

그렇다면 우리가 업계로서 IMO를 조심해야 하는 세 가지 이유가 있습니다.

1) Trump May Not Follow Through on His Promises

1) 트럼프는 약속을 이행하지 않을 수도 있다

A host of White House officials from the first Trump presidency have spoken of his unprincipled nature. John Kelly, his former Chief of Staff, says he fits the definition of a fascist: someone willing to overturn Constitutional norms to meet his goals.

트럼프 초대 대통령 시절 백악관 관리들은 그의 비원칙적인 성격에 대해 말했다. 전 비서실장인 존 켈리는 자신이 파시스트의 정의에 부합한다고 말합니다. 즉 자신의 목표를 달성하기 위해 헌법 규범을 기꺼이 뒤집으려는 사람입니다.

Here’s what a former Trump White House official said this morning:

트럼프 전 백악관 관리가 오늘 아침에 한 말은 다음과 같습니다.

Seriously: Isn’t that something we should worry about? Isn’t it pretty strange to ally crypto’s cause of crypto with a person who, to put it mildly, is so unreliable? Isn’t it weird to join a personality cult when crypto is supposed to abhor single-points-of-failure.

진지하게: 그건 우리가 걱정해야 할 문제 아닌가요? 암호화폐의 대의명분을 가볍게 말하면 매우 신뢰할 수 없는 사람과 동맹을 맺는 것이 꽤 이상하지 않습니까? 암호화폐가 단일 실패 지점을 혐오해야 하는데 개인 숭배에 참여하는 것은 이상하지 않습니까?

Trump has to own the crypto issue in order to be crypto’s pol. Kamala Harris and team at times reached out to crypto in the last few months, showing they might play ball on the issue. The players in the Trump-Crypto dance this summer made it known that there was to be no dealing with Democrats. Why? Because Trump has to be the guy: he wasn’t going to share the issue with Democrats. It was like that in Nashville. Elon Musk was expected to speak with Trump at the Bitcoin Conference. But, according to one insider and CoinDesk’s tracking of Musk’s jet, he turned around when Trump wouldn’t share the stage. Trump needs to be the guy.

트럼프는 암호화폐의 폴이 되려면 암호화폐 문제를 소유해야 합니다. Kamala Harris와 팀은 지난 몇 달 동안 때때로 암호화폐에 접근하여 이 문제에 대해 공을 들일 수 있음을 보여주었습니다. 올 여름 트럼프-암호화 댄스에 참여한 선수들은 민주당원과 거래할 수 없다는 점을 알렸습니다. 왜? 왜냐하면 트럼프는 그런 사람이어야 하기 때문입니다. 그는 이 문제를 민주당과 공유하지 않을 것입니다. 내슈빌에서도 그랬다. 일론 머스크는 비트코인 ​​컨퍼런스에서 트럼프와 대화할 것으로 예상됐다. 그러나 한 내부자와 코인데스크가 머스크의 제트기를 추적한 바에 따르면 머스크는 트럼프 대통령이 무대에 오르지 않자 돌아섰습니다. 트럼프는 그런 사람이 되어야 합니다.

To be sure, Dems gave up crypto all on their own. It started with mining, when, after the industry returned to the U.S., all the new plants went to red states. Democrats began outlawing bitcoin mining as environmentally hazardous while Texas and others embraced it as a part of their grid flexibility programs. Personally, I’m all in favor of mining being part of the electrical grid, and Democrats were stupid to outlaw mining and lose the industry.

확실히 민주당은 스스로 암호화폐를 모두 포기했습니다. 그것은 광산으로 시작되었습니다. 산업이 미국으로 돌아온 후 모든 새로운 공장이 빨간색 상태로 전환되었습니다. 민주당은 비트코인 ​​채굴을 환경적으로 위험한 것으로 금지하기 시작했고, 텍사스와 다른 지역에서는 이를 그리드 유연성 프로그램의 일부로 받아들였습니다. 개인적으로 저는 광업이 전력망의 일부가 되는 것에 찬성합니다. 민주당은 광업을 불법화하고 산업을 잃는 어리석은 짓을 했습니다.

But the interesting question is how Trump might react if the Democrats did start supporting crypto in earnest.

그러나 흥미로운 질문은 민주당이 암호화폐를 본격적으로 지지하기 시작한다면 트럼프가 어떻게 반응할 것인가이다.

2) Alienating People Outside the Party

2) 당 밖의 사람들을 소외시키는 행위

In its search for power and relevance, crypto has allied itself with the Republican party. It often hasn’t said so publicly, but it has. The people running its campaign groups are Republicans. Its favored down-ballot candidates are largely Republicans. When groups like Stand With Crypto implore people to vote, you know they’re not talking about voting for Senator Elizabeth Warren (D-MA).

암호화폐는 권력과 타당성을 추구하면서 공화당과 동맹을 맺었습니다. 공개적으로 그렇게 말하지 않은 경우가 많지만 실제로 그렇습니다. 캠페인 그룹을 운영하는 사람들은 공화당원입니다. 선호하는 하향 투표 후보자는 대부분 공화당원입니다. Stand With Crypto와 같은 그룹이 사람들에게 투표를 간청할 때, 그들은 Elizabeth Warren 상원의원(D-MA)에게 투표하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라는 것을 알고 있습니다.

These campaign groups aren’t always explicit in their preferences. But their allies are and the effect is often exclusionary. Here, for instance, is Ryan Selkis, once of Messari, discussing his feelings about liberal white women today.

이러한 캠페인 그룹은 선호도가 항상 명시적인 것은 아닙니다. 그러나 그들의 동맹국은 존재하며 그 효과는 종종 배타적입니다. 예를 들어, 한때 Messari 출신이었던 Ryan Selkis가 오늘날 진보적인 백인 여성에 대한 자신의 감정을 논의하고 있습니다.

It’s a free country and Selkis can say what he wants. He might even believe he’s being brave making such statements. But,

그곳은 자유 국가이고 Selkis는 그가 원하는 것을 말할 수 있습니다. 그는 자신이 그런 말을 하는 것이 용감하다고 믿을 수도 있습니다. 하지만,