크레이그 라이트(Craig Wright)는 $BTC 티커 사용에 대해 비트코인 ​​핵심 개발자와 Square Up Europe Ltd.를 9110억 파운드에 고소했습니다.

아직도 자신이 비트코인 ​​창시자 나카모토 사토시라고 진심으로 믿고 있는 남자가 새로운 법적 공격을 시작했습니다. 이번에 그는 $BTC 티커 사용에 대해 비트코인 ​​코어 개발자와 Square Up Europe Ltd.를 9,110억 파운드(약 1조 달러)에 고소했습니다.

Craig Wright, the self-proclaimed creator of Bitcoin, has launched a new legal attack by suing Bitcoin Core developers and Square Up Europe Ltd. for a staggering £911 billion (around $1 trillion) over the use of the $BTC ticker.

자칭 비트코인 ​​창시자인 크레이그 라이트(Craig Wright)는 비트코인 ​​코어 개발자와 Square Up Europe Ltd.를 $BTC 티커 사용에 대해 무려 9,110억 파운드(약 1조 달러)에 달하는 소송을 제기하여 새로운 법적 공격을 시작했습니다.

The lawsuit alleges that Craig is entitled to compensation for damages incurred due to the defendants' actions. Notably, Craig is representing himself in this case without the assistance of a lawyer.

소송에서는 Craig가 피고의 행위로 인해 발생한 손해에 대해 보상을 받을 자격이 있다고 주장합니다. 특히 Craig는 변호사의 도움 없이 이 사건에서 자신을 변호했습니다.

Despite losing numerous cases in the past, including a recent High Court ruling that barred him from claiming to be Satoshi Nakamoto, Craig continues to pursue legal avenues.

크레이그는 자신이 나카모토 사토시라고 주장하는 것을 금지한 최근 고등 법원 판결을 포함해 과거 수많은 소송에서 패했음에도 불구하고 계속해서 법적 수단을 추구하고 있습니다.

He claims that a partnership existed between himself and the Bitcoin Core developers, although the details of this partnership are unclear.

그는 자신과 비트코인 ​​코어 개발자 사이에 파트너십이 존재했다고 주장하지만, 이 파트너십의 세부 사항은 불분명합니다.

“I will debate any party officially representing BTC Core, and I stand ready to engage in an open, honest, and—I emphasize—completely honest debate,” Wright said. “If they can prove that BTC Core remains true to the original concept of Bitcoin, as defined by its creator, Satoshi Nakamoto, I will drop all litigation immediately.”

Wright는 “저는 공식적으로 BTC Core를 대표하는 모든 정당에 대해 토론할 것이며 공개적이고 정직하며 완전히 정직한 토론에 참여할 준비가 되어 있습니다.”라고 말했습니다. “BTC 코어가 창시자 나카모토 사토시가 정의한 비트코인의 원래 개념에 충실하다는 것을 입증할 수 있다면 모든 소송을 즉시 중단할 것입니다.”

In a recent tweet, Craig hinted at further legal threats, specifically targeting MicroStrategy and its co-founder Michael Saylor, accusing them of misleading people about Bitcoin's origins and who controls it.

최근 트윗에서 Craig는 특히 MicroStrategy와 공동 창립자인 Michael Saylor를 표적으로 삼아 비트코인의 기원과 이를 통제하는 사람에 대해 사람들을 오도하고 있다고 비난하는 추가적인 법적 위협을 암시했습니다.

"The lawsuits are about setting the record straight. The rewriting of history didn't start with debates about big blocks or technical disagreements over scalability. It began when I made the decision to stand by the original version of Bitcoin, unaltered, and untouched by the hands of those who wanted to twist it into something it was never meant to be," he said in an extended rant.

"소송은 기록을 바로잡는 것에 관한 것입니다. 역사를 다시 쓰는 것은 대규모 블록에 대한 논쟁이나 확장성에 대한 기술적 불일치에서 시작된 것이 아닙니다. 그것은 제가 비트코인의 원본 버전을 변경되지 않고 그대로 유지하기로 결정했을 때 시작되었습니다. 결코 의도하지 않았던 무언가로 그것을 비틀고 싶어하는 사람들의 손에 의해 그는 큰 소리로 말했다.

According to Craig, the current developers and influencers, including Jameson Lopp and Peter Rizen, tried to hijack Bitcoin by pushing their own agendas. He claims they once supported him but turned against him when he refused to compromise on Bitcoin’s original design.

Craig에 따르면 Jameson Lopp 및 Peter Rizen을 포함한 현재 개발자와 영향력 있는 사람들은 자신의 목표를 추진하여 비트코인을 탈취하려고 했습니다. 그는 한때 자신을 지지했지만 비트코인의 원래 디자인에 대한 타협을 거부하자 반대했다고 주장합니다.

He alleges that they wanted him to endorse changes to the Bitcoin protocol, and when he declined, they “rewrote the narrative” to cast him as the villain.

그는 그들이 비트코인 ​​프로토콜의 변경 사항을 지지하기를 원했고 그가 거절하자 그들은 그를 악당으로 캐스팅하기 위해 "서사를 다시 썼다"고 주장했습니다.

Despite being widely discredited, Craig's claim that he is Satoshi Nakamoto remains protected by free speech laws.

널리 불신을 받고 있음에도 불구하고 자신이 나카모토 사토시라는 크레이그의 주장은 여전히 ​​표현의 자유법에 의해 보호됩니다.

The court ruled that while Craig cannot assert this claim in any legal capacity, he can still share his opinions on Bitcoin.

법원은 크레이그가 어떠한 법적 능력으로도 이 주장을 주장할 수는 없지만 비트코인에 대한 자신의 의견을 공유할 수 있다고 판결했습니다.

Justice Mellor said that future claims Craig might bring would be “empty rhetoric.” The legal system has limited power to stop someone like this completely.

Mellor 판사는 Craig가 가져올 향후 주장은 "공허한 수사"가 될 것이라고 말했습니다. 법률 시스템은 이와 같은 사람을 완전히 막을 수 있는 권한이 제한되어 있습니다.

He's legally free to file lawsuits on other matters as long as he provides a legitimate reason, no matter how dubious it seems.

그는 아무리 의심스러워 보이더라도 정당한 이유를 제공하는 한 다른 문제에 대해 법적으로 자유롭게 소송을 제기할 수 있습니다.

Courts can’t simply shut him down, even though he's been proven to fabricate documents and lie under oath.

그가 문서를 조작하고 선서하에 거짓말을 한 것으로 입증되었음에도 불구하고 법원은 그를 간단히 폐쇄할 수 없습니다.

He's already said he plans to appeal the court rulings that went against him, prolonging the litigation process indefinitely.

그는 이미 자신에게 불리한 법원 판결에 항소해 소송 절차를 무기한 연장할 계획이라고 밝혔습니다.

Appeals, in Craig’s hands, are a way to drag out his cases for as long as possible, ensuring that his claims remain in the public eye, even when he keeps losing. How crazy is that?

Craig의 손에 있는 항소는 가능한 한 오랫동안 자신의 사건을 끌고 가면서 그가 계속 패배하더라도 그의 주장이 대중의 눈에 남아 있도록 보장하는 방법입니다. 얼마나 미친 짓입니까?

The strategy has worked well for him so far too. But Mellor is concerned that Craig's actions would undermine the integrity of the legal system if left unchecked.

그 전략은 지금까지도 그에게 효과적이었습니다. 그러나 Mellor는 Craig의 행동을 그대로 방치할 경우 법률 시스템의 무결성이 훼손될 것이라고 우려하고 있습니다.