クレイグ・ライト氏、$BTCティッカーの使用を巡りビットコインコア開発者とスクエアアップ・ヨーロッパ社を9110億ポンドで訴訟

自分がビットコインの創始者サトシ・ナカモトであると今でも本気で信じている男が、新たな法的攻撃を開始した。今回、彼は$BTCティッカーの使用をめぐり、ビットコインコアの開発者とスクエアアップヨーロッパ社を9,110億ポンド（約1兆ドル）で訴えている。

Craig Wright, the self-proclaimed creator of Bitcoin, has launched a new legal attack by suing Bitcoin Core developers and Square Up Europe Ltd. for a staggering £911 billion (around $1 trillion) over the use of the $BTC ticker.

ビットコインの創始者を自称するクレイグ・ライト氏は、$BTCティッカーの使用をめぐり、ビットコイン・コア開発者とスクエア・アップ・ヨーロッパ社を9,110億ポンド（約1兆ドル）という驚異的な賠償金を求めて訴訟を起こし、新たな法的攻撃を開始した。

The lawsuit alleges that Craig is entitled to compensation for damages incurred due to the defendants' actions. Notably, Craig is representing himself in this case without the assistance of a lawyer.

訴訟では、クレイグには被告らの行為によって生じた損害の賠償を求める権利があると主張している。注目すべきは、クレイグがこの訴訟で弁護士の助けを得ずに自らの代理人を務めていることだ。

Despite losing numerous cases in the past, including a recent High Court ruling that barred him from claiming to be Satoshi Nakamoto, Craig continues to pursue legal avenues.

サトシ・ナカモトであると主張することを禁じた最近の高等裁判所の判決を含め、過去に数多くの訴訟で敗訴しているにもかかわらず、クレイグは法的手段を追求し続けている。

He claims that a partnership existed between himself and the Bitcoin Core developers, although the details of this partnership are unclear.

同氏は、自身とビットコインコア開発者との間にパートナーシップが存在したと主張しているが、このパートナーシップの詳細は不明である。

“I will debate any party officially representing BTC Core, and I stand ready to engage in an open, honest, and—I emphasize—completely honest debate,” Wright said. “If they can prove that BTC Core remains true to the original concept of Bitcoin, as defined by its creator, Satoshi Nakamoto, I will drop all litigation immediately.”

「私はBTCコアを公式に代表するどの政党についても議論するつもりであり、オープンで誠実な、そして強調したいが完全に正直な議論を行う用意がある」とライト氏は語った。 「BTCコアが、その創始者であるサトシ・ナカモトによって定義されたビットコインの本来の概念に忠実であることを彼らが証明できれば、私は直ちにすべての訴訟を取り下げるつもりです。」

In a recent tweet, Craig hinted at further legal threats, specifically targeting MicroStrategy and its co-founder Michael Saylor, accusing them of misleading people about Bitcoin's origins and who controls it.

クレイグ氏は最近のツイートで、特にMicroStrategyとその共同創設者マイケル・セイラー氏をターゲットにしたさらなる法的脅迫をほのめかし、彼らがビットコインの起源や誰がビットコインを管理しているかについて人々を誤解させていると非難した。

"The lawsuits are about setting the record straight. The rewriting of history didn't start with debates about big blocks or technical disagreements over scalability. It began when I made the decision to stand by the original version of Bitcoin, unaltered, and untouched by the hands of those who wanted to twist it into something it was never meant to be," he said in an extended rant.

「訴訟は記録を正すことを目的としている。歴史の書き換えは、大きなブロックについての議論や、スケーラビリティをめぐる技術的な意見の相違から始まったわけではない。それは、変更も影響も受けていないビットコインのオリジナルバージョンを支持するという決断を下したときに始まった。それを決して意図されていなかったものにねじ曲げようとした人々の手です」と彼は長々と暴言を吐いた。

According to Craig, the current developers and influencers, including Jameson Lopp and Peter Rizen, tried to hijack Bitcoin by pushing their own agendas. He claims they once supported him but turned against him when he refused to compromise on Bitcoin’s original design.

クレイグ氏によると、ジェイムソン・ロップ氏やピーター・ライゼン氏を含む現在の開発者やインフルエンサーたちは、自らの狙いを押し付けてビットコインを乗っ取ろうとしたという。彼らはかつて彼を支持していたが、彼がビットコインの元の設計に妥協することを拒否したため、彼に敵対したと彼は主張している。

He alleges that they wanted him to endorse changes to the Bitcoin protocol, and when he declined, they “rewrote the narrative” to cast him as the villain.

同氏は、彼らがビットコインプロトコルの変更を支持するよう望んでいたと主張し、同氏が拒否すると、彼らは同氏を悪役として「物語を書き換えた」という。

Despite being widely discredited, Craig's claim that he is Satoshi Nakamoto remains protected by free speech laws.

広く信用されていないにもかかわらず、自分がサトシ・ナカモトであるというクレイグの主張は、言論の自由法によって依然として保護されている。

The court ruled that while Craig cannot assert this claim in any legal capacity, he can still share his opinions on Bitcoin.

裁判所は、クレイグ氏はいかなる法的立場においてもこの主張を主張することはできないが、ビットコインに関する意見を共有することはできるとの判決を下した。

Justice Mellor said that future claims Craig might bring would be “empty rhetoric.” The legal system has limited power to stop someone like this completely.

メラー判事は、クレイグ氏が今後提起するであろう主張は「空虚なレトリック」になるだろうと述べた。このような人物を完全に阻止する法制度の力は限られています。

He's legally free to file lawsuits on other matters as long as he provides a legitimate reason, no matter how dubious it seems.

たとえそれがどれほど疑わしいものであっても、正当な理由を提供する限り、彼は他の問題について法的に自由に訴訟を起こすことができる。

Courts can’t simply shut him down, even though he's been proven to fabricate documents and lie under oath.

彼が文書を捏造し、宣誓の上で嘘をついたことが証明されているにもかかわらず、裁判所は彼を単純に黙らせることはできない。

He's already said he plans to appeal the court rulings that went against him, prolonging the litigation process indefinitely.

同氏はすでに、自身に不利な裁判所の判決に対して控訴する予定であると述べており、訴訟手続きは無期限に延長される。

Appeals, in Craig’s hands, are a way to drag out his cases for as long as possible, ensuring that his claims remain in the public eye, even when he keeps losing. How crazy is that?

クレイグ氏の手にかかれば、控訴は訴訟をできるだけ長く引き延ばし、たとえ負け続けたとしても彼の主張が世間の注目を浴び続けることを確実にする方法である。それはどれほどクレイジーですか？

The strategy has worked well for him so far too. But Mellor is concerned that Craig's actions would undermine the integrity of the legal system if left unchecked.

この戦略はこれまでのところ彼にとってもうまく機能している。しかしメラー氏は、クレイグ氏の行動が放置されれば法制度の健全性を損なうことになると懸念している。