지루한 Ape Brouhaha : Yuga Labs의 9 백만 달러의 판단이 뒤집 혔습니다!

지루한 Ape Yacht Club 상표 케이스에서 유가 실험실의 승리는 뒤집 힙니다! 한 법원은 '너무 빨라 보자!'라고 말합니다. Bayc와 NFT 세계의 다음 단계는 무엇입니까?

Bored Ape Brouhaha: Yuga Labs' $9M Judgment Overturned!

지루한 Ape Brouhaha : Yuga Labs의 9 백만 달러의 판단이 뒤집 혔습니다!

Hold on to your hats, NFT enthusiasts! The world of Bored Apes just got a whole lot more interesting. Yuga Labs, the big cheese behind the Bored Ape Yacht Club (BAYC), saw a $9 million trademark infringement win against Ryder Ripps and Jeremy Cahen overturned. Buckle up; it's trial time!

모자, NFT 애호가를 붙잡고! 지루한 유인원의 세계는 훨씬 더 흥미로워졌습니다. 지루한 Ape Yacht Club (BAYC)의 큰 치즈 인 Yuga Labs는 Ryder Ripps와 Jeremy Cahen에 대한 9 백만 달러의 상표권이 승리했습니다. 버클 위로; 시험 시간입니다!

The Ape-ocalypse: A Quick Recap

Ape-Ocalypse : 빠른 요약

Back in 2022, Yuga Labs sued Ripps and Cahen, claiming their "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club" NFTs were copycats. Yuga said these rivals were not just mimicking the name and style but intentionally misleading buyers to profit from the real BAYC's fame. Ripps, on the other hand, said his collection was art with a message, critiquing what he saw as problematic imagery in Yuga's originals.

2022 년에 Yuga Labs는 Ripps와 Cahen을 고소하여 "Ryder Ripps 지루한 Ape Yacht Club"NFT는 카피 캣이라고 주장했다. Yuga는이 라이벌들이 이름과 스타일을 흉내내는 것이 아니라 의도적으로 구매자가 실제 Bayc의 명성으로 이익을 얻기 위해 오해의 소지가 있다고 말했다. 반면에 Ripps는 그의 컬렉션이 메시지가있는 예술이라고 말했다.

Judgment Day... Delayed!

심판의 날 ... 지연!

Initially, a California court sided with Yuga, awarding them $1.6 million in damages, which later ballooned to $9 million. But, plot twist! The Ninth Circuit Court of Appeals just tossed that award out, saying the case needs a full trial. Why? Because the court thinks Yuga hasn't quite proved that people would actually confuse Ripps' project with the real BAYC.

처음에 캘리포니아 법원은 Yuga와 함께 160 만 달러의 손해 배상을 수여했으며 나중에 9 백만 달러에 달했습니다. 그러나 음모 트위스트! 아홉 번째 순회 항소 법원은이 사건이 전체 재판이 필요하다고 말하면서 그 상을 방금 던졌습니다. 왜? 법원은 유가가 사람들이 실제로 리프 스 프로젝트를 Real Bayc와 혼동 할 것이라는 것을 증명하지 않았다고 생각하기 때문에.

NFTs as 'Goods': A Silver Lining for Yuga

'상품'으로 NFTS : 유가를위한 은색 안감

It's not all bad news for Yuga. The court did agree that NFTs can be considered "goods" under trademark law. This is a pretty big deal because it could make it easier for NFT creators to protect their intellectual property in the future. Think of it as a legal shield for your digital assets!

유가에게는 나쁜 소식이 아닙니다. 법원은 NFT가 상표 법에 따라 "상품"으로 간주 될 수 있다는 데 동의했다. NFT 제작자가 미래에 지적 재산을 더 쉽게 보호 할 수 있기 때문에 이것은 꽤 큰 문제입니다. 디지털 자산을위한 법적 방패로 생각하십시오!

But Wait, There's More! The First Amendment Angle

하지만 잠깐만 요, 더 있습니다! 첫 번째 수정 각도

Ripps tried to argue that his work was protected speech under the First Amendment, but the court wasn't buying it. They also nixed his claim of "nominative fair use," meaning he couldn't just use Yuga's trademarks willy-nilly. Ouch!

Ripps는 그의 작품이 제 1 차 수정안에 따라 연설이 보호되었다고 주장했지만 법원은 그것을 사지 않았습니다. 그들은 또한 "명목 공정한 사용"에 대한 그의 주장을 정리했다. 아야!

What's Next? Back to Court!

다음은 무엇입니까? 법정으로 돌아가!

So, what happens now? The case goes back to the district court in California. A jury will have to decide whether Ripps' NFTs really did infringe on Yuga Labs' trademarks. Expect arguments about brand confusion, artistic intent, and whether this was all just a big money grab.

그렇다면 지금 어떻게됩니까? 이 사건은 캘리포니아 지방 법원으로 돌아갑니다. 배심원은 RIPPS의 NFT가 실제로 Yuga Labs의 상표를 침해했는지 여부를 결정해야합니다. 브랜드 혼란, 예술적 의도, 그리고 이것이 모두 큰 돈을 벌었는지에 대한 논쟁을 기대하십시오.

Greg Solano Weighs In

Greg Solano의 무게는 무게입니다

Yuga Labs co-founder Greg Solano isn't backing down. He hopped on X to say they're going to "finish the fight" and that the ruling confirms BAYC NFTs are trademarks. Sounds like this ape saga is far from over!

Yuga Labs의 공동 창립자 인 Greg Solano는 물러서지 않습니다. 그는 X를 타고 "싸움을 끝내겠다"고 판결은 Bayc NFT가 상표임을 확인했다. 이 Ape Saga가 끝나지 않은 것 같습니다!

The Big Picture: NFTs and the Law

큰 그림 : NFTS와 법

This whole situation highlights how tricky it is to apply old-school trademark laws to newfangled digital stuff like NFTs. Courts are still figuring out how to balance artistic expression with intellectual property rights. One thing's clear: this case is a major milestone in NFT legal history.

이 모든 상황은 구식 상표 법을 NFT와 같은 새로운 디지털 물건에 적용하는 것이 얼마나 까다로운 지 강조합니다. 법원은 여전히 예술적 표현과 지적 재산권의 균형을 잡는 방법을 알아 내고 있습니다. 한 가지 분명한 점 :이 사례는 NFT 법률 기록의 주요 이정표입니다.

My Two Satoshis

내 두 satoshis

While Yuga Labs may not have secured an immediate win, the court's recognition of NFTs as trademarkable goods is a significant step forward for the entire NFT community. It provides a framework for creators to protect their work and could deter blatant copycats. However, it also underscores the importance of proving actual consumer confusion in infringement cases. This decision forces creators to ensure their branding is not just similar but also likely to deceive the average consumer. A balance is needed to foster innovation while protecting intellectual property rights.

Yuga Labs는 즉각적인 승리를 확보하지 못했을 수도 있지만, 법원의 NFT에 대한 상표 인정은 NFT 전체 커뮤니티 전체의 중요한 단계입니다. 제작자가 자신의 작업을 보호하고 뻔뻔스러운 카피 캣을 막을 수있는 프레임 워크를 제공합니다. 그러나 침해 사례에서 실제 소비자 혼란을 입증하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 이 결정은 제작자가 브랜딩이 유사 할뿐만 아니라 일반 소비자를 속일 수 있도록 강요합니다. 지적 재산권을 보호하면서 혁신을 촉진하려면 균형이 필요합니다.

The Bottom Line

결론

The legal wrangling over Bored Apes is a wild ride, and it's not over yet. The future of NFTs and trademark law is still being written, one court case at a time. Stay tuned, folks! This ape opera is bound to have more twists and turns than a crypto chart during a bull run. One thing is for sure, things just got interesting, again!

지루한 유인원에 대한 합법적 인 혼란은 야생의 타기이며 아직 끝나지 않았습니다. NFTS와 상표 법의 미래는 여전히 한 번에 한 번의 법원 사건으로 작성되고 있습니다. 계속 지켜봐주세요. 이 APE 오페라는 황소 달리기 동안 암호화 차트보다 더 많은 비틀기와 회전을 가질 수 있습니다. 한 가지 확실한 점은 다시 흥미로워 졌다는 것입니다!