Bitcoin의 시가 총액은 지난 한 해 동안 확장되었습니다.

cryptocurrency 공간에서 비트 코인의 시가 총액이 확장되었습니다.

Written by: Huang Shiliang

작성자 : Huang Shiliang

Over the past year, Bitcoin's market capitalization in the cryptocurrency space has been expanding, and now it is now the highest in the past five years, exceeding 63%.

지난 1 년 동안, 암호 화폐 공간에서의 비트 코인의 시가 총액은 확장되었으며, 이제는 지난 5 년 동안 63%를 초과하는 가장 높았습니다.

Maybe this number is the biggest blow to ETH investors, not the ETH price itself, at least it hit me to the point where I can almost hide under the covers and cry, if I started lying flat on BTC five years ago, how can I be like this today.

어쩌면이 숫자는 ETH 가격 자체가 아니라 윤리적 투자자에게 가장 큰 타격 일 것입니다. 적어도 5 년 전 BTC에 평평하게 누워서 오늘 이렇게 할 수있는 방법에 대해 거의 이렇게 될 수 있습니다.

Ever since the ETH/BTC exchange rate dropped by 4%, I've been asking myself, is this thing going to go down any longer? What should I do? TMD, I was so angry that I kept asking until it was less than 2%, completely speechless.

ETH/BTC 환율이 4%감소한 이래로, 나는 스스로에게 묻고 있습니다. 더 이상 내려갈 것입니까? 어떻게해야하나요? TMD, 나는 너무 화가 나서 2%미만이 될 때까지 계속 물어 보았습니다.

We need to think hard about this question, will Bitcoin's market capitalization lead remain the same for a long time? Investing in cryptocurrencies is not lying flat on BTC and pulling down, don't look into anything else.

우리는이 질문에 대해 열심히 생각해야합니다. Bitcoin의 시가 총액 리드는 오랫동안 동일하게 유지됩니까? cryptocurrencies에 대한 투자는 BTC에 평평하게 놓여 있지 않고 아래로 당겨서 다른 것을 보지 마십시오.

I would like to compare the situation in other areas and whether the leading companies in other industries have been dominant for a long time.

다른 분야의 상황과 다른 산업의 주요 회사가 오랫동안 지배적인지 여부를 비교하고 싶습니다.

The easiest thing to think of is, of course, gold, and I asked ChatGPT and Gemini to investigate the market value distribution of precious metals separately, as shown in the following table:

가장 쉬운 것은 물론 금이며, 나는 Chatgpt와 Gemini에게 다음 표에서 볼 수 있듯이 귀금속의 시장 가치 분포를 개별적으로 조사하도록 요청했습니다.

Table 1: Distribution of market capitalization of precious metals

표 1 : 귀금속의 시가 총액 분포

Gold's market capitalization dominance is largely due to its brand, which has been used as a currency and store of value for thousands of years. Brand is an inherent imagination in the hearts of human beings, and this barrier is very high.

Gold의 시가 총액은 대부분 수천 년 동안 통화 및 가치 저장으로 사용 된 브랜드로 인한 것입니다. 브랜드는 인간의 마음에 고유 한 상상력이며,이 장벽은 매우 높습니다.

I feel like Bitcoin is more like this.

비트 코인이 이렇게 생각합니다.

Second, it is worth comparing the proportion of fiat currencies in the global foreign exchange reserve currencies. ChatGPT and Gemini are out again.

둘째, 글로벌 외환 예비 통화에서 화폐 통화의 비율을 비교하는 것이 좋습니다. Chatgpt와 Gemini가 다시 나왔습니다.

Table 2: Currency structure of global foreign exchange reserves for the fourth quarter of 2024

표 2 : 2024 년 4 분기 글로벌 외환 보유의 통화 구조

The core reason for the absolute monopoly of the US dollar is that the United States is the world's largest economy, the depth of the US bond market is irreplaceable, and the world's major international trade, especially oil, is denominated in US dollars. In addition, the auxiliary factors are the politics, culture, and Fed of the United States, which are too awesome.

미국 달러의 절대 독점의 핵심 이유는 미국이 세계 최대의 경제, 미국 채권 시장의 깊이는 대체 할 수 없으며 세계의 주요 국제 무역, 특히 석유가 미국 달러로 표시되기 때문입니다. 또한 보조 요인은 정치, 문화 및 미국의 먹이이며 너무 굉장합니다.

But the trend now may be to decline the monopoly of the dollar, mainly challenged by the yuan.

그러나 이제 추세는 주로 위안의 도전을받는 달러의 독점을 거부하는 것입니다.

Compared to Bitcoin's market capitalization in the cryptocurrency space, Bitcoin does not have the advantage of the US dollar, and Bitcoin does not create the most useful thing in the blockchain world. On the contrary, Ethereum, the second in the market, is a bit like the US dollar, providing various infrastructure and use cases for the entire industry.

cryptocurrency 공간에서 Bitcoin의 시가 총액과 비교하여 Bitcoin은 미국 달러의 이점이 없으며 Bitcoin은 블록 체인 세계에서 가장 유용한 것을 만들지 않습니다. 반대로, 시장에서 두 번째 인 이더 리움은 미국 달러와 비슷하며 전체 산업에 다양한 인프라 및 사용 사례를 제공합니다.

Let's take a look at the situation of the major well-known companies.

잘 알려진 주요 회사의 상황을 살펴 보겠습니다.

Note that for the sake of comparison, I'm using the company's share of "captured value", i.e., it's not market share (concepts like user volume) or the market capitalization distribution of stocks that are directly related to making money.

비교를 위해 회사의 "캡처 된 가치"의 회사 점유율을 사용하고 있습니다. 즉, 시장 점유율 (사용자 볼륨과 같은 개념) 또는 돈 만들기와 직접 관련된 주식의 시가 총액 분배가 아닙니다.

Table 3: Share of well-known firms' earning power among their peers

표 3 : 동료들 사이에서 잘 알려진 회사의 소득력

From the above three types of cases, we can summarize several major mechanisms of value capture.

위의 세 가지 유형의 경우 몇 가지 주요 가치 캡처 메커니즘을 요약 할 수 있습니다.

Brands and premiums: iPhone, Moutai, gold, BTC is undoubtedly the same

브랜드 및 프리미엄 : iPhone, Moutai, Gold, BTC는 의심 할 여지없이 동일합니다.

Technology/capital barriers: NVIDIA, TSMC

기술/자본 장벽 : Nvidia, TSMC

Network effects: AWS, Google

네트워크 효과 : AWS, Google

Resource scarcity or sovereign endorsement: gold, US dollar (Bitcoin may be related to this)

자원 부족 또는 주권 보증 : 금, 미국 달러 (비트 코인은 이것과 관련이있을 수 있습니다)

Economies of scale: Amazon Web Services, TSMC foundry, NVIDIA GPUs

규모의 경제 : Amazon Web Services, TSMC Foundry, Nvidia Gpus

I think the core factor that Bitcoin's market capitalization occupies an absolute leading advantage in the blockchain is: brand.

Bitcoin의 시가 총액이 블록 체인에서 절대적인 주요 이점을 차지하는 핵심 요소는 브랜드입니다.

The ability of brands to capture value in the same industry can be accounted for by iPhones at 85% and gold at 90%.

같은 산업에서 브랜드가 가치를 포착 할 수있는 능력은 iPhone에 의해 85%, 금은 90%로 설명 될 수 있습니다.

If the competition among currencies in the cryptocurrency industry ultimately depends on brands, then Bitcoin's current market capitalization of 63% is not high.

cryptocurrency 산업의 통화 경쟁이 궁극적으로 브랜드에 의존한다면 Bitcoin의 현재 시가 총액 63%는 높지 않습니다.

If that's the case, the ETH Holder is really going to cry.

이 경우 ETH 홀더가 정말 울고 있습니다.

But can we believe that the brand is the core of the coin and blockchain?

그러나 우리는 브랜드가 코인과 블록 체인의 핵심이라고 믿을 수 있습니까?

Shouldn't it be decentralization, network effects, user volume, application scenario landing, etc.?

탈 중앙화, 네트워크 효과, 사용자 볼륨, 응용 프로그램 시나리오 착륙 등이어야합니까?

I don't have a final answer yet.

아직 최종 답변이 없습니다.

But never underestimate the value of your brand.

그러나 브랜드의 가치를 과소 평가하지 마십시오.