비트 코인은 2025 년 11 번 사망 한 것으로 선언되었습니다

올해 비트 코인의 104,000 달러가 지난 104,000 달러는 회의론자들을 침묵시키지 못했습니다. 실제로 2025 년은 이미 11 개의 새로운 "죽음"주장을 보았습니다. (암호 화폐가 파멸되고 있다는 공개 선언은 작년 총계를 능가했습니다.

Bitcoin's critics aren't easily deterred. Even as the cryptocurrency surges past $104,000 this year, setting a new all-time high, the murmurs of its demise haven'output: t ceased. In fact, 2025 has already seen 11 new “death” claims — public declarations that the cryptocurrency is doomed — surpassing last year’s total.

비트 코인의 비평가는 쉽게 막을 수 없습니다. Cryptocurrency가 올해 104,000 달러를 넘어서면서 새로운 사상 최고치를 설정하더라도 Decise Haven'output의 불평이 중단되었습니다. 실제로, 2025 년은 이미 11 개의 새로운“죽음”주장을 보았습니다. (암호 화폐가 파멸되고 있다는 공개 선언은 작년 총계를 능가했습니다.

These obituaries often surge during bull runs, a pattern seen in 2017 with Ethereum and now repeating with Bitcoin. Since 2010, Bitcoin has been declared dead 430 times.

이 사망 기사는 종종 2017 년에 이더 리움으로 보이는 패턴이며 현재는 비트 코인으로 반복됩니다. 2010 년부터 Bitcoin은 430 번 사망 한 것으로 선언되었습니다.

After a brief lull in 2024, pronouncements of Bitcoin's demise returned this year, beginning in January with a gloomy prediction from Nobel economist Eugene Fama, who questioned the cryptocurrency's long-term viability.

2024 년에 잠시 후, 비트 코인의 사망에 대한 선언은 올해 1 월부터 노벨 경제학자 유진 파마 (Eugene Fama)의 우울한 예측으로 암호 화폐의 장기 생존에 의문을 제기했다.

Fama, known for his contributions to asset pricing theory, expressed skepticism about Bitcoin's ability to sustain its value over time, considering the external factors that have influenced its performance.

자산 가격 책정 이론에 기여한 것으로 알려진 FAMA는 성능에 영향을 준 외부 요인을 고려하여 비트 코인의 가치를 유지하는 능력에 대한 회의론을 표명했습니다.

"People say it's decentralized, but it's not really decentralized. It's been influenced heavily by macroeconomic events, like the invasion of Ukraine, which had a big impact on Bitcoin's price," Fama said.

Fama는“사람들은 그것이 분산되어 있지만 실제로 분산되지 않았다고 말합니다. 비트 코인의 가격에 큰 영향을 미치는 우크라이나의 침공과 같은 거시 경제 사건에 크게 영향을 받았다”고 말했다.

However, despite his doubts, Fama acknowledged the significant attention that Bitcoin has garnered.

그러나 그의 의심에도 불구하고 FAMA는 비트 코인이 얻은 상당한 관심을 인정했다.

"It's amazing how much interest there is in Bitcoin. Economists are thinking about it a lot now, and that's useful," he added.

"비트 코인에 얼마나 많은 관심이 있는지 놀랍습니다. 경제학자들은 지금 그것에 대해 많이 생각하고 있으며, 그것은 유용하다"고 덧붙였다.

Later, Solana co-founder Anatoly Yakovenko weighed in, criticizing Bitcoin for its environmental footprint amid a broader discussion on cryptocurrencies and their energy consumption.

나중에 Solana의 공동 창립자 인 Anatoly Yakovenko는 무게를 측정하여 암호 화폐와 에너지 소비에 대한 광범위한 논의로 환경 발자국에 대한 비트 코인을 비판했습니다.

Yakovenko argued that Solana, with its low transaction fees and efficient technology, offers a more sustainable option for the future of finance.

Yakovenko는 낮은 거래 수수료와 효율적인 기술을 갖춘 Solana가 금융의 미래를위한보다 지속 가능한 옵션을 제공한다고 주장했다.

"Bitcoin is a chain that's very good at being the first chain, but it's not necessarily good at being the last chain," Yakovenko said.

Yakovenko는“Bitcoin은 첫 번째 체인이되는 데 매우 능숙한 체인이지만 반드시 마지막 체인이되는 것은 아닙니다.

He added that Solana, which boasts faster transaction speeds and a smaller carbon footprint, is better positioned to serve the evolving needs of the global financial system.

그는 더 빠른 거래 속도와 더 작은 탄소 발자국을 자랑하는 Solana가 글로벌 금융 시스템의 발전하는 요구에 더 잘 맞는 위치라고 덧붙였다.

"If you look at the energy efficiency and the transaction throughput, Solana is substantially better. We’re able to do more transactions with less energy, which is important as we think about the environmental impact."

"에너지 효율과 거래 처리량을 살펴보면 Solana는 실질적으로 더 좋습니다. 우리는 더 적은 에너지로 더 많은 거래를 할 수 있습니다. 이는 환경 영향에 대해 생각할 때 중요합니다."

These criticisms come as Bitcoin continues to chart new highs, recently surpassing the $100,000 milestone.

이러한 비판은 비트 코인이 새로운 최고치를 계속 차트로 만들어 최근에 10 만 달러의 이정표를 넘어 섰습니다.

Despite the backlash, Bitcoin's market cap and institutional interest continue to grow. If anything, the repeated forecasts of failure seem to underscore the asset's resilience — or, at the very least, its ability to stay in the global spotlight.input:

반발에도 불구하고 비트 코인의 시가 총액과 제도적 관심은 계속 증가하고 있습니다. 무엇이든, 반복적 인 실패 예측은 자산의 탄력성을 강조하는 것으로 보입니다.