ビットコインは2025年に11回死んだと宣言されました

今年のビットコインの上昇は104,000ドルを超えています。実際、2025年はすでに11の新しい「死」の主張を見てきました - 暗号通貨が運命づけられているという公開宣言 - 昨年の合計を上回っています。

Bitcoin's critics aren't easily deterred. Even as the cryptocurrency surges past $104,000 this year, setting a new all-time high, the murmurs of its demise haven'output: t ceased. In fact, 2025 has already seen 11 new “death” claims — public declarations that the cryptocurrency is doomed — surpassing last year’s total.

ビットコインの批評家は簡単に阻止されません。暗号通貨が今年104,000ドルを超えて急増しているにもかかわらず、新しい史上最高の設定、その終miseのつぶやきは停止しました。実際、2025年はすでに11の新しい「死」の主張を見てきました - 暗号通貨が運命づけられているという公開宣言 - 昨年の合計を上回っています。

These obituaries often surge during bull runs, a pattern seen in 2017 with Ethereum and now repeating with Bitcoin. Since 2010, Bitcoin has been declared dead 430 times.

これらの死亡記事は、しばしばブルラン中に急上昇します。これは、2017年にイーサリアムで見られ、現在はビットコインで繰り返されているパターンです。 2010年以来、ビットコインは430回死んだと宣言されています。

After a brief lull in 2024, pronouncements of Bitcoin's demise returned this year, beginning in January with a gloomy prediction from Nobel economist Eugene Fama, who questioned the cryptocurrency's long-term viability.

2024年の短い小康状態の後、今年、ビットコインの終miseの宣言は、1月にノーベル経済学者ユージンファマからの悲観的な予測で戻ってきました。

Fama, known for his contributions to asset pricing theory, expressed skepticism about Bitcoin's ability to sustain its value over time, considering the external factors that have influenced its performance.

資産価格設定理論への貢献で知られるファマは、そのパフォーマンスに影響を与えた外部要因を考慮して、ビットコインが時間の経過とともにその価値を維持する能力について懐疑論を表明しました。

"People say it's decentralized, but it's not really decentralized. It's been influenced heavily by macroeconomic events, like the invasion of Ukraine, which had a big impact on Bitcoin's price," Fama said.

「人々はそれが分散していると言いますが、それは実際には分散化されていません。それは、ビットコインの価格に大きな影響を与えたウクライナの侵略のように、マクロ経済の出来事に大きく影響されました」とファマは言いました。

However, despite his doubts, Fama acknowledged the significant attention that Bitcoin has garnered.

しかし、彼の疑いにもかかわらず、ファマはビットコインが獲得した重要な注意を認めました。

"It's amazing how much interest there is in Bitcoin. Economists are thinking about it a lot now, and that's useful," he added.

「ビットコインにどれほど関心があるかは驚くべきことです。エコノミストは今それについて多く考えています。それは有用です」と彼は付け加えました。

Later, Solana co-founder Anatoly Yakovenko weighed in, criticizing Bitcoin for its environmental footprint amid a broader discussion on cryptocurrencies and their energy consumption.

その後、Solanaの共同設立者であるAnatoly Yakovenkoは、暗号通貨とそのエネルギー消費に関するより広範な議論の中で、環境フットプリントについてビットコインを批判しました。

Yakovenko argued that Solana, with its low transaction fees and efficient technology, offers a more sustainable option for the future of finance.

Yakovenkoは、Solanaが取引手数料と効率的なテクノロジーを備えたもので、将来の財務のためのより持続可能な選択肢を提供すると主張しました。

"Bitcoin is a chain that's very good at being the first chain, but it's not necessarily good at being the last chain," Yakovenko said.

「ビットコインは最初のチェーンであることが非常に得意なチェーンですが、最後のチェーンであることは必ずしも得意ではありません」とYakovenkoは言いました。

He added that Solana, which boasts faster transaction speeds and a smaller carbon footprint, is better positioned to serve the evolving needs of the global financial system.

彼は、より速いトランザクション速度とより小さな二酸化炭素排出量を誇るSolanaは、グローバルな金融システムの進化するニーズに応えるためにより良い位置にあると付け加えました。

"If you look at the energy efficiency and the transaction throughput, Solana is substantially better. We’re able to do more transactions with less energy, which is important as we think about the environmental impact."

「エネルギー効率とトランザクションスループットを見ると、Solanaは実質的に優れています。エネルギーが少なくなると、より多くのトランザクションを行うことができます。これは、環境への影響について考えるにつれて重要です。」

These criticisms come as Bitcoin continues to chart new highs, recently surpassing the $100,000 milestone.

これらの批判は、ビットコインが新しい高値を格納し続けており、最近100,000ドルのマイルストーンを上回っているために生じています。

Despite the backlash, Bitcoin's market cap and institutional interest continue to grow. If anything, the repeated forecasts of failure seem to underscore the asset's resilience — or, at the very least, its ability to stay in the global spotlight.input:

反発にもかかわらず、ビットコインの時価総額と制度的関心は増加し続けています。どちらかといえば、失敗の繰り返しの予測は、資産の回復力を強調しているようです。