BIS (International Settlements Bank)는 최근 세계 국경 간 움직임을 반영하는 흥미로운 논문을 발표했습니다.

BIS (Bank of International Settlements)는 최근 세계 국경 간 움직임을 반영하는 흥미로운 논문을 발표했습니다. 집중했습니다

The Bank for International Settlements (BIS) has recently published an interesting report focusing on the global cross-border movements of main crypto assets, including Bitcoin and Ether, and prominent stablecoins such as Tether and USD Coin. Referring to a vast dataset of 184 countries and a time period between 2017 and 2024, the report highlights the rising importance of decentralized assets in the world economy and explores what factors are driving these flows across borders.

BIS (Bank for International Settlements)는 최근 Bitcoin 및 Ether를 포함한 주요 암호화 자산의 글로벌 국경 간 움직임과 Tether 및 USD Coin과 같은 저명한 안정된 안정에 초점을 맞춘 흥미로운 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 184 개국의 방대한 데이터 세트와 2017 년에서 2024 년 사이의 기간을 언급하면서 세계 경제에서 분산 된 자산의 중요성 상승을 강조하고 국경을 가로 질러 이러한 흐름을 주도하는 요인을 탐구합니다.

According to the report, the enormous cross-border crypto transactions reached $2.6 trillion in 2021, a development that underscores the rapid expansion of the crypto market. Stablecoins, such as Tether and USD Coin, accounted for roughly half of this volume, showing a strong increase in their use for cross-border remittances and transactions. The paper’s gravity-based analysis reveals some geographical and economic factors that underlie these flows, which bypass conventional banking platforms.

이 보고서에 따르면, 거대한 국경 간 암호화 거래는 2021 년에 2.6 조 달러에 이르렀으며, 이는 암호화 시장의 빠른 확장을 강조하는 개발입니다. 테더 및 USD 코인과 같은 StableCoin 은이 책의 약 절반을 차지하여 국경 간 송금 및 거래에 대한 사용이 크게 증가했습니다. 이 논문의 중력 기반 분석은 기존 은행 플랫폼을 우회하는 이러한 흐름의 기초가되는 지리적 및 경제적 요인을 보여줍니다.

In the case of Bitcoin and Ether flows, they were found to be driven mostly by speculative motives, while stablecoins were used more commonly for transactional reasons, especially in regions characterized by high remittance fees. Stablecoins were also observed to be employed as a substitute for traditional forms of finance in areas grappling with inflation or currency devaluation.

비트 코인 및 에테르 흐름의 경우, 그들은 주로 투기 동기에 의해 구동되는 것으로 밝혀졌으며, 스테이 블 레코 인은 거래 이유, 특히 높은 송금 수수료가 특징 인 지역에서 더 일반적으로 사용되었습니다. Stablecoins는 또한 인플레이션 또는 통화 평가 절하와 함께 포기하는 지역에서 전통적인 형태의 금융을 대체하는 것으로 관찰되었습니다.

This finding ties into the emerging role of stablecoins in decentralized financial activities (DeFi), which allow individuals to circumvent traditional financial systems. DeFi protocols, such as Aave and Balancer, facilitate lending, borrowing, and liquidity provision in a decentralized manner, bypassing banks and other financial institutions. This reduces costs and enhances transaction efficiency.

이 발견은 분산 된 재무 활동 (DEFI)에서 Stablecoin의 새로운 역할과 관련이 있으며, 이는 개인이 전통적인 금융 시스템을 우회 할 수있게합니다. AAVE 및 밸런서와 같은 DEFI 프로토콜은 은행 및 기타 금융 기관을 우회하여 분산 된 방식으로 대출, 차입 및 유동성 제공을 용이하게합니다. 이것은 비용을 줄이고 거래 효율성을 향상시킵니다.

The report also examined the effect of capital flow management measures, which are meant to regulate cross-border financial transactions, on crypto flows. The study implies that both measures have little effect on crypto flows. In fact, in some instances, CFMs may even promote higher flows because participants may try to circumvent restrictions using crypto assets. The control dynamics of cryptocurrencies make it easy for people to overstep conventional financial instruments. This strengthens the notion that the regulatory powers have not been able to catch up with the very impressive growth of digital assets.

이 보고서는 또한 암호화 흐름에 대한 국경 간 금융 거래를 규제하기위한 자본 흐름 관리 조치의 영향을 조사했습니다. 이 연구는 두 측정 값이 암호화 흐름에 거의 영향을 미치지 않음을 의미합니다. 실제로, 어떤 경우에는 CFM이 더 높은 흐름을 촉진 할 수도 있습니다. 참가자는 암호화 자산을 사용하여 제한을 우회하려고 할 수도 있기 때문입니다. cryptocurrencies의 제어 역학을 통해 사람들은 기존의 금융 상품을 쉽게 넘어 설 수 있습니다. 이것은 규제 권한이 디지털 자산의 매우 인상적인 성장을 따라 잡을 수 없다는 개념을 강화합니다.

According to BIS, though CFMs can try to regulate outflows or inflows of capital, they are quite ineffective in dealing with cryptocurrencies. This confirms the resilience of the decentralized finance ecosystem. It also implies that future regulation has to become much more flexible to account for this new economic reality.

BIS에 따르면 CFM은 유출 또는 자본 유입을 조절하려고 시도 할 수 있지만 암호 화폐를 다루는 데 매우 효과적이지 않습니다. 이것은 분산 금융 생태계의 탄력성을 확인합니다. 또한 미래의 규제 가이 새로운 경제 현실을 설명하기 위해 훨씬 유연해야한다는 것을 의미합니다.

The Bank for International Settlements (BIS) has recently published an interesting report focusing on the global cross-border movements of main crypto assets, including Bitcoin and Ether, and prominent stablecoins such as Tether and USD Coin. Referring to a vast dataset of 184 countries and a time period between 2017 and 2024, the report highlights the rising importance of decentralized assets in the world economy and explores what factors are driving these flows across borders.

BIS (Bank for International Settlements)는 최근 Bitcoin 및 Ether를 포함한 주요 암호화 자산의 글로벌 국경 간 움직임과 Tether 및 USD Coin과 같은 저명한 안정된 안정에 초점을 맞춘 흥미로운 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 184 개국의 방대한 데이터 세트와 2017 년에서 2024 년 사이의 기간을 언급하면서 세계 경제에서 분산 된 자산의 중요성 상승을 강조하고 국경을 가로 질러 이러한 흐름을 주도하는 요인을 탐구합니다.

According to the report, the enormous cross-border crypto transactions reached $2.6 trillion in 2021, a development that underscores the rapid expansion of the crypto market. Stablecoins, such as Tether and USD Coin, accounted for roughly half of this volume, showing a strong increase in their use for cross-border remittances and transactions. The paper’s gravity-based analysis reveals some geographical and economic factors that underlie these flows, which bypass conventional banking platforms.

이 보고서에 따르면, 거대한 국경 간 암호화 거래는 2021 년에 2.6 조 달러에 이르렀으며, 이는 암호화 시장의 빠른 확장을 강조하는 개발입니다. 테더 및 USD 코인과 같은 StableCoin 은이 책의 약 절반을 차지하여 국경 간 송금 및 거래에 대한 사용이 크게 증가했습니다. 이 논문의 중력 기반 분석은 기존 은행 플랫폼을 우회하는 이러한 흐름의 기초가되는 지리적 및 경제적 요인을 보여줍니다.

In the case of Bitcoin and Ether flows, they were found to be driven mostly by speculative motives, while stablecoins were used more commonly for transactional reasons, especially in regions characterized by high remittance fees. Stablecoins were also observed to be employed as a substitute for traditional forms of finance in areas grappling with inflation or currency devaluation.

비트 코인 및 에테르 흐름의 경우, 그들은 주로 투기 동기에 의해 구동되는 것으로 밝혀졌으며, 스테이 블 레코 인은 거래 이유, 특히 높은 송금 수수료가 특징 인 지역에서 더 일반적으로 사용되었습니다. Stablecoins는 또한 인플레이션 또는 통화 평가 절하와 함께 포기하는 지역에서 전통적인 형태의 금융을 대체하는 것으로 관찰되었습니다.

This finding ties into the emerging role of stablecoins in decentralized financial activities (DeFi), which allow individuals to circumvent traditional financial systems. DeFi protocols, such as Aave and Balancer, facilitate lending, borrowing, and liquidity provision in a decentralized manner, bypassing banks and other financial institutions. This reduces costs and enhances transaction efficiency.

이 발견은 분산 된 재무 활동 (DEFI)에서 Stablecoin의 새로운 역할과 관련이 있으며, 이는 개인이 전통적인 금융 시스템을 우회 할 수있게합니다. AAVE 및 밸런서와 같은 DEFI 프로토콜은 은행 및 기타 금융 기관을 우회하여 분산 된 방식으로 대출, 차입 및 유동성 제공을 용이하게합니다. 이것은 비용을 줄이고 거래 효율성을 향상시킵니다.

The report also examined the effect of capital flow management measures, which are meant to regulate cross-border financial transactions, on crypto flows. The study implies that both measures have little effect on crypto flows. In fact, in some instances, CFMs may even promote higher flows because participants may try to circumvent restrictions using crypto assets. The control dynamics of cryptocurrencies make it easy for people to overstep conventional financial instruments. This strengthens the notion that the regulatory powers have not been able to catch up with the very impressive growth of digital assets.

이 보고서는 또한 암호화 흐름에 대한 국경 간 금융 거래를 규제하기위한 자본 흐름 관리 조치의 영향을 조사했습니다. 이 연구는 두 측정 값이 암호화 흐름에 거의 영향을 미치지 않음을 의미합니다. 실제로, 어떤 경우에는 CFM이 더 높은 흐름을 촉진 할 수도 있습니다. 참가자는 암호화 자산을 사용하여 제한을 우회하려고 할 수도 있기 때문입니다. cryptocurrencies의 제어 역학을 통해 사람들은 기존의 금융 상품을 쉽게 넘어 설 수 있습니다. 이것은 규제 권한이 디지털 자산의 매우 인상적인 성장을 따라 잡을 수 없다는 개념을 강화합니다.

According to BIS, though CFMs can try to regulate outflows or inflows of capital, they are quite ineffective in dealing with cryptocurrencies. This confirms the resilience of the decentralized finance ecosystem. It also implies that future regulation has to become much more flexible to account for this new economic reality.

BIS에 따르면 CFM은 유출 또는 자본 유입을 조절하려고 시도 할 수 있지만 암호 화폐를 다루는 데 매우 효과적이지 않습니다. 이것은 분산 금융 생태계의 탄력성을 확인합니다. 또한 미래의 규제 가이 새로운 경제 현실을 설명하기 위해 훨씬 유연해야한다는 것을 의미합니다.