액체 스테이 킹의 유효성있는 위험은 무엇입니까?

액체 스테이 킹의 유효성 검사 위험은 재정적 처벌, 슬래시 또는 가동 중지 시간으로 이어질 수 있으며 Steth 또는 Reth와 같은 사용자의 토큰 화 된 자산에 직접 영향을 미칩니다.

2025/07/23 18:07

액체 스테이 킹의 유효성 검사 위험 이해

액체 스테이 킹 의 맥락에서 유효성 검사기 위험은 오작동, 기술적 실패 또는 네트워크 관련 문제로 인해 유효성 검사기가 직면 할 수있는 재무 손실 또는 페널티 가능성을 말합니다. 액체 스테이 킹 에서 사용자는 자산 (예 : ETH)을 프로토콜에 입금 한 다음 유효성 검사기를 통해 자신을 대신하여이를 입금합니다. 그 대가로, 사용자는 분산 된 금융 (Defi)에서 사용될 수있는 Steth 또는 Reth와 같은 스테이크 자산의 토큰 화 된 표현을받습니다. 그러나 기본 유효성 검사기의 성능과 신뢰성은 이러한 액체 토큰의 가치와 보안을 유지하는 데 중요합니다.

유효성 검사기는 POS (Proof-of Stores) 블록 체인의 블록을 제안하고 증명할 책임이 있습니다. 그들이 오프라인 상태, 충돌하는 블록에 서명하거나 악의적으로 행동함으로써 직무를 올바르게 수행하지 못하면 슬래시 될 수 있습니다. 즉, 일부 또는 모든 자산이 몰수 될 수 있습니다. 이 유효성 검사기 위험은 스테이크 손실이 액체 스테이킹 파생 상품의 가치 감소로 해석되므로 자산을 액체 스테이 킹 프로토콜에 입금 한 사용자에게 직접 영향을 미칩니다.

유효성 검사기가 사용자에게 영향을 미치는 방법

액체 스테이 킹 에서는 고정 된 자산이 풀링되어 하나 이상의 유효성 검사기에게 위임됩니다. 이러한 유효성 검사기 중 하나가 부적절하게 행동하면 결과는 모든 토큰 보유자 사이에서 공유됩니다. 이 공유 위험 모델은 기본 유효성 검사기 인프라의 기술을 알지 못하는 사용자에게 핵심 관심사입니다.

유효성 검사기는 여러 가지 방법으로 처벌 될 수 있습니다.

• 다운 타임 처벌 : 유효성 검사기가 오프라인 상태이거나 합의에 참여하지 않으면 스테이크의 적은 비율을 잃습니다.
• 슬래시 페널티 : 유효성 검사기가 두 개의 다른 체인에 충돌하는 블록 또는 투표에 서명하면 악의적으로 행동하는 것으로 간주되며 스테이크의 상당 부분이 삭감됩니다.

액체 스테이 킹 프로토콜에 의해 발행 된 토큰 화 된 자산은 총체적 인 금액을 뺀 벌금을 반영합니다. 따라서 유효성 검사기가 성능이 저조하거나 줄어든 경우 토큰 당 값이 감소하여 사용자의 보유에 직접 영향을 미칩니다.

유효성 검사기의 인프라 및 운영 위험

유효성 검사기는 높은 가동 시간을 보장하고 처벌을 피하기 위해 강력하고 안전한 인프라를 유지해야합니다. 그러나 몇 가지 운영 위험이 성능을 손상시킬 수 있습니다.

• 네트워크 대기 시간 : 유효성 검사 노드는 나머지 네트워크와 빠르게 통신해야합니다. 지연은 입증을 놓치거나 블록으로 이어질 수 있습니다.
• 하드웨어 고장 : 서버 충돌 또는 스토리지 문제로 인해 유효성 검사기가 예기치 않게 오프라인 상태로 이동할 수 있습니다.
• 소프트웨어 버그 : 컨센서스 클라이언트 또는 스테이 킹 소프트웨어의 오류로 인해 잘못된 동작이 발생하여 처벌이 발생할 수 있습니다.

액체 스테이 킹 프로토콜은 종종 여러 유효성 검사기에 사용자 입금을 분배하여 이러한 위험을 완화합니다. 그러나 단일 유효성 검사기 노드가 문제를 경험하면 여전히 수영장 전체에 영향을 미칩니다. 일부 프로토콜은 유효성 검사기 실패로 인한 손실로부터 사용자에게 보험 자금 또는 예비 메커니즘을 구현합니다.

유효성 검사기 선택의 중앙 집중화 위험

액체 스테이 킹 의 주요 관심사는 유효성 검사기의 중앙 집중화 입니다. 많은 액체 스테이 킹 플랫폼은 제한된 수의 유효성 검사기를 사용하여 스테이 킹을 효율적으로 관리합니다. 이는 운영 제어를 향상 시키지만 단일 유효성 검사기의 실패 또는 타협이 스테이크 자산의 상당 부분에 영향을 줄 수있는 중앙 집중화 위험을 도입합니다.

이러한 농도의 전력은 전신 실패의 가능성을 증가시킵니다. 예를 들어, 단일 유효성 검사기가 손상되거나 잘못 행동하면 전체 풀에서 상당한 슬래시를 유발할 수 있습니다. 또한 소수의 유효성 검사기가 네트워크를 지배하는 경우 블록 체인 자체의 분산 원리를 훼손 할 수 있습니다.

사용자는 액체 스테이 킹 프로토콜에서 사용하는 유효성있는 유효성 사업자의 다양성과 투명성을 평가해야합니다. 사용자가 선택하거나 감사 유효성 검사기를 선택할 수있는 프로토콜은 더 나은 위험 분배를 제공하는 경향이 있습니다.

스마트 계약 및 프로토콜 위험

유효성 검사기 위험은 주로 노드 연산자의 동작에 관한 반면, 액체 스테이 킹 프로토콜은 또한 유효성 검사기 성능에 간접적으로 영향을 줄 수있는 현명한 계약 위험을 도입합니다. 프로토콜 코드의 버그는 부정확 한 자산의 잘못된 위임, 슬래시 또는 잘못된 관리로 이어질 수 있습니다.

또한 일부 액체 스테이 킹 프로토콜은 타사 서비스 또는 아웃소싱 유효성 검사기 관리를 사용하여 신뢰 모델을 더욱 복잡하게 할 수 있습니다. 스마트 계약이 유효성 검사기 선택, 슬래시 이벤트 또는 보상 배포를 올바르게 처리하지 않으면 유효성 검사기 자체가 올바르게 수행하더라도 사용자는 손실을 입을 수 있습니다.

이를 완화하기 위해 사용자는 여러 감사를 받은 프로토콜을 찾고, 오픈 소스 코드를 제공하며, 유효성 검사기 성능 및 처벌에 대한 투명한보고를 제공해야합니다.

FAQ

Q : 액체 스테이 킹에서 내 검증기를 선택할 수 있습니까?

일부 프로토콜을 사용하면 사용자가 특정 유효성 검사기를 선택하거나 위임 할 수있는 반면, 다른 프로토콜은 일련의 유효성 검사기에 예금을 자동으로 배포 할 수 있습니다. 유효성 검사기를 선택하면 더 많은 제어 기능을 제공 할 수 있지만 기술 지식이 필요합니다.

Q : 슬래시 페널티가 액체 스테이킹 토큰에 어떤 영향을 미칩니 까?

슬래시 페널티는 유효성 검사기 풀의 총체적 균형을 줄입니다. 이 감소는 Steth 또는 Reth와 같은 프로토콜에서 발행 한 토큰 화 된 자산의 가치를 낮 춥니 다.

Q : 액체 스테이 킹 풀의 모든 유효성 검사기가 동일하게 처리됩니까?

아니요, 일부 유효성 검사기는 다른 유효성 검사기보다 더 잘 수행 할 수 있습니다. 프로토콜은 성능에 따라 스테이크를 회전 시키거나 재 할 수 있지만, 성능이 좋지 않은 유효성 검사기는 여전히 전체 풀에 영향을 미칩니다.

Q : 유효성이 저조한 경우 액체 스테이 킹 프로토콜에서 유효성 검사기를 제거 할 수 있습니까?

그렇습니다. 많은 프로토콜에는 성과가 저조한 유효성 검사기를 모니터링하고 대체하는 메커니즘이 있습니다. 그러나이 과정은 즉각적이지 않을 수 있으며 제거 전에는 손실이 여전히 발생할 수 있습니다.