なぜXRPは米国の暗号保護区に含まれないのですか？

米国政府の進化する暗号政策を取り巻く最近の開発、および最近の洞察は、XRPがビットコインを支持して傍観している可能性があることを示唆しています。

Recent developments suggest that XRP might not be included into the U.S. crypto reserve. According to Coin Bureau, this opinion is driven by a mix of regulatory delays, political influence, and potential personal bias.

最近の開発は、XRPが米国の暗号保護区に含まれない可能性があることを示唆しています。 Coin Bureauによると、この意見は、規制の遅延、政治的影響、および潜在的な個人的なバイアスの組み合わせによって推進されています。

As the concept of a U.S. Strategic Bitcoin Reserve in 2024 continues to take shape, Lummis’s known preference for Bitcoin has led some to question why other major assets are not being discussed.

2024年の米国の戦略的ビットコインリザーブの概念が形になり続けているため、Lummisのビットコインに対する既知の好みは、他の主要な資産が議論されていない理由を疑問視することになりました。

suggest that any hopes of seeing XRP included in the U.S. crypto reserve are fading fast.

米国の暗号保護区に含まれるXRPを見ることへの希望が速く衰退していることを提案します。

This opinion is driven by a mix of regulatory delays, political influence, and what appears to be personal bias against the asset.

この意見は、規制の遅れ、政治的影響、および資産に対する個人的なバイアスのように見えるものの組み合わせによって推進されています。

Highlighting the potential biases at play, Coin Bureau noted that Will Cole, Lummis’s son-in-law, had previously shared posts on social media. In these posts, Cole openly calls XRP a “fake token” and refers to Ripple as a “centralized joke of a scam.” This revelation further amplifies the impression that personal opinions are impacting broader policy decisions.

Coin Bureauは、潜在的な偏見を強調して、Lummisの義理の息子であるWill Coleが以前にソーシャルメディアで投稿を共有していたことに注目しました。これらの投稿では、ColeはXRPを「偽のトークン」と公然と呼び、「詐欺の集中冗談」とリップルを指します。この啓示は、個人的な意見がより広範な政策決定に影響を与えているという印象をさらに増幅します。

Having begun his career as a junior legal professional at the renowned law firm Cleary Gottlieb, Cole transitioned to serve as an administrative aide to Senator Lummis. He later took on the role of a policy advisor in the U.S. Senate.

コールは、有名な法律事務所であるCleary Gottliebでジュニアリーガルプロフェッショナルとしてのキャリアを始めた後、Lummis上院議員の管理補佐官としての役割を果たしました。彼は後に米国上院で政策顧問の役割を引き受けた。

This progression offers a glimpse into the interconnectedness of legal, political, and personal domains within the unfolding saga of the U.S. crypto policy landscape.

この進歩は、米国の暗号政策環境の展開されている物語の中で、法的、政治的、個人的な領域の相互接続性を垣間見ることができます。

The implications of these biases become even more clear when considering the fate of Trump’s executive order related to the U.S. crypto reserve.

これらのバイアスの意味は、米国の暗号保護区に関連するトランプの大統領命令の運命を考えるとさらに明確になります。

Initially, the executive order included both Bitcoin and XRP, alongside Ethereum, Solana, and ADA. However, by the time the finalized directive was issued, only Bitcoin remained on the list.

当初、大統領令には、イーサリアム、ソラナ、アダとともに、ビットコインとXRPの両方が含まれていました。ただし、最終指令が発行されるまでに、ビットコインのみがリストに残っていました。

This shift gave rise to speculation that altcoins were deliberately excluded from the administration’s plans.

このシフトは、Altcoinsが政権の計画から意図的に除外されたという憶測を引き起こしました。

suggest that any hopes of seeing XRP included in the U.S. crypto reserve are fading fast.

米国の暗号保護区に含まれるXRPを見ることへの希望が速く衰退していることを提案します。

This opinion is driven by a mix of regulatory delays, political influence, and what appears to be personal bias against the asset.

この意見は、規制の遅れ、政治的影響、および資産に対する個人的なバイアスのように見えるものの組み合わせによって推進されています。

Highlighting the potential biases at play, Coin Bureau noted that Lummis’s son-in-law, had previously shared posts on social media. In these posts, Cole openly calls XRP a “fake token” and refers to Ripple as a “centralized joke of a scam.” This revelation further amplifies the impression that personal opinions are impacting broader policy decisions.

Coin Bureauは、プレイ中の潜在的な偏見を強調して、Lummisの義理の息子が以前にソーシャルメディアで投稿を共有していたと指摘しました。これらの投稿では、ColeはXRPを「偽のトークン」と公然と呼び、「詐欺の集中冗談」とリップルを指します。この啓示は、個人的な意見がより広範な政策決定に影響を与えているという印象をさらに増幅します。

Having begun his career as a junior legal professional at the renowned law firm Cleary Gottlieb, Cole transitioned to serve as an administrative aide to Senator Lummis. He later took on the role of a policy advisor in the U.S. Senate.

コールは、有名な法律事務所であるCleary Gottliebでジュニアリーガルプロフェッショナルとしてのキャリアを始めた後、Lummis上院議員の管理補佐官としての役割を果たしました。彼は後に米国上院で政策顧問の役割を引き受けた。

This progression offers a glimpse into the interconnectedness of legal, political, and personal domains within the unfolding saga of the U.S. crypto policy landscape.

この進歩は、米国の暗号政策環境の展開されている物語の中で、法的、政治的、個人的な領域の相互接続性を垣間見ることができます。

The implications of these biases become even more clear when considering the fate of Trump’s executive order related to the U.S. crypto reserve.

これらのバイアスの意味は、米国の暗号保護区に関連するトランプの大統領命令の運命を考えるとさらに明確になります。

Initially, the executive order included both Bitcoin and XRP, along with Solana, and ADA. But by the time the finalized directive was issued, only Bitcoin remained.

当初、大統領令には、ビットコインとXRPの両方と、Solana、Adaが含まれていました。しかし、最終指令が発行されるまでに、ビットコインのみが残っていました。

This shift fueled speculation that altcoins were being excluded.

このシフトは、Altcoinsが除外されているという推測を促進しました。