Pourquoi XRP pourrait ne pas être inclus dans la réserve de cryptographie américaine?

Les développements récents entourant la politique de crypto en évolution du gouvernement américain, et des informations récentes suggèrent que XRP pourrait être mis à l'écart en faveur du bitcoin.

Recent developments suggest that XRP might not be included into the U.S. crypto reserve. According to Coin Bureau, this opinion is driven by a mix of regulatory delays, political influence, and potential personal bias.

Les développements récents suggèrent que XRP pourrait ne pas être inclus dans la réserve de cryptographie américaine. Selon Coin Bureau, cette opinion est motivée par un mélange de retards réglementaires, d'influence politique et de préjugés personnels potentiels.

As the concept of a U.S. Strategic Bitcoin Reserve in 2024 continues to take shape, Lummis’s known preference for Bitcoin has led some to question why other major assets are not being discussed.

Alors que le concept d'une réserve de bitcoin stratégique américaine en 2024 continue de prendre forme, la préférence connue de Lummis pour Bitcoin a conduit certains à se demander pourquoi d'autres actifs majeurs ne sont pas discutés.

suggest that any hopes of seeing XRP included in the U.S. crypto reserve are fading fast.

Suggérez que tous les espoirs de voir XRP inclus dans la réserve de cryptographie américaine se sontompent rapidement.

This opinion is driven by a mix of regulatory delays, political influence, and what appears to be personal bias against the asset.

Cette opinion est motivée par un mélange de retards réglementaires, d'influence politique et de ce qui semble être un parti pris personnel contre l'actif.

Highlighting the potential biases at play, Coin Bureau noted that Will Cole, Lummis’s son-in-law, had previously shared posts on social media. In these posts, Cole openly calls XRP a “fake token” and refers to Ripple as a “centralized joke of a scam.” This revelation further amplifies the impression that personal opinions are impacting broader policy decisions.

Soulignant les biais potentiels en jeu, Coin Bureau a noté que Will Cole, le gendre de Lummis, avait déjà partagé des articles sur les réseaux sociaux. Dans ces articles, Cole appelle ouvertement XRP un «faux jeton» et se réfère à Ripple comme une «blague centralisée d'une arnaque». Cette révélation amplifie encore l'impression que les opinions personnelles ont un impact sur les décisions politiques plus larges.

Having begun his career as a junior legal professional at the renowned law firm Cleary Gottlieb, Cole transitioned to serve as an administrative aide to Senator Lummis. He later took on the role of a policy advisor in the U.S. Senate.

Ayant commencé sa carrière en tant que professionnel juridique junior dans le célèbre cabinet d'avocats Cleary Gottlieb, Cole est passé pour servir d'aide administratif au sénateur Lummis. Il a ensuite assumé le rôle d'un conseiller politique au Sénat américain.

This progression offers a glimpse into the interconnectedness of legal, political, and personal domains within the unfolding saga of the U.S. crypto policy landscape.

Cette progression offre un aperçu de l'interdépendance des domaines juridiques, politiques et personnels dans la saga en cours du paysage politique de la crypto américaine.

The implications of these biases become even more clear when considering the fate of Trump’s executive order related to the U.S. crypto reserve.

Les implications de ces biais deviennent encore plus claires si l'on considère le sort du décret de Trump lié à la réserve de crypto américaine.

Initially, the executive order included both Bitcoin and XRP, alongside Ethereum, Solana, and ADA. However, by the time the finalized directive was issued, only Bitcoin remained on the list.

Initialement, le décret comprenait à la fois Bitcoin et XRP, aux côtés d'Ethereum, Solana et Ada. Cependant, au moment où la directive finalisée a été publiée, seul Bitcoin est resté sur la liste.

This shift gave rise to speculation that altcoins were deliberately excluded from the administration’s plans.

Ce changement a donné lieu à des spéculations selon lesquelles les Altcoins ont été délibérément exclus des plans de l'administration.

suggest that any hopes of seeing XRP included in the U.S. crypto reserve are fading fast.

Suggérez que tous les espoirs de voir XRP inclus dans la réserve de cryptographie américaine se sontompent rapidement.

This opinion is driven by a mix of regulatory delays, political influence, and what appears to be personal bias against the asset.

Cette opinion est motivée par un mélange de retards réglementaires, d'influence politique et de ce qui semble être un parti pris personnel contre l'actif.

Highlighting the potential biases at play, Coin Bureau noted that Lummis’s son-in-law, had previously shared posts on social media. In these posts, Cole openly calls XRP a “fake token” and refers to Ripple as a “centralized joke of a scam.” This revelation further amplifies the impression that personal opinions are impacting broader policy decisions.

Soulignant les biais potentiels en jeu, Coin Bureau a noté que le gendre de Lummis avait déjà partagé des articles sur les réseaux sociaux. Dans ces articles, Cole appelle ouvertement XRP un «faux jeton» et se réfère à Ripple comme une «blague centralisée d'une arnaque». Cette révélation amplifie encore l'impression que les opinions personnelles ont un impact sur les décisions politiques plus larges.

Having begun his career as a junior legal professional at the renowned law firm Cleary Gottlieb, Cole transitioned to serve as an administrative aide to Senator Lummis. He later took on the role of a policy advisor in the U.S. Senate.

Ayant commencé sa carrière en tant que professionnel juridique junior dans le célèbre cabinet d'avocats Cleary Gottlieb, Cole est passé pour servir d'aide administratif au sénateur Lummis. Il a ensuite assumé le rôle d'un conseiller politique au Sénat américain.

This progression offers a glimpse into the interconnectedness of legal, political, and personal domains within the unfolding saga of the U.S. crypto policy landscape.

Cette progression offre un aperçu de l'interdépendance des domaines juridiques, politiques et personnels dans la saga en cours du paysage politique de la crypto américaine.

The implications of these biases become even more clear when considering the fate of Trump’s executive order related to the U.S. crypto reserve.

Les implications de ces biais deviennent encore plus claires si l'on considère le sort du décret de Trump lié à la réserve de crypto américaine.

Initially, the executive order included both Bitcoin and XRP, along with Solana, and ADA. But by the time the finalized directive was issued, only Bitcoin remained.

Initialement, le décret comprenait à la fois Bitcoin et XRP, ainsi que Solana et Ada. Mais au moment où la directive finalisée a été émise, seul Bitcoin est resté.

This shift fueled speculation that altcoins were being excluded.

Ce changement a alimenté la spéculation selon laquelle les altcoins étaient exclus.