韓国はすべて、デジタル資産の状況を劇的に再構築するように設定されており、暗号通貨規制のグローバルリーダーとしての地位を確立する可能性があります。

新たに選出されたリー・ジェミョン大統領の指導の下、支配民主党はデジタル資産基本法を発表しました。

South Korea is set for a dramatic reshaping of its digital asset landscape, potentially positioning itself as a global leader in cryptocurrency regulations.

韓国は、デジタル資産の状況を劇的に再形成するために設定されており、暗号通貨規制のグローバルリーダーとしての地位を確立する可能性があります。

This transformation is unfolding rapidly with the ruling Democratic Party, headed by President Lee Jae-myung, introducing the Digital Asset Basic Act. The aim is to enhance transparency and foster competition within the crypto sector.

この変革は、リー・ジェミョン大統領が率いる支配的な民主党とともに急速に展開され、デジタル資産基本法を導入しています。目的は、暗号セクター内の透明性を高め、競争を促進することです。

A cornerstone of this ambitious plan is the clear intent to facilitate stablecoin use and issuance.

この野心的な計画の基礎は、馬鹿げた使用と発行を促進する明確な意図です。

South Korea pushes for stablecoin regulations

韓国は、馬鹿げた規制を推進しています

韓国は、馬鹿げた規制を推進しています

Notably, President Lee’s campaign promise to permit domestic stablecoin issuance is now rapidly translating into concrete policy.

特に、国内のスタブコイン発行を許可するというリー大統領のキャンペーンは、現在、具体的な政策に急速に翻訳されています。

This proactive and defined approach to digital asset governance raises a crucial question – Will South Korea’s upcoming regulatory framework grant it a distinct competitive advantage over nations like the United States in the evolving global crypto industry?

この積極的かつ定義されたデジタル資産ガバナンスへのアプローチは、重要な問題を提起します。韓国の今後の規制枠組みは、進化するグローバルな暗号産業における米国のような国々よりも明確な競争上の優位性を認めますか？

Commenting on the same, Lee said,

同じことにコメントする、とリーは言った

“We need to establish a won-backed stablecoin market to prevent national wealth from leaking overseas.”

「国民の富が海外に漏れないようにするには、勝ち取られたスタブコイン市場を設立する必要があります。」

Additionally, beyond its significant focus on stablecoins, South Korea has been demonstrating a broader commitment to integrating cryptocurrencies into its financial landscape.

さらに、スタブコインに重大な焦点を当てているだけでなく、韓国は、暗号通貨を金融環境に統合することに対するより広範なコミットメントを実証しています。

For this, President Lee Jae-myung’s administration is now exploring various avenues. Including a proposal for the country’s national pension fund to consider Bitcoin [BTC] and other crypto investments.

このため、リー・ジェミョン大統領の政権は現在、さまざまな道を探求しています。ビットコイン[BTC]およびその他の暗号投資を検討するための国の全国年金基金の提案を含む。

Furthermore, the nation is actively investigating the feasibility of establishing a dedicated Bitcoin reserve.

さらに、国家は、専用のビットコイン保護区を確立する可能性を積極的に調査しています。

What’s more to the bill?

法案には何がありますか？

South Korea has already begun to amend its anti-money laundering (AML) regulations, with the explicit goal of encouraging greater participation from foreign investors within its domestic crypto market.

韓国はすでに、国内の暗号市場内の外国投資家からのより大きな参加を奨励するという明確な目標とともに、マネーロンダリング防止（AML）規制を改正し始めています。

Hence, as nations worldwide grapple with the complexities of digital asset regulation, both the United States and South Korea are taking decisive steps to establish clear legal frameworks for stablecoins, albeit with distinct philosophies.

したがって、世界的な国家がデジタル資産規制の複雑さに取り組んでいるように、米国と韓国の両方は、明確な哲学にもかかわらず、定屋の明確な法的枠組みを確立するための決定的な措置を講じています。

In the U.S, the GENIUS Act, currently undergoing a crucial Senate vote, primarily targets payment stablecoins.

米国では、現在重要な上院投票を受けている天才法は、主に支払いの安定を標的にしています。

It proposes a dual regulatory model, with federal oversight for large issuers boasting over $10 billion in circulation and state-level management for smaller entities. This approach aims to provide clarity without encompassing the entire spectrum of digital assets.

それは二重の規制モデルを提案し、大規模な発行者に対する連邦政府の監視は、100億ドル以上の流通と小規模なエンティティの州レベルの管理を誇ることを提案しています。このアプローチは、デジタル資産全体を含むことなく、明確さを提供することを目的としています。

Conversely, South Korea’s Digital Asset Basic Act, championed by President Lee Jae-myung, adopts a more sweeping approach. It intends to regulate a broader range of digital assets, including asset-linked tokens beyond just payment stablecoins, all covered by a comprehensive digital finance umbrella.

逆に、リー・ジェミョン大統領が擁護した韓国のデジタル資産基本法は、より抜本的なアプローチを採用しています。これは、包括的なデジタルファイナンス傘でカバーされている、単なる支払いの安定性を超えた資産関連のトークンを含む、より広範なデジタル資産を規制するつもりです。

How is it different from the U.S GENIUS Act?

米国の天才行為とどう違うのですか？

While both legislative efforts mandate licensing requirements and seek to promote safer stablecoin adoption, their implementation strategies diverge significantly.

両方の立法努力はライセンス要件を義務付け、より安全な安定採用を促進しようとしていますが、その実施戦略は大幅に分岐しています。

South Korea centralizes all stablecoin issuance approval under its Financial Services Commission, a move that promises consistency but has drawn criticism from the Bank of Korea for concentrating regulatory power.

韓国は、金融サービス委員会の下ですべてのStablecoin発行承認を集中しています。これは、一貫性を約束しますが、規制力を集中している韓国銀行から批判を集めています。

In contrast, the GENIUS Act introduces a more decentralized model, allowing for state-level regulation where appropriate.

対照的に、天才法はより分散型モデルを導入し、必要に応じて州レベルの規制を可能にします。

Furthermore, a key difference lies in consumer protection specifics. The U.S. bill includes stringent transparency requirements, anti-fraud measures, and explicit mandates for anti-money laundering and know-your-customer compliance.

さらに、重要な違いは消費者保護の詳細にあります。米国の法案には、厳しい透明性要件、防止対策措置、およびマネーロンダリング防止および知識のある顧客コンプライアンスの明示的な義務が含まれています。

While South Korea’s bill emphasizes transparency and reserve guarantees, it currently lacks the detailed rules around user-facing protections found in its American counterpart.

韓国の法案は透明性と準備金の保証を強調していますが、現在、アメリカのカウンターパートに見られるユーザー向けの保護に関する詳細なルールがありません。