Ethereum（ETH）価格は、コミュニティの活動と内部の変更にもかかわらず、2023年3月のレベルのままです

Ethereum Foundation内のコミュニティの活動と変化にもかかわらず、大きなブレイクアウトはありませんでした。

YEREVAN (CoinChapter.com) – Ethereum price continues to stay at March 2023 levels, trading nerr $1,600 on Thursday. Despite community activity and changes within the Ethereum Foundation, there has not been a major breakout.

Yerevan（coinchapter.com） - イーサリアム価格は2023年3月のレベルにとどまり、木曜日に1,600ドルを取引しています。 Ethereum Foundation内でのコミュニティの活動と変化にもかかわらず、大きなブレイクアウトはありませんでした。

As fear, uncertainty, and doubt (FUD) persists online, some developers have left the network in 2025, leading to speculation about leadership issues within the Ethereum Foundation. Still, the network supports decentralized applications, stablecoins, real-world asset tokenization, and DeFi systems.

恐怖、不確実性、疑い（FUD）がオンラインで持続するため、一部の開発者は2025年にネットワークを離れ、イーサリアム財団内のリーダーシップの問題についての推測につながりました。それでも、ネットワークは分散型アプリケーション、stablecoins、実世界の資産トークン化、およびdefiシステムをサポートしています。

Among those discussing the changes, David Hoffman from Bankless stated on Friday that “the Ethereum ship is slowly turning around.” According to him, the shift began more than six months ago.

変更について議論している人々の中で、バンクレスのデイビッド・ホフマンは金曜日に「イーサリアム船はゆっくりと振り向いている」と述べた。彼によると、シフトは6か月以上前に始まりました。

Hoffman's comment comes as Ethereum faces internal restructuring and attempts to improve scaling. Uniswap founder Hayden Adams has also joined the public discussion, focusing on Ethereum scaling and the ongoing roadmap debate. At the same time, the Ethereum Foundation has added new leadership roles.

ホフマンのコメントは、イーサリアムが内部再編に直面し、スケーリングを改善しようとするために来ます。 Uniswapの創設者Hayden Adamsは、イーサリアムのスケーリングと進行中のロードマップの議論に焦点を当て、公開討論にも参加しました。同時に、Ethereum Foundationは新しいリーダーシップの役割を追加しました。

The foundation experienced leadership issues earlier in the year, with some developers departing and FUD circulating on social media.

財団は今年の初めにリーダーシップの問題を経験し、一部の開発者はソーシャルメディアで出発し、FUDが流通しています。

Highlighting six areas of internal change, Hoffman specified that the foundation has taken a more active role by naming new co-executive directors. Additionally, there is now broader participation in roadmap talks.

内部変化の6つの領域を強調して、ホフマンは、新しい共同執行取締役に名前を付けることで、財団がより積極的な役割を果たしたことを指定しました。さらに、ロードマップの講演にもっと多くの参加があります。

Hoffman noted that Ethereum is opening up its “Ivory Tower” by including more voices in decision-making. As such, the community is being engaged in interoperability and better integration between layer-1 and layer-2 networks. Finally, roadmap cycles have become shorter, with a faster pace for protocol upgrades.

ホフマンは、イーサリアムが意思決定にもっと多くの声を含めることで「象牙の塔」を開いていると指摘しました。そのため、コミュニティは相互運用性と、レイヤー1とレイヤー2ネットワークの間のより良い統合に従事しています。最後に、ロードマップサイクルが短くなり、プロトコルのアップグレードのペースが速くなりました。

Ansgar Dietrichs and Dankrad Feist, researchers at the Ethereum Foundation, confirmed in a recent podcast that the group is trying to help coordinate these changes.

Ansgar DietrichsとDankrad Feist、The Ethereum Foundationの研究者は、最近のポッドキャストで、グループがこれらの変更の調整を支援しようとしていることを確認しました。

“Parts of the Ethereum community have been pushing for this shift, while others have been resisting it,” said Hoffman.

「イーサリアムコミュニティの一部はこのシフトを推進していますが、他の人はそれに抵抗しています」とホフマンは言いました。

“Ethereum is a big tent that holds space for many different voices.”

「イーサリアムは、さまざまな声のためのスペースを保持する大きなテントです。」

Further discussing Ethereum scaling, Adams said in a separate post that he is "all for scaling improvements to L1."

イーサリアムのスケーリングについてさらに議論して、アダムズは別の投稿で、「L1の改善のためのすべて」であると述べた。

According to him, the rollup-centric roadmap actually requires it. However, he believes that Ethereum should not rely solely on layer-1 for DeFi support, especially when other platforms like Solana offer strong scaling models.

彼によると、ロールアップ中心のロードマップには実際に必要です。しかし、彼は、特にSolanaのような他のプラットフォームが強力なスケーリングモデルを提供する場合、イーサリアムはDefiサポートのためにレイヤー1だけに依存すべきではないと考えています。

Instead, Adams suggested that Ethereum should stick to its existing rollup-centric layer-2 scaling approach. According to him, switching between strategies could create uncertainty.

代わりに、アダムズは、イーサリアムが既存のロールアップ中心のレイヤー2スケーリングアプローチに固執する必要があることを示唆しました。彼によると、戦略を切り替えると不確実性が生じる可能性があります。

“People need to pick a lane and attempt to mitigate the risks associated with it vs scrambling to shift narratives and

「人々は車線を選んで、それに関連するリスクを軽減しようとする必要がありますか？

operability.

操作性。

Finally, Adams disagreed with the idea of using every possible scaling solution. According to him, doing everything at once could cause more problems than staying on a single path.

最後に、Adamsは、可能なあらゆるスケーリングソリューションを使用するという考えに反対しました。彼によると、一度にすべてをすることは、単一の道をとるよりも多くの問題を引き起こす可能性があります。

“Just do every approach’ is probably the only thing worse than not picking an approach.”

「すべてのアプローチを行うだけです」は、おそらくアプローチを選ぶよりも悪いことです。」