Der Preis von Ethereum (ETH) bleibt im März 2023 trotz der Aktivitäten in der Gemeinde und internen Veränderungen auf dem März 2023

Trotz der Aktivitäten und Veränderungen in der Ethereum Foundation gab es keinen großen Ausbruch.

YEREVAN (CoinChapter.com) – Ethereum price continues to stay at March 2023 levels, trading nerr $1,600 on Thursday. Despite community activity and changes within the Ethereum Foundation, there has not been a major breakout.

Yerevan (coinchapter.com) - Ethereum Price bleibt weiterhin auf dem März 2023 und handelt am Donnerstag mit 1.600 USD. Trotz der Aktivität der Gemeinschaft und der Veränderungen in der Ethereum Foundation gab es keinen großen Ausbruch.

As fear, uncertainty, and doubt (FUD) persists online, some developers have left the network in 2025, leading to speculation about leadership issues within the Ethereum Foundation. Still, the network supports decentralized applications, stablecoins, real-world asset tokenization, and DeFi systems.

Da Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) online bestehen, haben einige Entwickler das Netzwerk im Jahr 2025 verlassen, was zu Spekulationen über Führungsprobleme innerhalb der Ethereum Foundation führt. Dennoch unterstützt das Netzwerk dezentrale Anwendungen, Stablecoins, Real-World Asset Tokenization und Defi Systems.

Among those discussing the changes, David Hoffman from Bankless stated on Friday that “the Ethereum ship is slowly turning around.” According to him, the shift began more than six months ago.

Unter denjenigen, die über die Änderungen diskutierten, erklärte David Hoffman von Bankless am Freitag, dass „das Ethereum -Schiff sich langsam umdreht“. Ihm zufolge begann die Verschiebung vor mehr als sechs Monaten.

Hoffman's comment comes as Ethereum faces internal restructuring and attempts to improve scaling. Uniswap founder Hayden Adams has also joined the public discussion, focusing on Ethereum scaling and the ongoing roadmap debate. At the same time, the Ethereum Foundation has added new leadership roles.

Hoffmans Kommentar kommt, da Ethereum einer internen Umstrukturierung und Versuchen zur Verbesserung der Skalierung ausgesetzt ist. Der Uniswap -Gründer Hayden Adams hat sich ebenfalls der öffentlichen Diskussion angeschlossen und sich auf die Skalierung von Ethereum und die laufende Roadmap -Debatte konzentriert. Gleichzeitig hat die Ethereum Foundation neue Führungsrollen hinzugefügt.

The foundation experienced leadership issues earlier in the year, with some developers departing and FUD circulating on social media.

Die Stiftung erlebte Anfang des Jahres Führungsprobleme, wobei einige Entwickler in den sozialen Medien abfuhren und in Umlauf gebracht wurden.

Highlighting six areas of internal change, Hoffman specified that the foundation has taken a more active role by naming new co-executive directors. Additionally, there is now broader participation in roadmap talks.

Hoffman unterstreichte sechs Bereiche mit internem Wandel und spezifizierte, dass die Stiftung eine aktivere Rolle übernommen hat, indem sie neue Co-Executive-Direktoren benannte. Darüber hinaus besteht eine breitere Teilnahme an Roadmap -Gesprächen.

Hoffman noted that Ethereum is opening up its “Ivory Tower” by including more voices in decision-making. As such, the community is being engaged in interoperability and better integration between layer-1 and layer-2 networks. Finally, roadmap cycles have become shorter, with a faster pace for protocol upgrades.

Hoffman bemerkte, dass Ethereum seinen „Elfenbeinturm“ eröffnet, indem er weitere Stimmen in die Entscheidungsfindung einbezieht. Daher wird die Gemeinschaft in Interoperabilität und bessere Integration zwischen Layer-1- und Layer-2-Netzwerken beteiligt. Schließlich sind Roadmap -Zyklen kürzer geworden, mit einem schnelleren Tempo für Protokoll -Upgrades.

Ansgar Dietrichs and Dankrad Feist, researchers at the Ethereum Foundation, confirmed in a recent podcast that the group is trying to help coordinate these changes.

Ansgar Dietrichs und Dankrad Feist, Forscher der Ethereum Foundation, bestätigten kürzlich in einem Podcast, dass die Gruppe versucht, diese Änderungen zu koordinieren.

“Parts of the Ethereum community have been pushing for this shift, while others have been resisting it,” said Hoffman.

"Teile der Ethereum -Community haben auf diese Verschiebung gedrängt, während andere sich ihr widersetzten", sagte Hoffman.

“Ethereum is a big tent that holds space for many different voices.”

"Ethereum ist ein großes Zelt, das Platz für viele verschiedene Stimmen bietet."

Further discussing Ethereum scaling, Adams said in a separate post that he is "all for scaling improvements to L1."

Adams diskutierte weiter über Ethereum Skaling, dass er "alle für die Skalierungsverbesserungen an L1" sei.

According to him, the rollup-centric roadmap actually requires it. However, he believes that Ethereum should not rely solely on layer-1 for DeFi support, especially when other platforms like Solana offer strong scaling models.

Ihm zufolge erfordert die Rollup-zentrierte Roadmap tatsächlich. Er ist jedoch der Ansicht, dass Ethereum für die Defi-Unterstützung nicht nur auf Layer-1 angewiesen sein sollte, insbesondere wenn andere Plattformen wie Solana starke Skalierungsmodelle anbieten.

Instead, Adams suggested that Ethereum should stick to its existing rollup-centric layer-2 scaling approach. According to him, switching between strategies could create uncertainty.

Stattdessen schlug Adams vor, dass Ethereum sich an seinen vorhandenen Rollup-zentrierten Schicht-2-Skalierungsansatz halten sollte. Ihm zufolge könnte das Wechsel zwischen Strategien Unsicherheit schaffen.

“People need to pick a lane and attempt to mitigate the risks associated with it vs scrambling to shift narratives and

„Die Menschen müssen eine Fahrspur auswählen und versuchen, die damit verbundenen Risiken zu mildern, als wenn sie sich bemühen, Erzählungen zu verändern und

operability.

Betriebsfähigkeit.

Finally, Adams disagreed with the idea of using every possible scaling solution. According to him, doing everything at once could cause more problems than staying on a single path.

Schließlich war Adams nicht mit der Idee einverstanden, jede mögliche Skalierungslösung zu verwenden. Ihm zufolge kann es mehr Probleme verursachen, als alles auf einmal zu tun, als auf einem einzigen Weg zu bleiben.

“Just do every approach’ is probably the only thing worse than not picking an approach.”

"Nur jeden Ansatz" ist wahrscheinlich das einzige, was schlimmer ist, als keinen Ansatz zu wählen. "