Le prix Ethereum (ETH) reste aux niveaux de mars 2023 malgré l'activité communautaire et les changements internes

Malgré l'activité communautaire et les changements au sein de la Fondation Ethereum, il n'y a pas eu de rupture majeure.

YEREVAN (CoinChapter.com) – Ethereum price continues to stay at March 2023 levels, trading nerr $1,600 on Thursday. Despite community activity and changes within the Ethereum Foundation, there has not been a major breakout.

Yerevan (Coinchapter.com) - Ethereum Price continue de rester aux niveaux de mars 2023, échangeant 1 600 $ Nerr. Malgré l'activité communautaire et les changements au sein de la Fondation Ethereum, il n'y a pas eu de rupture majeure.

As fear, uncertainty, and doubt (FUD) persists online, some developers have left the network in 2025, leading to speculation about leadership issues within the Ethereum Foundation. Still, the network supports decentralized applications, stablecoins, real-world asset tokenization, and DeFi systems.

Comme la peur, l'incertitude et le doute (FUD) persistent en ligne, certains développeurs ont quitté le réseau en 2025, ce qui a conduit à des spéculations sur les problèmes de leadership au sein de la Fondation Ethereum. Pourtant, le réseau prend en charge les applications décentralisées, les stablecoins, la tokenisation d'actifs réels et les systèmes Defi.

Among those discussing the changes, David Hoffman from Bankless stated on Friday that “the Ethereum ship is slowly turning around.” According to him, the shift began more than six months ago.

Parmi ceux qui discutent des changements, David Hoffman de Bankless a déclaré vendredi que «le navire Ethereum se retourne lentement». Selon lui, le quart de travail a commencé il y a plus de six mois.

Hoffman's comment comes as Ethereum faces internal restructuring and attempts to improve scaling. Uniswap founder Hayden Adams has also joined the public discussion, focusing on Ethereum scaling and the ongoing roadmap debate. At the same time, the Ethereum Foundation has added new leadership roles.

Le commentaire de Hoffman survient alors que Ethereum fait face à la restructuration interne et aux tentatives d'amélioration de l'échelle. Le fondateur de l'UNISWAP, Hayden Adams, a également rejoint la discussion publique, en se concentrant sur la mise à l'échelle Ethereum et le débat en cours de la feuille de route. Dans le même temps, la Fondation Ethereum a ajouté de nouveaux rôles de leadership.

The foundation experienced leadership issues earlier in the year, with some developers departing and FUD circulating on social media.

La Fondation a connu des problèmes de leadership plus tôt dans l'année, certains développeurs se déplaçant et le FUD circulant sur les réseaux sociaux.

Highlighting six areas of internal change, Hoffman specified that the foundation has taken a more active role by naming new co-executive directors. Additionally, there is now broader participation in roadmap talks.

Soulignant six domaines de changement interne, Hoffman a précisé que la fondation a joué un rôle plus actif en nommant de nouveaux réalisateurs co-exécutifs. De plus, il y a désormais une participation plus large aux pourparlers de la feuille de route.

Hoffman noted that Ethereum is opening up its “Ivory Tower” by including more voices in decision-making. As such, the community is being engaged in interoperability and better integration between layer-1 and layer-2 networks. Finally, roadmap cycles have become shorter, with a faster pace for protocol upgrades.

Hoffman a noté qu'Ethereum ouvre sa «tour d'ivoire» en incluant plus de voix dans la prise de décision. En tant que tel, la communauté est engagée dans l'interopérabilité et une meilleure intégration entre les réseaux de couche 1 et de couche 2. Enfin, les cycles de feuille de route sont devenus plus courts, avec un rythme plus rapide pour les améliorations du protocole.

Ansgar Dietrichs and Dankrad Feist, researchers at the Ethereum Foundation, confirmed in a recent podcast that the group is trying to help coordinate these changes.

Ansgar Dietrichs et Dankrad Feist, des chercheurs de la Fondation Ethereum, ont confirmé dans un podcast récent que le groupe essaie de coordonner ces changements.

“Parts of the Ethereum community have been pushing for this shift, while others have been resisting it,” said Hoffman.

"Des parties de la communauté Ethereum ont poussé pour ce changement, tandis que d'autres y ont résisté", a déclaré Hoffman.

“Ethereum is a big tent that holds space for many different voices.”

"Ethereum est une grande tente qui contient de l'espace pour de nombreuses voix différentes."

Further discussing Ethereum scaling, Adams said in a separate post that he is "all for scaling improvements to L1."

Discuter plus loin de la mise à l'échelle de Ethereum, Adams a déclaré dans un article séparé qu'il était "pour la mise à l'échelle des améliorations à L1".

According to him, the rollup-centric roadmap actually requires it. However, he believes that Ethereum should not rely solely on layer-1 for DeFi support, especially when other platforms like Solana offer strong scaling models.

Selon lui, la feuille de route centrée sur Rollup l'exige en fait. Cependant, il estime que Ethereum ne devrait pas compter uniquement sur la couche 1 pour le support Defi, en particulier lorsque d'autres plateformes comme Solana offrent de forts modèles de mise à l'échelle.

Instead, Adams suggested that Ethereum should stick to its existing rollup-centric layer-2 scaling approach. According to him, switching between strategies could create uncertainty.

Au lieu de cela, Adams a suggéré qu'Ethereum devrait s'en tenir à son approche de mise à l'échelle de la couche 2 de la couche 2 existante. Selon lui, le passage entre des stratégies pourrait créer de l'incertitude.

“People need to pick a lane and attempt to mitigate the risks associated with it vs scrambling to shift narratives and

«Les gens doivent choisir une voie et tenter d'atténuer les risques qui y sont associés par rapport à la brouillage pour changer de récit et

operability.

opérabilité.

Finally, Adams disagreed with the idea of using every possible scaling solution. According to him, doing everything at once could cause more problems than staying on a single path.

Enfin, Adams était en désaccord avec l'idée d'utiliser chaque solution de mise à l'échelle possible. Selon lui, faire tout à la fois pourrait causer plus de problèmes que de rester sur un seul chemin.

“Just do every approach’ is probably the only thing worse than not picking an approach.”

«Faites tout ce que« tout est »est probablement la seule chose pire que de ne pas choisir une approche.»