クレイグ・ライトはビットコインの作者サトシ・ナカモトではない

サトシ・ナカモトのなりすまし俳優クレイグ・ライトがビットコインの創始者ではないと公に告白したため、捉えどころのないビットコイン創始者の正体は依然として暗号業界における最大の謎の一つとなっている。

Australian computer scientist Craig Wright has publicly recanted his statements claiming to be Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of Bitcoin, following a court verdict finding him guilty of making false claims and committing forgery.

オーストラリアのコンピュータ科学者クレイグ・ライト氏は、虚偽の主張と偽造の罪で有罪とされた裁判所の判決を受けて、ビットコインの偽名の作者サトシ・ナカモトであると主張した自身の発言を公に撤回した。

The identity of Bitcoin’s founder has remained one of the crypto space’s biggest mysteries, with Wright being among the figures who have claimed to be Satoshi Nakamoto. However, in a recent development, the self-proclaimed Bitcoin creator has confessed to not being the creator of Bitcoin.

ビットコインの創設者の身元は依然として暗号通貨業界の最大の謎の一つであり、サトシ・ナカモトであると主張する人物の中にライトも含まれている。しかし、最近の展開として、自称ビットコイン作成者はビットコインの作成者ではないと告白しました。

In a legal notice posted on his personal website, Wright announced his false claims. The notice reveals that on May 20, 2024, the High Court of England and Wales found Wright to be dishonest in his assertions that he is the person behind “the pseudonym Satoshi Nakamoto.”

ライト氏は個人ウェブサイトに掲載された法的通知の中で、自身の虚偽の主張を公表した。この通知は、2024年5月20日、イングランドおよびウェールズ高等裁判所が、ライト氏が「サトシ・ナカモトという偽名」の背後にいる人物であるという主張が不誠実であると認定したことを明らかにしている。

The court also found that Wright lied “extensively and repeatedly” in his evidence, creating various false narratives in his attempt to bolster his false claims.

法廷はまた、ライトが証拠の中で「広範囲かつ繰り返し」嘘をつき、虚偽の主張を補強しようとしてさまざまな虚偽の物語を作り出したと認定した。

Furthermore, the court found that Wright forged various documents and presented them as evidence in his defense to support his erroneous claims. As a result, the court denounced Wright’s actions as “a most serious abuse,” which inherently undermined the judicial processes of the courts of the United Kingdom (UK), Norway and the United States (US).

さらに法廷は、ライトがさまざまな文書を偽造し、誤った主張を裏付けるためにそれらを弁護の証拠として提示したことを認定した。その結果、裁判所はライト氏の行為を「最も重大な虐待」であり、英国（UK）、ノルウェー、米国（US）の裁判所の司法手続きを本質的に損なうものであると非難した。

Following the denouncement, the High Court stated that Wright is not the author of the Bitcoin white paper, the foundational document outlining BTC’s principles and mechanics. They ruled that Wright is not the owner of the copyright to the Bitcoin white paper and not the author of the initial versions of the Bitcoin software.

告発を受けて高等裁判所は、ライト氏はBTCの原理と仕組みを概説する基礎文書であるビットコインホワイトペーパーの著者ではないと述べた。彼らは、ライトはビットコインホワイトペーパーの著作権の所有者ではなく、ビットコインソフトウェアの初期バージョンの作者ではないとの判決を下した。

Moreover, the High Court declared that Wright was not the person who adopted or operated under the pseudonym “Satoshi Nakamoto” in the period between 2008 and 2011 when BTC’s foundations were laid. The court has also rejected Wright’s assertions of being the creator of the Bitcoin system, dispelling any remaining doubt about his false role in creating Bitcoin.

さらに高等裁判所は、ライトはBTCの基礎が築かれた2008年から2011年の間に「サトシ・ナカモト」という偽名を採用または運営していた人物ではないと宣言した。裁判所はまた、ビットコインシステムの作成者であるというライト氏の主張を却下し、ビットコインの作成におけるライト氏の誤った役割についての残りの疑いを払拭した。

Court Orders Strict Prohibitions On Wright

裁判所がライトに対する厳格な禁止命令

In addition to the court’s clear-cut ruling on Wright’s false claims, several stringent conditions and measures have been imposed on the self-proclaimed Bitcoin creator to prevent further legal actions based on his previous discredited assertions.

ライト氏の虚偽の主張に対する裁判所の明確な判決に加え、これまでの信頼性の低い主張に基づく更なる法的措置を防ぐために、自称ビットコイン創造者に対していくつかの厳しい条件と措置を課した。