コンセンサス24の全員がバイデンの仮想通貨フリップフロップについて話しています。彼は本物ですか?

参加者は明らかな規制や法律の変更について慎重かつ楽観的だが、全員が納得しているわけではない。

Attendees are cautiously optimistic about apparent regulatory and legislative changes, though not everyone is convinced.

出席者は明らかな規制や法律の変更について慎重ながらも楽観的だが、全員が納得しているわけではない。

AUSTIN, Texas – The biggest news this year at Consensus seems to be the political sea change happening in the Democratic party over crypto.

テキサス州オースティン – コンセンサスにおける今年の最大のニュースは、仮想通貨をめぐって民主党内で起こっている政治的大転換のようだ。

While President Biden’s administration essentially carried over the same reluctant-to-the-point-of-being-nearly-hostile approach to crypto as its predecessor, ever since the bottoming out of the industry in 2022 (the year from crypto hell) it has been actively hostile. The easiest way to sum up Biden’s “whole of government” attempt to wrangle in the crypto industry is with the catchphrase Operation Choke Point 2.0, coined by VC Nic Carter to describe the apparent debanking of many crypto firms.

バイデン大統領の政権は本質的に、前任者と同じように、仮想通貨に対する消極的でほとんど敵対的なアプローチを引き継いだが、2022年（仮想通貨地獄からの年）に業界が底を打って以来、それはずっと続いている。積極的に敵対的になってきました。仮想通貨業界でのバイデンの「政府全体」の試みを要約する最も簡単な方法は、VCのニック・カーターが多くの仮想通貨企業の明らかな銀行口座廃止を説明するために作ったキャッチフレーズ「オペレーション・チョーク・ポイント2.0」を使うことだ。

But in a matter of weeks, this has changed. Beginning with the bipartisan vote in the House and Senate to repeal the U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) much-maligned accounting bulletin (SAB121) and extending to yesterday’s reveal that the Biden administration is reportedly doing outreach to crypto firms in a late-stage attempt to hear what they have to say about what good crypto policy would look like, it has become (nearly) believable that brighter days are ahead on the political, regulatory and legislative fronts for the domestic crypto industry.

しかし、数週間のうちに状況は変わりました。米国証券取引委員会（SEC）の非常に中傷された会計公報（SAB121）を廃止するための下院と上院での超党派の投票に始まり、昨日のバイデン政権が終盤に仮想通貨企業への働きかけを行っていると報じられていることが明らかになったことにまで及ぶ。優れた仮想通貨政策がどのようなものであるかについて彼らの意見を聞こうとすると、国内の仮想通貨業界の政治、規制、立法面で明るい日が来ることが（ほぼ）信じられるようになりました。

The feeling is in the air, probably because everyone appears to be voicing it out loud. For instance, yesterday on the Consensus stage, NYSE President Lynn Martin said that she doesn’t think that crypto will remain a “partisan” issue much longer. In the same way that stock and bonds are mostly apolitical, it doesn’t really make much sense to view crypto as inherently political (in fact, crypto may have a better case for actually being apolitical, given the technical design of protocols like Bitcoin).

おそらく誰もがそれを大声で言っているように見えるため、その感情が漂っています。例えば、昨日のコンセンサスのステージで、ニューヨーク証券取引所のリン・マーティン社長は、仮想通貨がこれ以上長く「党派的な」問題であり続けるとは思わないと述べた。株式や債券がほとんど非政治的であるのと同じように、仮想通貨を本質的に政治的であると考えるのはあまり意味がありません（実際、ビットコインのようなプロトコルの技術設計を考慮すると、仮想通貨のほうが実際に非政治的であると考える方が適切かもしれません）。 。

However, not everyone is in alignment here. For instance, a big name crypto lawyer who works for a red hot DeFi startup, who asked not to be named given the sensitivity of his work, said he doesn’t think Biden’s apparent change of heart is genuine. “He’ll likely revert back to course, if reelected,” he said. Asked whether he felt any weight off his shoulders at all, or whether his job has or will get any easier, under seemingly improving regulatory conditions, he said “absolutely not.” Today is the same as yesterday.

ただし、ここで全員が一致しているわけではありません。例えば、話題のDeFi新興企業に勤める大物暗号弁護士は、その仕事の機密性を考慮して匿名を求めたが、バイデン氏の明らかな心変わりが本物だとは思わないと述べた。同氏は「再選されれば、おそらく路線に戻るだろう」と語った。肩の荷が少しでも軽くなったと感じたか、あるいは、一見改善が見られる規制条件の下で仕事が少しでも楽になったか、あるいは今後楽になるかとの質問に、同氏は「全くそんなことはない」と答えた。今日は昨日と同じです。

Austin Campbell, a Columbia University business lecturer who is plugged into the D.C. circuit, echoed this idea when noting that the seemingly parallel change in Congress is not likely permanent. In fact, if you look at how the voting on the landmark Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) happened, it largely broke down on age lines. Though this in itself could be a positive, given that younger members of Congress are more likely to “get it,” and despite the fact that U.S. politics is a gerontocracy, the dinosaurs won’t rule the world forever.

コロンビア大学のビジネス講師で直流回路に接続されているオースティン・キャンベル氏も、一見並行して行われているように見える議会の変革は永続的ではない可能性が高いと指摘し、この考えに同調した。実際、画期的な 21 世紀金融イノベーションおよび技術法 (FIT21) に関する投票がどのように行われたかを見ると、投票は主に年齢層に分かれていました。若い議員が「それを理解する」可能性が高いこと、そして米国政治が長老政治であるという事実にもかかわらず、恐竜が永遠に世界を支配するわけではないことを考えると、それ自体はポジティブなことかもしれないが。

This morning, Messari founder Ryan Selkis, who recently spoke with former President Trump at Mar-a-Lago Club, and Uniswap Labs chief lawyer Marvin Ammori, a longtime Democratic operative, actually debated the recent political machinations afoot on the Main Stage. Selkis’ main argument was that any easing up on crypto by the Democrats is largely a result of Trump capturing the “single issue” crypto vote, and that it should be treated as suspect. While Ammori argued that political changes don’t flip like a switch, and that things like SAB121 and FIT21 were the result of real bipartisan collaboration and successful crypto lobbying.

今朝、最近マール・ア・ラーゴ・クラブでトランプ前大統領と会談したメッサリ創設者のライアン・セルキス氏と、長年民主党工作員を務めたユニスワップ・ラボの首席弁護士マービン・アンモリ氏が、実際にメインステージで進行中の最近の政治的陰謀について討論した。セルキス氏の主な主張は、民主党による仮想通貨緩和は主にトランプ大統領が「シングルイシュー」仮想通貨票を獲得した結果であり、それは疑わしいものとして扱うべきだというものだった。一方、アンモリ氏は、政治的変化はスイッチのように切り替わるものではなく、SAB121やFIT21のようなものは真の超党派の協力と仮想通貨ロビー活動の成功の結果であると主張した。

“My point is, we don't necessarily want to be partisan, because that will be a setback in the long term,” Ammori said. In other words, crypto should be wary of aligning itself with any one party or any one candidate – especially considering that campaign promises are rarely kept. For his part, Selkis wanted to step out of wishful thinking (i.e., that Democrats could be suddenly supportive of crypto after so many years) and into the realm of realpolitik (i.e., that if the theory of bipartisan support were true, it’d be because Dems’ needs have shifted).

「私が言いたいのは、必ずしも党派的になる必要はないということだ。それは長期的には後退することになるからだ」とアンモリ氏は語った。言い換えれば、特に選挙での公約が守られることがほとんどないことを考慮すると、仮想通貨は特定の政党や特定の候補者と連携することに慎重になるべきだということだ。セルキス氏としては、希望的観測（つまり、何年も経ってから民主党が突然仮想通貨を支持する可能性があるということ）から抜け出し、現実政治の領域（つまり、超党派の支持理論が真実であれば、民主党のニーズが変化したためである）。

“Democrats right now are like a cheating spouse; we caught them with their pants down,” Selkis said. “To reward this Democrat, mainstream party at this point in time is not only foolish, but I think it shows a profound lack of self-respect – they need to do penance.”

「今の民主党は浮気した配偶者のようなものです。私たちは彼らがズボンを下ろしているのを捕まえました」とセルキスは語った。 「現時点でこの民主党主流派に報いるというのは愚かであるだけでなく、自尊心の深刻な欠如を示していると思います。彼らは悔い改めをする必要があるのです。」

Disclosures

開示

Please note that our privacy policy, terms of use, cookies and do not sell my personal information policies apply. CoinDesk is an independently operated subsidiary of Digital Currency Group, which also owns or operates several other cryptocurrency businesses. CoinDesk journalists are not allowed to purchase stock in壱 any cryptocurrency company. More

当社のプライバシー ポリシー、利用規約、Cookie および個人情報を販売しないポリシーが適用されることにご注意ください。 CoinDesk は、他のいくつかの暗号通貨ビジネスも所有または運営している Digital Currency Group の独立運営子会社です。 CoinDesk のジャーナリストは、いかなる仮想通貨企業であっても壱の株式を購入することは許可されていません。もっと