Coinbaseは最高裁判所に、暗号ユーザーをターゲットとする大量監視権限を解体するよう求めます

Crypto Exchange Coinbase（NASDAQ：COIN）は4月30日に、米国最高裁判所にAmicusブリーフを提出したことを明らかにしました。

Crypto exchange Coinbase (NASDAQ:COIN) is urging the Supreme Court to take up a case that could dismantle the IRS's mass surveillance powers and safeguard the future of crypto freedom.

Crypto Exchange Coinbase（NASDAQ：COIN）は、最高裁判所にIRSの大量監視権を解体し、暗号の自由の将来を保護する可能性のある訴訟を起こすよう促しています。

In a move that underscores the company's commitment to digital privacy, Coinbase has filed an amicus brief with the high court, urging the justices to hear Harper v. O’Donnell. This case, currently pending with the Supreme Court, challenges the Internal Revenue Service's ability to collect vast amounts of data from the cryptocurrency platform.

同社のデジタルプライバシーへのコミットメントを強調する動きで、Coinbaseは高等裁判所にAmicus Briefを提出し、Harperv。O'Donnellを聞くよう司法を促しました。現在最高裁判所で保留中のこの事件は、暗号通貨プラットフォームから膨大な量のデータを収集する内国歳入庁の能力に異議を唱えています。

The history of this case began when the Internal Revenue Service served Coinbase with a sweeping John Doe summons. This summons demanded the production of personal and financial data for over 500,000 customers involved in millions of transactions across three full years. The agency's use of a John Doe summons violates Fourth Amendment protections and abuses the third-party doctrine, a controversial legal theory permitting the government to access data held by third-party service providers without a warrant.

この事件の歴史は、内国歳入庁がコインベースを掃除するジョン・ドゥーの召喚で提供したときに始まりました。この召喚状は、3年間で数百万の取引に関与する500,000を超える顧客の個人および財務データの生産を要求しました。代理店のジョン・ドゥー召喚状の使用は、第4修正の保護に違反し、第三者の教義を乱用します。これは、政府が令状なしに第三者のサービスプロバイダーが保有するデータにアクセスすることを許可する物議を醸す法律理論です。

“The third-party doctrine says that any time you voluntarily share info with a third party—you have no reasonable expectation of privacy whatsoever. This applies to email, bank accounts, phone calls, and more. Sadly, lower courts have applied the doctrine broadly to permit the IRS to conduct mass surveillance of crypto users despite the clear protections of the Fourth Amendment,” Grewal stated.

「サードパーティの教義は、あなたが自発的に第三者と自発的に共有するときはいつでも、プライバシーに対する合理的な期待はありません。これは、電子メール、銀行口座、電話などに適用されます。

Coinbase's brief warns that the lower court's decision effectively endorses indefinite surveillance of blockchain activity. Once authorities match a user's identity with a wallet address, they can track every past and future transaction on the blockchain—a capability that raises serious concerns for digital privacy.

Coinbaseの概要は、下級裁判所の決定が、ブロックチェーン活動の無期限の監視を事実上承認していると警告しています。当局は、ユーザーの身元をウォレットアドレスと一致させると、ブロックチェーンでの過去および将来のトランザクションごとに追跡できます。これは、デジタルプライバシーに対する深刻な懸念を引き起こす機能です。

The company's brief argues that such expansive access to user information is not just a cryptocurrency issue. It has broader implications for various institutions and services.

同社の概要は、ユーザー情報へのこのような広範なアクセスは単なる暗号通貨の問題ではないと主張しています。これは、さまざまな機関やサービスに幅広い影響を与えています。

“We believe in tax compliance, but this goes far beyond a narrow and tailored request and far beyond crypto. This applies to banks, phone companies, ISPs, email, you name it,” Grewal added.

「私たちは税のコンプライアンスを信じていますが、これは狭くて調整された要求をはるかに超えており、暗号をはるかに超えています。これは、銀行、電話会社、ISP、電子メールに当てはまります。

Coinbase is asking the Supreme Court to intervene and set clear boundaries for government intrusion into personal data in the digital age. The company's stance reflects its strong commitment to user privacy and its belief in a balanced approach to taxation and digital rights in the evolving cryptocurrency landscape.input: Coinbase (NASDAQ:COIN) is asking the Supreme Court to take up a case that could dismantle the IRS's mass surveillance powers and safeguard the future of crypto freedom.

コインベースは、最高裁判所に、デジタル時代の個人データへの政府の侵入の明確な境界線を介入し、明確な境界を設定するよう求めています。同社のスタンスは、ユーザープライバシーに対する強いコミットメントと、進化する暗号通貨の景観における課税とデジタル権に対するバランスの取れたアプローチに対するその信念を反映しています。

The crypto exchange is urging the justices to hear Harper v. O’Donnell, which challenges the Internal Revenue Service's ability to collect vast amounts of data from the cryptocurrency platform. The case is currently pending with the Supreme Court.

Crypto Exchangeは、Cryptocurrencyプラットフォームから膨大な量のデータを収集する内国歳入庁の能力に挑戦するHarperv。O'Donnellを聞くよう司法に促しています。事件は現在、最高裁判所で保留中です。

The history of this case began when the Internal Revenue Service served Coinbase with a sweeping John Doe summons. This summons demanded the production of personal and financial data for over 500,000 customers involved in millions of transactions across three full years. The agency's use of a John Doe summons violates Fourth Amendment protections and abuses the third-party doctrine, a controversial legal theory permitting the government to access data held by third-party service providers without a warrant.

この事件の歴史は、内国歳入庁がコインベースを掃除するジョン・ドゥーの召喚で提供したときに始まりました。この召喚状は、3年間で数百万の取引に関与する500,000を超える顧客の個人および財務データの生産を要求しました。代理店のジョン・ドゥー召喚状の使用は、第4修正の保護に違反し、第三者の教義を乱用します。これは、政府が令状なしに第三者のサービスプロバイダーが保有するデータにアクセスすることを許可する物議を醸す法律理論です。

“The third-party doctrine says that any time you voluntarily share info with a third party—you have no reasonable expectation of privacy whatsoever. This applies to email, bank accounts, phone calls, and more. Sadly, lower courts have applied the doctrine broadly to permit the IRS to conduct mass surveillance of crypto users despite the clear protections of the Fourth Amendment. Today Coinbase filed an amicus brief with the U.S. Supreme Court to right this wrong.

「サードパーティの教義は、あなたが自発的に第三者と情報を共有するときはいつでも、プライバシーに対する合理的な期待はありません。これは電子メール、銀行口座、電話などに適用されます。これを正しくするための裁判所。

We know how painful the overreach of the doctrine can be. In 2017 the IRS asked for the financial data of more than 500K Coinbase customers. We vigorously pushed back against this government overreach on behalf of our customers, and the IRS substantially narrowed it. But too often this type of fishing expedition is allowed by the courts.

私たちは、教義の行き過ぎがどれほど苦痛であるかを知っています。 2017年、IRSは500k以上のコインベースの顧客の財務データを求めました。私たちはお客様に代わってこの政府の行き過ぎに激しく押し戻し、IRSはそれを大幅に狭めました。しかし、あまりにも多くの場合、このタイプの漁業遠征は裁判所によって許可されています。

As we explain here, you should have the same right to privacy for your inbox or account as you have for a letter in your mailbox.

ここで説明しているように、メールボックスの手紙と同じように、受信トレイまたはアカウントのプライバシーに対する同じ権利が必要です。

Coinbase is asking the Supreme Court to restore meaningful limits on government access to personal data in the digital era. The company warns that unchecked use of the third-party doctrine could erase privacy expectations across online services.

Coinbaseは、デジタル時代の個人データへの政府のアクセスに関する有意義な制限を回復するよう最高裁判所に求めています。同社は、サードパーティの教義の未確認の使用は、オンラインサービス全体でプライバシーの期待を消す可能性があると警告しています。

"The lower court's decision in this case endorses indefinite surveillance of activity on public blockchains. If the government can identify a user's wallet address and match it to their identity, they can then see every past, present, and future transaction on the blockchain with complete clarity, setting the stage for an extreme invasion of privacy," the brief stated.

「この場合の下級裁判所の決定は、公共のブロックチェーンでの活動の無期限の監視を承認しています。政府がユーザーのウォレットアドレスを特定し、それを自分のアイデンティティに一致させることができれば、ブロックチェーンのすべての過去、現在、および将来の取引を完全に明確に見ることができ、プライバシーの極端な侵害の段階を設定することができます。

Coinbase's brief cites the Supreme Court's 2018 decision in Carpenter v. United States to argue that outdated legal precedents from the 1970s do not justify modern surveillance technologies and practices.

Coinbaseのブリーフは、1970年代の時代遅れの法的先例は現代の監視技術と慣行を正当化しないと主張するCarpenterv。UnitedStatesでの最高裁判所の2018年の決定を引用しています。

The company's involvement in this case highlights its commitment to user privacy and its efforts to engage with issues arising from the

この場合の会社の関与は、ユーザーのプライバシーへのコミットメントと、