Coinbaseは、XRPとEthereumのセキュリティステータスに関する機関の議論を明らかにする内部SEC文書を共有しました。

Coinbaseは、Sec。

Lawyers for leading U.S. exchange Coinbase have shared documents that show internal discussions by the Securities and Exchange Commission (SEC) about the security status of XRP and Ethereum.

米国の交換コインベースをリードする弁護士は、XRPとイーサリアムのセキュリティステータスに関する証券取引委員会（SEC）による内部議論を示す文書を共有しています。

Coinbase, which is currently embroiled in a lawsuit with the SEC over the exchange’s handling of its crypto listing program, obtained this internal communication through Freedom of Information Act (FOIA) requests to several U.S. federal agencies, including the SEC.

Coinbaseは、現在、Cryptoリスティングプログラムの取引所の取り扱いに関するSECとの訴訟に巻き込まれており、SECを含むいくつかの米国連邦機関に情報の自由法（FOIA）要求を通じてこの内部コミュニケーションを取得しました。

According to internal emails from 2021 seen by The Block, SEC staffers questioned whether XRP exhibits certain security characteristics. Notably, the securities agency, at one point, internally discussed asking an expert what risks the XRP Ledger (XRPL) might suffer if Ripple seized operations and walked away.

ブロックに見られる2021年の内部メールによると、SECスタッフはXRPが特定のセキュリティ特性を示すかどうかを疑問視しました。特に、証券機関は、ある時点で、Rippleが操作を押収して立ち去った場合、XRP台帳（XRPL）がどのようなリスクがあるかを専門家に尋ねることを内部的に議論しました。

“[W]hat if we asked an expert in blockchain technology to opine on what risks XRPL might suffer if [the] company ceased operations and left creditors and other members of the ecosystem to sort out the mess?” one email read.

「ブロックチェーンテクノロジーの専門家に、会社が事業を停止し、エコシステムの他のメンバーを去って混乱を整理した場合、XRPLがどのようなリスクを負うかについて意見を述べるように頼んだら帽子？」 1件のメールが読まれます。

In a separate letter dated December 9, 2021, the SEC directly referred to XRP as a security. The regulator made this known when expressing disappointment regarding Ripple’s planned launch of its Liquidity Hub.

2021年12月9日付の別の手紙で、SECはXRPをセキュリティと直接呼びました。レギュレーターは、R​​ippleが流動性ハブの計画を立てることに関する失望を表明するときにこれを知らせました。

Per the letter, the SEC expressed dissatisfaction that Ripple launched Liquidity Hub without first seeking the commission’s opinion on how federal securities law may apply to the platform’s operations.

手紙によれば、SECは、Rippleが連邦証券法がプラットフォームの運用にどのように適用されるかについて委員会の意見を最初に求めずに流動性ハブを立ち上げたという不満を表明した。

At the time, the SEC cited information indicating that Ripple planned to offer XRP and other crypto assets deemed securities through its Liquidity Hub platform.

当時、SECは、Rippleが流動性ハブプラットフォームを通じて証券とみなされるXRPおよびその他の暗号資産を提供することを計画していることを示す情報を引用しました。

Two weeks later, Ripple responded to the letter, describing the commission’s claim as "confounding." Explaining why it did not consult the SEC, Ripple emphasized that the commission is not its prudential regulator. It added that reports suggest that the S.E.C usually files enforcement actions against entities that engage with it.

2週間後、Rippleは手紙に応答し、委員会の主張を「交絡」と説明しました。 SECに相談しなかった理由を説明して、Rippleは委員会がプルデンシャル規制当局ではないことを強調した。レポートは、SECが通常、それに関与するエンティティに対して執行措置を提出することを示唆していると付け加えました。

It bears mentioning that these internal emails came when the SEC was embroiled in a heated legal battle with Ripple. This lawsuit, which was introduced in December 2020, centered around XRP’s regulatory status. The S.E.C initially labeled XRP a security, alleging that Ripple raised $1.3 billion through its sales.

これらの内部メールは、Rippleとの熱烈な法的戦いにSECが巻き込まれたときに来たと言及しています。 2020年12月に導入されたこの訴訟は、XRPの規制状況を中心としています。 SECは当初、XRPをセキュリティとラベル付けし、Rippleが売り上げを通じて13億ドルを調達したと主張しています。

However, Ripple pushed back and refuted these claims, leading to a protracted legal battle. Interestingly, a New York federal court also sided with Ripple and emphasized that XRP is not a security in itself.

しかし、リップルは後退し、これらの主張に反論し、長引く法的戦いにつながりました。興味深いことに、ニューヨークの連邦裁判所も波紋を味方し、XRPはそれ自体がセキュリティではないことを強調しました。

In another email dated June 2023, Shimso Maswoswe, the head of the New York Attorney General’s Investor Protection Bureau, asked the S.E.C to file an amicus brief in its case against KuCoin to support its argument that Ethereum is a security.

2023年6月の別の電子メールで、ニューヨーク司法長官の投資家保護局の長であるシムソ・マスウォスウェは、イーサリアムがセキュリティであるという議論を支持するために、クコインに対するアミカスのブリーフを提出するようSECに依頼しました。

Maswoswe’s email comes three months after the New York Attorney General’s office sued KuCoin for facilitating the trading of unregistered commodities and securities. In the lawsuit, New York labeled ETH as an unregistered security and sought the S.E.C’s support to back up the claim.

Maswosweのメールは、ニューヨーク州司法長官室が未登録の商品と証券の取引を促進したことでKucoinを訴えた3か月後に行われます。訴訟では、ニューヨークはETHを未登録のセキュリティとしてラベル付けし、請求を裏付けるためのSECの支持を求めました。

According to the New York Attorney General’s office, the S.E.C’s amicus brief, which might prompt the court to label ETH a security, would benefit investor protection.

ニューヨーク州司法長官事務所によると、SECのAmicus Briefは、裁判所にETHのセキュリティをラベル付けするように促す可能性があり、投資家保護に利益をもたらすでしょう。

Several months later, KuCoin settled with New York’s regulators, agreeing to shut down its operation in the state and pay a fine of about $28 million.

数ヶ月後、クコインはニューヨークの規制当局と和解し、州での事業を停止し、約2,800万ドルの罰金を支払うことに同意しました。

Despite the settlement, the S.E.C still launched a probe to ascertain whether ETH was a security. This prompted Ethereum software company ConsenSys to sue the S.E.C. However, the case was later dropped after the S.E.C approved the launch of multiple Ethereum ETFs.

和解にもかかわらず、SECは依然としてETHがセキュリティであるかどうかを確認するための調査を開始しました。これにより、Ethereum Software Company ConsensysがSECを訴えるようになりましたが、SECが複数のEthereum ETFの発売を承認した後、事件は後に削除されました。