Coinbaseは、ETHとXRPに関するSECの内部ディスカッションに関する新しい洞察を明らかにする10,000以上の文書を公開しました

Coinbaseは、情報の自由法（FOIA）の要求を通じて取得した10,000を超える文書を公開し、主要な暗号通貨に関する米国証券取引委員会の内部議論、特にイーサリアム（ETH）とRippleのXRPに関する新しい洞察を明らかにしました。

Coinbase has published more than 10,000 documents obtained through Freedom of Information Act (FOIA) requests, revealing new insights into the U.S. Securities and Exchange Commission’s internal discussions around major cryptocurrencies — particularly Ethereum (ETH) and Ripple’s XRP.

Coinbaseは、情報の自由法（FOIA）の要求を通じて取得した10,000を超える文書を公開し、主要な暗号通貨、特にイーサリアム（ETH）とRippleのXRPに関する米国証券取引委員会の内部議論に関する新しい洞察を明らかにしています。

The FOIA disclosures, part of a broader effort by Coinbase to increase transparency in crypto regulation, shed light on behind-the-scenes regulatory pressures and inter-agency coordination.

Coinbaseによる暗号規制の透明性を高めるためのより広範な努力の一部であるFoiaの開示は、舞台裏の調節圧力と省庁間調整に光を当てました。

Among the most notable revelations is a June 2023 email from Shamiso Maswoswe, head of the Investor Protection Bureau at the New York Attorney General’s Office (NYAG), asking the SEC to submit an amicus brief supporting the argument that Ether is a security.

最も注目すべき啓示の中には、ニューヨーク司法長官事務所（NYAG）の投資家保護局の責任者であるShamiso Maswosweからの2023年6月のメールがあり、SECにエーテルがセキュリティであるという議論を支持するアミカスの簡単な概要を提出するよう求めています。

“We would like to request that the SEC file an amicus in support of the argument that Ether is a security,” Maswoswe wrote. “I think it would be beneficial to investor protection to get a court to hold that Ether is a security.”

「私たちは、SECがエーテルがセキュリティであるという議論を支持するアミカスを提出するように要求したいと思います」とマスウォスウェは書いています。 「投資家保護が、エーテルがセキュリティであると裁判所に保持することが有益だと思います。」

The request stemmed from the NYAG’s lawsuit against KuCoin, which controversially claimed Ether was an unregistered security.

この要求は、Kucoinに対するNYAGの訴訟に由来しています。これは、Etherが論争の的に主張して、未登録のセキュリティであると主張しました。

The documents also contain a 2021 internal SEC email reflecting uncertainty about XRP’s classification, in which staff considered the implications if Ripple Labs were to suddenly disappear, asking:

ドキュメントには、XRPの分類に関する不確実性を反映した2021年の内部SECメールも含まれています。スタッフは、Ripple Labsが突然消えてしまった場合の意味を検討しました。

“What risks to the XRP blockchain would or might materialize if Ripple ‘walked away’ or ‘disappeared’?”

「XRPブロックチェーンに対するリスクは、リップルが「立ち去った」または「消えた」場合に実現するかもしれませんか？」

This line of questioning reflects how the SEC weighed the dependency of a token’s ecosystem on its issuer, a central theme in its ongoing legal battles with Ripple.

この一連の質問は、SECがリップルとの継続的な法的戦闘の中心的なテーマであるトークンのエコシステムの発行者への依存度をどのように圧迫したかを反映しています。

These documents come amid growing pressure on regulators to provide clear rules for digital assets. Former SEC Chair Gary Gensler’s administration was largely focused on enforcement over clear-cut rules, a strategy that led to several high-profile lawsuits against major crypto firms.

これらのドキュメントは、規制当局にデジタル資産に明確なルールを提供するように圧力をかけている中でもたらされます。元SEC議長のゲイリー・ゲンスラー政権は、主要な暗号企業に対するいくつかの有名な訴訟につながった明確な規則に関する執行に主に焦点を当てていました。

Gensler’s administration also repeatedly dodged questions about the classification of Ethereum, despite the fact that the agency launched an investigation into 2.0-related activity.

ゲンスラーの政権はまた、2.0関連の活動の調査を開始したという事実にもかかわらず、イーサリアムの分類に関する質問を繰り返し避けました。

However, the SEC appears to be pulling back on some of these aggressive moves under new leadership. The agency has dropped cases against key industry players and faced criticism from both inside and outside government for regulatory overreach and lack of clarity.

しかし、SECは、新しいリーダーシップの下でこれらの積極的な動きのいくつかを引き戻しているようです。代理店は、主要な業界のプレーヤーに対して訴訟を取り下げ、規制上の行き過ぎと明確さの欠如について、政府の内外の両方から批判に直面しています。