Coinbase는 ETH 및 XRP에 대한 SEC의 내부 토론에 대한 새로운 통찰력을 공개하는 10,000 개 이상의 문서를 게시했습니다.

Coinbase는 FEIA (Freedom of Information Act) 요청을 통해 얻은 10,000 개가 넘는 문서를 게시하여 주요 암호 화폐, 특히 Ethereum (ETH) 및 Ripple 's XRP에 대한 미국 증권 및 교환위원회의 내부 토론에 대한 새로운 통찰력을 공개했습니다.

Coinbase has published more than 10,000 documents obtained through Freedom of Information Act (FOIA) requests, revealing new insights into the U.S. Securities and Exchange Commission’s internal discussions around major cryptocurrencies — particularly Ethereum (ETH) and Ripple’s XRP.

Coinbase는 FEIA (Freedom of Information Act) 요청을 통해 얻은 10,000 개 이상의 문서를 발표하여 주요 암호 화폐, 특히 Ethereum (ETH) 및 Ripple 's XRP에 대한 미국 증권 및 교환위원회의 내부 토론에 대한 새로운 통찰력을 공개했습니다.

The FOIA disclosures, part of a broader effort by Coinbase to increase transparency in crypto regulation, shed light on behind-the-scenes regulatory pressures and inter-agency coordination.

Coinbase가 암호화 규제의 투명성을 높이기위한 광범위한 노력의 일부인 FOIA 공개는 비하인드 스토리 규제 압력과 기관 간 조정을 밝혔습니다.

Among the most notable revelations is a June 2023 email from Shamiso Maswoswe, head of the Investor Protection Bureau at the New York Attorney General’s Office (NYAG), asking the SEC to submit an amicus brief supporting the argument that Ether is a security.

가장 주목할만한 계시 중에는 2023 년 6 월 뉴욕 법무 장관 사무실 (NYAG)의 투자자 보호 국장 인 Shamiso Maswoswe의 이메일이 SEC에 Ether가 보안이라는 주장을 뒷받침하는 AMICUS 브리프를 제출하도록 요청합니다.

“We would like to request that the SEC file an amicus in support of the argument that Ether is a security,” Maswoswe wrote. “I think it would be beneficial to investor protection to get a court to hold that Ether is a security.”

Maswoswe는“우리는 SEC 파일에 Ether가 보안이라는 주장을 뒷받침하는 Amicus를 요청하고 싶습니다. "저는 법원이 에테르가 보안임을 지키도록 투자자 보호에 도움이 될 것이라고 생각합니다."

The request stemmed from the NYAG’s lawsuit against KuCoin, which controversially claimed Ether was an unregistered security.

이 요청은 Kucoin에 대한 NYAG의 소송에서 비롯되었으며, 이는 에테르가 등록되지 않은 보안이라고 주장했다.

The documents also contain a 2021 internal SEC email reflecting uncertainty about XRP’s classification, in which staff considered the implications if Ripple Labs were to suddenly disappear, asking:

이 문서에는 XRP 분류에 대한 불확실성을 반영하는 2021 내부 SEC 이메일도 포함되어 있으며, 직원들은 Ripple Labs가 갑자기 사라질 경우 다음과 같이 묻습니다.

“What risks to the XRP blockchain would or might materialize if Ripple ‘walked away’ or ‘disappeared’?”

"XRP 블록 체인에 어떤 위험이 발생하거나 Ripple이 '걸어 나거나'사라졌다 '가 구체화 될 수 있습니까?"

This line of questioning reflects how the SEC weighed the dependency of a token’s ecosystem on its issuer, a central theme in its ongoing legal battles with Ripple.

이 질문 라인은 SEC가 발행자에 대한 토큰 생태계의 의존성을 어떻게 평가했는지를 반영합니다.

These documents come amid growing pressure on regulators to provide clear rules for digital assets. Former SEC Chair Gary Gensler’s administration was largely focused on enforcement over clear-cut rules, a strategy that led to several high-profile lawsuits against major crypto firms.

이 문서는 규제 당국에 대한 압력이 커지면서 디지털 자산에 대한 명확한 규칙을 제공해야합니다. 전 SEC 회장 인 게리 젠 서 (Gary Gensler)의 행정부는 명확한 규칙에 대한 집행에 중점을 두었으며, 이는 주요 암호화 회사에 대한 몇 가지 유명한 소송을 이끌어 냈습니다.

Gensler’s administration also repeatedly dodged questions about the classification of Ethereum, despite the fact that the agency launched an investigation into 2.0-related activity.

Gensler의 행정부는 또한이 기관이 2.0 관련 활동에 대한 조사를 시작했다는 사실에도 불구하고 이더 리움의 분류에 대한 질문을 반복적으로 회피했다.

However, the SEC appears to be pulling back on some of these aggressive moves under new leadership. The agency has dropped cases against key industry players and faced criticism from both inside and outside government for regulatory overreach and lack of clarity.

그러나 SEC는 새로운 리더십 하에서 이러한 공격적인 움직임을 철회하는 것으로 보입니다. 이 기관은 주요 업계 선수들에 대한 사건을 철회했으며 규제 오버 리치와 명확성이 부족한 것에 대해 내부 및 외부 정부의 비판에 직면했다.