7か国連合がSECの仮想通貨規制に反対

アイオワ州司法長官室は今月初め、アイオワ州のブレンナ・バード司法長官が7州連合を率いて、米国証券取引委員会（SEC）の仮想通貨規制の試みに反対する法廷準備書面を提出したと発表した。

Seven U.S. states have joined forces to challenge the Securities and Exchange Commission’s (SEC) authority to regulate cryptocurrency in an amicus brief filed on July 10. The brief argues that the SEC’s attempt to regulate cryptocurrencies without clear congressional authorization violates the Administrative Procedure Act and the Major Questions Doctrine.

米国の7つの州が連携して、7月10日に提出された法廷準備書面で、仮想通貨を規制する証券取引委員会（SEC）の権限に異議を申し立てた。準備書面では、明確な議会の許可なしに仮想通貨を規制しようとするSECの試みは行政手続法と法に違反していると主張している。主要な質問の原則。

The states also contend that the SEC’s broad interpretation of its authority would stifle innovation, harm the crypto industry, and allow scammers to evade state consumer protection laws. They urge the court to limit the SEC’s authority to regulate cryptocurrencies and protect states’ ability to regulate within their borders.

各州はまた、SECの権限の広範な解釈はイノベーションを抑制し、暗号通貨業界に損害を与え、詐欺師が州の消費者保護法の回避を許すことになると主張している。彼らは裁判所に対し、仮想通貨を規制するSECの権限を制限し、国境内での国家の規制能力を保護するよう求めている。

The seven states that signed onto the amicus brief are Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska, and Oklahoma. The brief was filed in support of a lawsuit brought by the Chamber of Digital Commerce against the SEC over its regulation of cryptocurrencies.

法廷準備書面に署名したのはアーカンソー、インディアナ、アイオワ、カンザス、モンタナ、ネブラスカ、オクラホマの7州。この準備書面は、仮想通貨の規制を巡りデジタル商工会議所がSECに対して起こした訴訟を支援するために提出された。

In the brief, the states argue that the SEC’s attempt to regulate cryptocurrencies is a “backdoor effort to obtain expansive authority over an entire industry without any clear direction from Congress.” The states contend that the SEC is trying to avoid the normal legislative process and obtain broad authority through administrative fiat.

各州は準備書面で、仮想通貨を規制しようとするSECの試みは「議会からの明確な指示なしに業界全体に対する広範な権限を獲得するための裏口の取り組み」であると主張している。各州は、SECが通常の立法プロセスを回避し、行政法規を通じて広範な権限を獲得しようとしていると主張している。

The brief also argues that the SEC’s broad interpretation of its authority would stifle innovation and harm the crypto industry. The states argue that the SEC’s heavy-handed approach would discourage entrepreneurs from entering the crypto market and drive innovation overseas.

準備書面ではまた、SECの権限の広範な解釈はイノベーションを抑制し、暗号通貨業界に損害を与えると主張している。各州は、SECの強圧的なアプローチは起業家による仮想通貨市場への参入を妨げ、海外でイノベーションを推進するだろうと主張している。

Finally, the brief argues that the SEC’s attempt to preempt state law would allow scammers to evade state consumer protection laws. The states argue that the SEC’s broad interpretation of its authority would prevent states from taking action against crypto scams, leaving investors vulnerable to fraud.

最後に準備書面では、州法を先取りしようとするSECの試みにより、詐欺師が州の消費者保護法の回避を許すことになると主張している。各州は、SECがその権限を広範に解釈すると、各州が仮想通貨詐欺に対して行動を起こすことができなくなり、投資家が詐欺に対して脆弱になると主張している。

The seven states that signed onto the amicus brief are among the most crypto-friendly states in the U.S. Several of these states have already passed laws to regulate cryptocurrencies and protect consumers from scams.

法廷準備書面に署名した 7 つの州は、米国で最も仮想通貨に友好的な州の 1 つです。これらの州のいくつかは、仮想通貨を規制し、消費者を詐欺から保護するための法律をすでに可決しています。

The states’ challenge to the SEC’s authority is likely to be closely watched by the crypto industry and legal experts. The outcome of the case could have a significant impact on the future of cryptocurrency regulation in the U.S.

SECの権威に対する各州の挑戦は、仮想通貨業界や法律の専門家によって注目されることになるだろう。訴訟の結果は米国の仮想通貨規制の将来に重大な影響を与える可能性がある