Une coalition de sept États s'oppose à la réglementation de la SEC sur les crypto-monnaies

Le bureau du procureur général de l'Iowa a annoncé plus tôt ce mois-ci que le procureur général de l'Iowa, Brenna Bird, avait dirigé une coalition de sept États en déposant un mémoire d'amicus s'opposant à la tentative de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de réglementer les crypto-monnaies.

Seven U.S. states have joined forces to challenge the Securities and Exchange Commission’s (SEC) authority to regulate cryptocurrency in an amicus brief filed on July 10. The brief argues that the SEC’s attempt to regulate cryptocurrencies without clear congressional authorization violates the Administrative Procedure Act and the Major Questions Doctrine.

Sept États américains ont uni leurs forces pour contester l'autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) de réglementer les crypto-monnaies dans un mémoire d'amicus déposé le 10 juillet. Le mémoire soutient que la tentative de la SEC de réglementer les crypto-monnaies sans autorisation claire du Congrès viole l'Administrative Procedure Act et le Doctrine des questions majeures.

The states also contend that the SEC’s broad interpretation of its authority would stifle innovation, harm the crypto industry, and allow scammers to evade state consumer protection laws. They urge the court to limit the SEC’s authority to regulate cryptocurrencies and protect states’ ability to regulate within their borders.

Les États soutiennent également que l'interprétation large de son autorité par la SEC étoufferait l'innovation, nuirait à l'industrie de la cryptographie et permettrait aux fraudeurs de contourner les lois de l'État sur la protection des consommateurs. Ils exhortent le tribunal à limiter le pouvoir de la SEC de réglementer les crypto-monnaies et de protéger la capacité des États à réglementer à l'intérieur de leurs frontières.

The seven states that signed onto the amicus brief are Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska, and Oklahoma. The brief was filed in support of a lawsuit brought by the Chamber of Digital Commerce against the SEC over its regulation of cryptocurrencies.

Les sept États qui ont signé le mémoire d'amicus sont l'Arkansas, l'Indiana, l'Iowa, le Kansas, le Montana, le Nebraska et l'Oklahoma. Le mémoire a été déposé à l'appui d'un procès intenté par la Chambre de commerce numérique contre la SEC concernant sa réglementation des crypto-monnaies.

In the brief, the states argue that the SEC’s attempt to regulate cryptocurrencies is a “backdoor effort to obtain expansive authority over an entire industry without any clear direction from Congress.” The states contend that the SEC is trying to avoid the normal legislative process and obtain broad authority through administrative fiat.

Dans leur mémoire, les États affirment que la tentative de la SEC de réglementer les crypto-monnaies est un « effort détourné visant à obtenir une autorité étendue sur l'ensemble d'une industrie sans aucune instruction claire du Congrès ». Les États soutiennent que la SEC tente d'éviter le processus législatif normal et d'obtenir une large autorité par le biais d'une décision administrative.

The brief also argues that the SEC’s broad interpretation of its authority would stifle innovation and harm the crypto industry. The states argue that the SEC’s heavy-handed approach would discourage entrepreneurs from entering the crypto market and drive innovation overseas.

Le mémoire soutient également que l'interprétation large de son autorité par la SEC étoufferait l'innovation et nuirait à l'industrie de la cryptographie. Les États soutiennent que l'approche autoritaire de la SEC découragerait les entrepreneurs d'entrer sur le marché de la cryptographie et stimulerait l'innovation à l'étranger.

Finally, the brief argues that the SEC’s attempt to preempt state law would allow scammers to evade state consumer protection laws. The states argue that the SEC’s broad interpretation of its authority would prevent states from taking action against crypto scams, leaving investors vulnerable to fraud.

Enfin, le mémoire soutient que la tentative de la SEC d'anticiper la loi de l'État permettrait aux fraudeurs d'échapper aux lois de l'État sur la protection des consommateurs. Les États soutiennent que l'interprétation large de son autorité par la SEC empêcherait les États de prendre des mesures contre les escroqueries cryptographiques, laissant les investisseurs vulnérables à la fraude.

The seven states that signed onto the amicus brief are among the most crypto-friendly states in the U.S. Several of these states have already passed laws to regulate cryptocurrencies and protect consumers from scams.

Les sept États qui ont signé le mémoire d'amicus sont parmi les États les plus favorables à la cryptographie aux États-Unis. Plusieurs de ces États ont déjà adopté des lois pour réglementer les crypto-monnaies et protéger les consommateurs contre les escroqueries.

The states’ challenge to the SEC’s authority is likely to be closely watched by the crypto industry and legal experts. The outcome of the case could have a significant impact on the future of cryptocurrency regulation in the U.S.

La contestation par les États de l'autorité de la SEC sera probablement surveillée de près par l'industrie de la cryptographie et les experts juridiques. L’issue de l’affaire pourrait avoir un impact significatif sur l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.