ビットコインのブロックサイズ戦争: 2 冊の本の物語

最近のブログ投稿で、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、ビットコインの歴史上最も物議を醸した議論の1つについて詳細な分析を提供しました。

Ethereum co-founder Vitalik Buterin has shared his thoughts on one of Bitcoin's most contentious historical debates in a recent blog post. Buterin's reflections are based on his readings of two prominent books on the subject: Jonathan Bier's "The Blocksize War," which offers a pro-small-block perspective, and Roger Ver and Steve Patterson's "Hijacking Bitcoin," which advocates for the big-block viewpoint.

イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、最近のブログ投稿で、ビットコインの最も物議を醸した歴史的議論の1つについて自身の考えを共有した。ブテリン氏の考察は、このテーマに関する 2 冊の著名な本を読んだことに基づいています。1 つはスモールブロック擁護の視点を提供するジョナサン ビアの『ブロックサイズ戦争』、もう 1 つは大規模ブロックを擁護するロジャー バーとスティーブ パターソンの『ハイジャック ビットコイン』です。ブロック視点。

The Bitcoin block size war of the 2010s was a fundamental dispute over the direction and nature of Bitcoin’s scalability and utility. At the heart of the matter was whether Bitcoin should increase its block size limit from 1 MB to accommodate more transactions, thereby reducing fees, or maintain smaller blocks to ensure that running a node remains accessible to more users, preserving decentralization.

2010年代のビットコインのブロックサイズ戦争は、ビットコインのスケーラビリティと有用性の方向性と性質をめぐる根本的な論争でした。問題の核心は、より多くのトランザクションに対応して手数料を削減するためにビットコインのブロックサイズ制限を1MBから増やすべきか、それともより多くのユーザーがノードの実行にアクセスできるようにして分散化を維持するためにより小さなブロックを維持すべきかということでした。

Small blockers vs. big blockers

小さなブロッカーと大きなブロッカー

Jonathan Bier’s "The Blocksize War" largely emphasizes the small blockers' view. It argues that increasing the block size limit would make it prohibitively expensive and technically challenging for individuals to run nodes, leading to centralization. Small blockers also believed that changes to Bitcoin’s protocol, especially through hard forks, should be rare and achieve broad consensus among users.

ジョナサン・ビアの「ブロックサイズ戦争」では、主に小規模なブロッカーの視点が強調されています。ブロックサイズの制限を増やすと、個人がノードを実行するのは法外に高価で技術的に困難になり、集中化につながると主張している。また、小規模なブロッカーは、ビットコインのプロトコルへの変更、特にハードフォークによる変更はまれであり、ユーザー間で広範なコンセンサスが得られるはずだと信じていました。

On the other hand, Roger Ver and Steve Patterson's "Hijacking Bitcoin" captures the big blockers' stance. They viewed Bitcoin as digital cash, not just digital gold, and believed that low transaction fees were essential for its use as a global payment system. To achieve this, big blockers supported increasing the block size to maintain low fees, arguing that Bitcoin’s original vision, as outlined in Satoshi Nakamoto's whitepaper, was being sidelined.

一方、ロジャー・バー氏とスティーブ・パターソン氏の「ビットコインのハイジャック」は、大手ブロッカーの立場を捉えています。彼らはビットコインを単なるデジタルゴールドではなくデジタルキャッシュとみなしており、ビットコインを世界的な決済システムとして使用するには低い取引手数料が不可欠であると信じていました。これを達成するために、大手ブロッカーは低料金を維持するためにブロックサイズの拡大を支持し、サトシ・ナカモトのホワイトペーパーで概説されているビットコインの当初のビジョンが脇に追いやられていると主張した。

Buterin’s perspective

ブテリンの視点

Vitalik Buterin introduced the concept of a "one-sided competence trap," where one side of a debate monopolizes technical competence, using it to push a narrow agenda. Meanwhile, the opposition, though correct on the fundamental issue, fails to develop the necessary competence to execute their vision effectively.

ヴィタリック・ブテリン氏は、議論の一方の側が技術的能力を独占し、それを利用して狭い議題を押し進める「一方的な能力の罠」という概念を導入した。一方、反対派は基本的な問題に関しては正しいものの、自分たちのビジョンを効果的に実行するために必要な能力を開発できていない。

Buterin argues that this dynamic was evident in the block size war, with small blockers maintaining technical control while big blockers struggled to implement their ideas effectively. According to Buterin, the ultimate solution to such political and technical stalemates lies in new technologies that can satisfy both sides.

ブテリン氏は、この力関係はブロックサイズ戦争でも明らかで、小規模なブロッカーが技術的なコントロールを維持する一方、大きなブロッカーはアイデアを効果的に実装するのに苦労していると主張する。ブテリン氏によれば、こうした政治的、技術的な行き詰まりに対する究極の解決策は、双方を満足させることができる新技術にあるという。

He pointed to Ethereum’s embrace of technologies like ZK-SNARKs and BLS aggregation as examples of how innovative solutions can enhance scalability and decentralization simultaneously. Buterin expressed hope that Bitcoin would adopt a more tech-forward approach, and that the development of new layer-2 solutions like Inscriptions and BitVM could pave the way for a more scalable and decentralized Bitcoin ecosystem.

同氏は、革新的なソリューションがスケーラビリティと分散化を同時に強化できる例として、イーサリアムがZK-SNARKやBLSアグリゲーションなどのテクノロジーを採用していることを指摘した。ブテリン氏は、ビットコインがより技術先進的なアプローチを採用し、InscriptionsやBitVMのような新しいレイヤー2ソリューションの開発により、よりスケーラブルで分散化されたビットコインエコシステムへの道が開かれる可能性があるとの期待を表明した。