DAO 投票はどのように機能しますか?

DAO 投票メカニズム

1. 分散型自律組織での投票は、イーサリアムやポリゴンなどのブロックチェーンに展開されたスマート コントラクトに依存します。これらの契約は、提案の提出、定足数のしきい値、投票期間、および実行条件のルールを定義します。

2. トークン所有者は、ガバナンス トークンをステークまたはロックして投票権を獲得します。多くの場合、その投票権は、保有するトークンの数に比例するか、veToken モデルなどのメカニズムを介して時間加重されます。

3. 提案はオンチェーンまたはスナップショットなどのオフチェーン プラットフォームを通じて送信され、承認された場合はオンチェーンで実行される前にガス料金なしで署名が検証されます。

4. 投票はブロックチェーン上に不変に記録され、Etherscan や Tally などのエクスプローラーを通じてすべての参加者に表示されます。各投票には、タイムスタンプ、ウォレット アドレス、および選択肢 (はい、いいえ、棄権) が含まれます。

5. 提案が事前に定義された基準、つまり最低参加率、超過半数のしきい値 (例: 60% の賛成票)、および即時変更を防ぐタイムロック期間に合格した後にのみ実行されます。

オンチェーン投票とオフチェーン投票

1. オンチェーン投票にはガス料金を伴うトランザクションの提出が必要であり、ファイナリティと拘束力のある結果が保証されますが、コストと複雑さのために小規模保有者のアクセスは制限されます。

2. オフチェーン投票は暗号署名を使用して、ブロックチェーン書き込みの料金を支払うことなく意図を登録します。合意に達した場合、結果は後でオンチェーン実行にブリッジされます。

3. ハイブリッド モデルは両方を組み合わせています。予備的なシグナリングのスナップショットとそれに続くオンチェーン確認により、分散化の保証を維持しながら輻輳が軽減されます。

4. 一部の DAO は委任投票を実装しており、メンバーが信頼できる代表者に投票の重みを割り当てることができます。これにより、参加効率は向上しますが、信頼の前提が生じます。

5. 投票委任は、ERC-20 拡張機能や、DAO のマルチシグまたはタイムロック コントラクト内のカスタム ロジックなどのガバナンス トークン標準でエンコードされることがよくあります。

投票力分配モデル

1. 線形トークン加重投票はトークンごとに 1 票を付与し、シビル対策や二次投票設計によって軽減されない限り、大規模なウォレットによる優位性を生み出します。

2. Curve の veCRV に代表される時間加重投票は、影響力を増幅するために長期間トークンをロックし、短期的な投機よりも長期的な連携を促進します。

3. 評判ベースのシステムは、トークン残高ではなく過去の貢献に基づいて投票権を割り当てます。Gitcoin Grants などの DAO で使用され、助成金審査担当者が重み付けされた発言権を獲得します。

4. マルチシグネチャ ゲーティングは、特定の提案を特定の貢献者グループに制限します。流動性プロバイダーが料金体系を決定する一方で、コア開発者はプロトコルのアップグレードに投票できます。

5.二次投票により、ユーザーはトークンの 2 乗を消費することで好みの強さを表現できます。4 つのトークンを支払うと 2 票が得られ、9 つのトークンを支払うと 3 票が得られます。これにより、表現力を維持しながらクジラの優位性が抑制されます。

DAO投票におけるリスク要因

1. シビル攻撃は、低コストのウォレット作成を悪用して投票の重みをつり上げます。対策には、人間性の証明や NFT ベースの ID レイヤーが含まれます。

2. 有権者の無関心は依然として蔓延しており、多くのトークン所有者は直接的な影響がない限り提案を無視し、意欲の高い少数派によって決定が形作られることになります。

3. フロントランニングボットがメンプールのアクティビティを監視して、入ってくる提案を検出し、世間の認識よりも先に取引や投票を実行し、結果の公平性を歪めます。

4.ガバナンス悪用は、攻撃者がフラッシュ ローンを使用してセーフガードを回避したビーンズトーク ファームズ事件など、時代遅れのタイムロック パラメーターによって提案の迅速な実行が可能になったときに発生しました。

5. ガバナンストークンが有価証券を構成するかどうかに関しては規制上の曖昧さが残り、参加者の議決権と責任エクスポージャを法域がどのように解釈するかに影響を与えます。

よくある質問

Q: トークン所有者以外も DAO 投票に参加できますか? A: 通常、いいえ。議決権はトークンの所有権または委任された権限から得られます。レピュテーションベースの DAO には例外があり、貢献履歴がトークンの賭け金に置き換わります。

Q: 提案に対する賛成票と反対票が同数の場合はどうなりますか? A: ほとんどの DAO は規約で同点突破ルールを指定しています。一般的なデフォルトには、否決、自動再投票、議会への委任などが含まれます。明確な言葉がなければ、提案は失敗します。

Q: 実行後に投票による決定に異議を唱える方法はありますか? A: オンチェーン アクションは、一度実行されると、スマート コントラクトに組み込まれていない限り、元に戻すことはできません。一部の DAO は、緊急一時停止機能や重大な障害に対するマルチシグ オーバーライドを備えたアップグレード可能なプロキシを使用しています。

Q: DAO はどのようにして票の買収を防ぐのでしょうか? A: 技術には、提案期間中の投票のロック、ゼロ知識証明による匿名投票、検出された調整に対する大幅なペナルティが含まれますが、施行は技術的および法的に困難なままです。