永久損失とは何ですか?どうすればそれを最小限に抑えることができますか?

分散型金融における永久損失を理解する

1. 一時的損失は、流動性プールに預けられた資産の価値が、プールの外に資産を保有している場合と比較して変化した場合に発生します。この現象は、Uniswap や SushiSwap などの自動マーケットメーカー (AMM) プラットフォームで一般的であり、ユーザーは取引を容易にするためにペアで 2 つのトークンを提供します。一方のトークンの市場価格が他方のトークンに対して大きく変動すると、流動性プロバイダーの株式の価値は単にトークンを保有する場合に比べて減少する可能性があります。

2. 「永続的」という用語は、価格の不均衡が続いている間に流動性プロバイダーが資金を引き出した場合にのみ損失が実現するという事実を指します。価格が元の比率に戻れば、損失はなくなります。ただし、不安定な市場ではそのような逆転は保証されず、損失が永久に残る可能性があります。

3. この損失は、AMM が積の式を一定に維持する方法 (x * y = k など) に起因します。トレーダーがプール内でトークンを売買すると、裁定取引者は外部市場価格を反映するように準備金を調整します。これにより、たとえ総株式数が同じであっても、流動性プロバイダーの保有構成が変化します。

4. たとえば、等しい価値の ETH と USDC をプールに入金するとします。 ETHの価格が外部取引所で2倍になった場合、裁定取引ボットは内部価格が市場と一致するまでプールからETHを安く購入します。これにより、プールにはより多くのUSDCとより少ないETHが残され、上昇する資産へのエクスポージャーが薄められます。

5.ボラティリティが高く、ペアの資産間の価格の乖離が大きいほど、一時損失はより深刻になります。 DAI/USDC などのステーブルコイン ペアは、固定された性質により一時的な損失が最小限に抑えられますが、SOL/AVAX などのボラティリティ ペアははるかに影響を受けやすいです。

一時的損失へのエクスポージャを軽減するための戦略

1. 効果的な方法の 1 つは、ステーブルコインのペアに流動性を提供することです。これらのトークンは 1:1 の価値比率を維持するように設計されているため、大きな価格変動はほとんど発生せず、一時的な損失のリスクが大幅に軽減されます。多くの場合、プラットフォームはそのようなプールに対して低い利回りを提供しますが、リスクを回避するプロバイダーにとってはトレードオフが価値がある場合があります。

2. Uniswap V3 のような集中流動性プロトコルを利用することで、プロバイダーは預金のカスタム価格範囲を定義できます。現在の価格を中心とした狭い範囲内に資本を集中させることで、効率が向上し、極端な価格変動にさらされる機会が減ります。ただし、これは、価格が設定範囲内にある場合にのみ手数料が発生することも意味します。

3. 特定の DeFi プラットフォームで非対称または片面の流動性オプションを選択すると効果的です。一部のプロトコルでは、ユーザーは 1 つのトークンのみをデポジットしても、ペア間でリバランスすることなく手数料を獲得できます。これらのソリューションでは、多くの場合、不均衡リスクを軽減するために、組み込みのヘッジ メカニズムや合成資産が使用されます。

4. 外部価格動向を監視し、プロトコルのアップグレードやマクロ経済発表などの主要な市場イベントの前にポジションを撤退またはリバランスすることで、下値を抑えることができます。アクティブ運用は受動的所得を減らしますが、ポートフォリオのパフォーマンスの制御を強化します。

5.リスクプロファイルが異なる複数のプールに分散することでエクスポージャを分散し、ボラティリティの高いペアへの過度の集中を防ぎます。資金の一部を低リスクの安定したプールに割り当て、一部を高報酬の変動性ペアに確保することで、潜在的な利益と損失の感受性のバランスがとれます。

手数料と利回り補償の役割

1. 流動性プロバイダーは、プール内で実行されるすべての取引から取引手数料を受け取ります。これらの料金は時間の経過とともに蓄積され、特に大規模なプールの場合、一時的な損失の影響を相殺するか、それを超える可能性があります。高額な手数料収入により、赤字のポジションが収益性の高いポジションに変わる可能性があります。

2. 一部の分散型取引所は、イールドファーミングとして知られる追加のトークン報酬を通じて流動性を促進します。これらの報酬は収益を押し上げますが、トークンの減価やインフレ供給モデルなど、利益を消し去る可能性のある新たなリスクをもたらします。

3. 純収益性を評価するには、一時的な損失の大きさを、徴収した料金やインセンティブと比較する必要があります。一時的な損失が中程度であるものの、取引量が非常に多いプールは、価格乖離のない静かなプールよりも全体的な収益が向上する可能性があります。

4. IL 計算機や DeFi ダッシュボードなどのツールにより、エクスポージャのリアルタイム追跡が可能になります。プロバイダーは、資金をコミットする前に、さまざまな価格シナリオをシミュレートして潜在的な損失を見積もり、予想収益と比較検討できます。

5.多くの場合、一貫した手数料の発生により一時的な不均衡が解消され、理論上の損失が時間の経過とともに実際の利益に変わります。重要なのは、手数料発生額が評価ドリフトを上回るプールを選択することにあります。

よくある質問

資金を出金しなかった場合、永久損失はどうなりますか?資産をプールに保持している限り、損失は実現されないままになります。それは撤退して初めて具体的になります。価格が初期比率に収束すると、損失が完全に排除され、元の価値の等価性が回復されます。

一時的な損失が手数料収入を超えることはありますか?はい、特に不安定なペアの急激な価格変動の際にはそうです。ペアの一方の資産が急騰または劇的に暴落した場合、価値の変化が累積手数料を上回る可能性があり、プールに積極的に参加しているにもかかわらず、純損失が発生する可能性があります。

一時的な損失を完全に排除するプロトコルはありますか?標準の AMM 設計でこれを完全に排除するプロトコルはありません。ただし、動的な結合曲線、オーダーブックモデル、ハイブリッド取引所などのイノベーションは、エクスポージャーを減らすことを目的としています。特定のプラットフォームでは保険やリバランス機能が提供されていますが、これらには独自のトレードオフと制限があります。

永久損失はすべての種類の流動性プールに等しく影響しますか?いいえ、緊密に相関または固定された資産を含むプールでは、ごくわずかな一時的な損失が発生します。ボラティリティが深刻度を決定します。ステーブルコインのペアはほとんど直面しませんが、エキゾチックまたは新興のトークンのペアは、予測できない価格動向により最も脆弱です。