オンチェーンガバナンスとそのプロセスとは何ですか？

オンチェーンガバナンスは、多くのブロックチェーンネットワークがプロトコルを管理および更新するために使用する分散型意思決定プロセスです。参加者は、ブロックチェーンで提案に直接投票することができ、変更が透明性が高く、民主的で、検証可能であることを確認します。この方法は、オフチェーンガバナンスとは対照的であり、ブロックチェーン以外の個人または組織の選択グループによって決定が下されます。

オンチェーンガバナンスの概念

オンチェーンガバナンスは、ブロックチェーンネットワークでトークンを保持している人がその開発と管理について発言権を持つべきだという考えを中心に展開しています。このシステムは、意思決定プロセスを民主化し、すべてのトークンホルダーにネットワークの将来に影響を与える機会を与えることを目的としています。このガバナンスモデルを実装することにより、ブロックチェーンプロジェクトは、コミュニティのコンセンサスによって変更が行われ、集中管理のリスクを減らし、より包括的なエコシステムを促進することを保証できます。

オンチェーンガバナンスの重要なコンポーネント

オンチェーンガバナンスの基礎は、いくつかの重要なコンポーネントにあります。

• 提案：これらは、プロトコルの変更または改善の提案です。誰でも提案を提出することができ、それはコミュニティによってレビューされ、投票されます。
• 投票：トークン保有者は提案に投票することができます。投票力は通常、保持されているトークンの数に比例し、ネットワークに大きな出資をしている人がより大きな影響を与えることを保証します。
• 実行：提案が承認されると、ブロックチェーンに自動的に実装されます。これにより、手動介入を必要とせずに変更が実行されることが保証されます。

オンチェーンガバナンスのプロセス

オンチェーンガバナンスのプロセスは、ブロックチェーンネットワークの効果的な管理にはそれぞれ重要ないくつかの段階に分類できます。

提案の提出

オンチェーンガバナンスプロセスの最初のステップは、提案の提出です。ネットワークに関心がある人なら誰でも提案を起草することができます。これには、提案された変更、その潜在的な影響、およびその背後にある根拠に関する詳細情報を含める必要があります。通常、提案は、ブロックチェーンプロジェクトによって提供される指定されたプラットフォームまたはインターフェイスを介して送信されます。

提案レビュー

提案が提出されると、レビューフェーズに入ります。この段階では、コミュニティと時には指定されたレビュー委員会が、提案の実現可能性、潜在的な利益、およびリスクを評価します。多くの場合、フィードバックと提案は提案者に提供されます。提案者は、受け取った入力に基づいて提案を修正する必要がある場合があります。

投票期間

レビューフェーズの後、提案は投票段階に移動します。トークンホルダーには、提案について通知され、票を投じるための特定の時間枠が与えられます。投票は、ブロックチェーンのガバナンスモデルに応じて、単純な過半数、超大多数、または加重投票など、さまざまな方法で実施できます。

• 単純な過半数：投票の50％以上を受け取った場合、提案は合格します。
• SuperMajority ：66％または75％などのより高いしきい値が、提案が合格するために必要です。
• 加重投票：投票は、各有権者が保有するトークンの数に基づいて加重されます。

結果の発表と実行

投票期間が終了すると、結果は集計され、コミュニティに発表されます。提案が必要な投票数を受け取った場合、それは承認されていると見なされ、実行フェーズに移動します。承認された変更は、ブロックチェーンに自動的に実装され、コミュニティの決定に従ってネットワークが更新されるようにします。

オンチェーンガバナンスの利点

オンチェーンガバナンスは、ブロックチェーンネットワークの全体的な健康と持続可能性に貢献するいくつかの利点を提供します。

• 透明性：すべての提案、投票、および結果はブロックチェーンに記録され、プロセス全体が誰でも透明で検証可能になります。
• 包括性：トークンホルダーが意思決定に参加できるようにすることにより、オンチェーンガバナンスにより、多様な視点が考慮されるようになります。
• 効率：承認された提案の自動実行により、手動介入の必要性が軽減され、変更の実装が高速化されます。

課題と考慮事項

オンチェーンガバナンスには多くの利点がありますが、独自の課題と考慮事項も備わっています。

• 有権者の無関心：すべてのトークン保有者が投票プロセスに参加するわけではなく、投票率が低くなり、結果が歪んでいる可能性があります。
• セキュリティリスク：投票プロセスは、ガバナンスシステムの完全性を損なう可能性のある投票購入や操作など、攻撃に対して脆弱になる可能性があります。
• 複雑さ：ブロックチェーンの提案の技術的な性質により、技術的に精通していないトークンホルダーがそれらを効果的に理解し投票することを困難にすることができます。

オンチェーンガバナンスの実施例

いくつかのブロックチェーンプロジェクトが、ネットワークを管理するためにオンチェーンガバナンスを実装しています。ここにいくつかの注目すべき例があります：

• Tezos ：Tezosは、ハードフォークを必要とせずにコミュニティが投票してアップグレードを実装できるようにする自己整理プロトコルを使用しています。トークンホルダーは提案を提出でき、承認された場合、変更は自動的にネットワークに適用されます。
• Decred ：Decredは、仕事の証明（POW）と株式の証明（POS）とオンチェーンガバナンスを組み合わせたハイブリッドシステムを採用しています。利害関係者は、プロトコルの提案と変更に投票し、コミュニティがネットワークの開発について発言権を持っていることを確認できます。
• Aragon ：Aragon Networkは、オンチェーンガバナンスを使用して、分散型自律組織（DAO）を管理しています。トークン保有者は、組織の規則と運用の変更を提案し、投票することができ、DAOがコミュニティの利益と並んでいることを保証します。

よくある質問

Q：誰かがどのようにしてチェーンガバナンスに参加できますか？

A：オンチェーンガバナンスに参加するには、このシステムを使用するブロックチェーンネットワークにトークンを保持する必要があります。その後、提案を提出し、既存の提案に投票し、ネットワークの将来について議論を行うことができます。ほとんどのプロジェクトは、参加を促進するためにユーザーフレンドリーなインターフェイスまたはプラットフォームを提供します。

Q：提案が投票のしきい値を渡さない場合はどうなりますか？

A：提案が必要な投票数を受け取らない場合、拒否され、提案された変更は実施されません。提案者は、提案を修正し、別の投票のために再提出することを選択できます。

Q：オンチェーンガバナンスは、大規模なトークンホルダーによって操作できますか？

A：大規模なトークン保有者は、ネットワークへの出資により、投票力が高くなりますが、ほとんどのチェーンガバナンスシステムには操作を防ぐための措置が含まれます。これらには、タイムロックされた投票、投票委任、および公正でバランスの取れた意思決定プロセスを確保するために設計されたその他のメカニズムが含まれます。

Q：オンチェーンガバナンスは、オフチェーンガバナンスとどのように異なりますか？

A：オンチェーンガバナンスには、透明で検証可能な投票プロセスを使用して、ブロックチェーンでの意思決定を直接行います。一方、オフチェーンガバナンスには、多くの場合、個人または組織の選択グループによるブロックチェーンの外で意思決定が含まれます。オンチェーンガバナンスは一般により民主的で包括的ですが、オフチェーンガバナンスはより集中化され、透明性が低下する可能性があります。