온쇄 거버넌스와 그 과정이란 무엇입니까?

온쇄 거버넌스는 많은 블록 체인 네트워크에서 프로토콜을 관리하고 업데이트하기 위해 사용하는 분산 된 의사 결정 프로세스입니다. 이를 통해 참가자는 블록 체인의 제안서에 직접 투표 할 수있어 변경 사항이 투명하고 민주적이며 검증 가능합니다. 이 방법은 오프 체인 거버넌스와 대조되며, 여기서 블록 체인 외부의 선택된 개인 또는 조직이 결정을 내린다.

온쇄 거버넌스의 개념

온쇄 거버넌스는 블록 체인 네트워크에서 토큰을 보유한 사람들이 개발 및 관리에 대해 말해야한다는 생각을 중심으로 진행됩니다. 이 시스템은 의사 결정 과정을 민주화하여 모든 토큰 보유자에게 네트워크의 미래에 영향을 줄 수있는 기회를 제공하는 것을 목표로합니다. 이 거버넌스 모델을 구현함으로써 블록 체인 프로젝트는 커뮤니티의 합의에 따라 변경 될 수 있도록하여 중앙 통제의 위험을 줄이고보다 포괄적 인 생태계를 홍보 할 수 있습니다.

온쇄 거버넌스의 주요 구성 요소

온쇄 거버넌스의 기초는 여러 주요 구성 요소에 있습니다.

• 제안 : 이는 프로토콜 변경 또는 개선에 대한 제안입니다. 누구나 제안서를 제출할 수 있으며 커뮤니티가 검토하고 투표합니다.
• 투표 : 토큰 보유자는 제안서에 투표를 할 수 있습니다. 투표권은 일반적으로 보유 된 토큰 수에 비례하여 네트워크에 지분이 더 큰 사람들이 더 큰 영향을 미치도록합니다.
• 실행 : 제안이 승인되면 블록 체인에서 자동으로 구현됩니다. 이를 통해 수동 개입이 필요하지 않고 변경이 수행되도록합니다.

온쇄 거버넌스의 과정

온쇄 거버넌스 프로세스는 여러 단계로 분류 될 수 있으며, 각 단계로 분류 될 수 있으며, 각 단계로는 블록 체인 네트워크의 효과적인 관리에 결정적입니다.

제안서 제출

온쇄 거버넌스 프로세스의 첫 번째 단계는 제안서 제출입니다. 네트워크에 관심이있는 사람은 제안 된 변경, 잠재적 영향 및 그 뒤의 이론적 근거에 대한 자세한 정보를 포함 해야하는 제안서를 작성할 수 있습니다. 제안은 일반적으로 블록 체인 프로젝트에서 제공하는 지정된 플랫폼 또는 인터페이스를 통해 제출됩니다.

제안 검토

제안서가 제출되면 검토 단계에 들어갑니다. 이 단계에서 커뮤니티와 때로는 지정된 검토위원회가 제안서의 타당성, 잠재적 혜택 및 위험을 평가합니다. 피드백과 제안은 종종 제안자에게 제공되며, 수신 된 입력에 따라 제안서를 수정해야 할 수도 있습니다.

투표 기간

검토 단계 후 제안은 투표 단계로 이동합니다. 토큰 소지자는 제안에 대해 통보되고 투표를하는 특정 기간이 주어졌습니다. 투표는 블록 체인의 거버넌스 모델에 따라 단순한 다수, 초대 조화 또는 가중 투표와 같은 다양한 방식으로 수행 될 수 있습니다.

• 단순한 다수 : 투표의 50% 이상을 받으면 제안이 통과됩니다.
• Supermajority : 제안이 통과하려면 66% 또는 75%와 같은 높은 임계 값이 필요합니다.
• 가중 투표 : 투표는 각 유권자가 보유한 토큰 수를 기준으로 가중됩니다.

결과 발표 및 실행

투표 기간이 끝나면 결과가 계산되어 커뮤니티에 발표됩니다. 제안서가 필요한 투표 수를받는 경우 승인 된 것으로 간주되고 집행 단계로 이동합니다. 승인 된 변경 사항 은 블록 체인에서 자동으로 구현되어 커뮤니티의 결정에 따라 네트워크가 업데이트되도록합니다.

온쇄 거버넌스의 이점

온쇄 거버넌스는 블록 체인 네트워크의 전반적인 건강 및 지속 가능성에 기여하는 몇 가지 장점을 제공합니다.

• 투명성 : 모든 제안, 투표 및 결과는 블록 체인에 기록되어있어 전체 프로세스를 누구나 투명하고 검증 할 수 있습니다.
• 포괄 성 : 토큰 소지자가 의사 결정에 참여할 수있게함으로써 온 체인 거버넌스는 다양한 관점을 고려하도록합니다.
• 효율성 : 승인 된 제안서의 자동 실행은 수동 개입의 필요성을 줄여서 변경 구현 속도를 높입니다.

도전과 고려 사항

온쇄 거버넌스에는 많은 이점이 있지만 자체 도전과 고려 사항도 제공됩니다.

• 유권자 무관심 : 모든 토큰 보유자가 투표 과정에 참여할 수있는 것은 아니며, 투표율이 낮고 결과가 비뚤어진 결과를 초래합니다.
• 보안 위험 : 투표 절차는 거버넌스 시스템의 무결성을 훼손 할 수있는 투표 구매 또는 조작과 같은 공격에 취약 할 수 있습니다.
• 복잡성 : 블록 체인 제안의 기술적 특성으로 인해 기술적으로 정통한 토큰 보유자가 효과적으로 이해하고 투표하기가 어려울 수 있습니다.

행동중인 체인 거버넌스의 예

여러 블록 체인 프로젝트가 네트워크를 관리하기 위해 온 체인 거버넌스를 구현했습니다. 주목할만한 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

• TEZOS : TEZOS는 자체 순수 프로토콜을 사용하여 커뮤니티가 하드 포크없이 투표하고 업그레이드를 구현할 수 있습니다. 토큰 보유자는 제안서를 제출할 수 있으며 승인 된 경우 변경 사항이 자동으로 네트워크에 적용됩니다.
• DECRED : DECRED는 작업 증명 (POW)과 POS (Stake of Stake)와 체인 거버넌스를 결합한 하이브리드 시스템을 사용합니다. 이해 관계자는 제안서 및 프로토콜 변경에 투표하여 커뮤니티가 네트워크 개발에 대해 발언 할 수 있도록합니다.
• Aragon : Aragon Network는 온쇄 거버넌스를 사용하여 분산 된 자율 조직 (DAO)을 관리합니다. 토큰 보유자는 조직의 규칙 및 운영 변경을 제안하고 투표 할 수있어 DAO가 커뮤니티의 이익과 일치하도록합니다.

자주 묻는 질문

Q : 누군가가 체인 거버넌스에 어떻게 참여할 수 있습니까?

A : 온쇄 거버넌스에 참여하려면이 시스템을 사용하는 블록 체인 네트워크에서 토큰을 보유해야합니다. 그런 다음 제안서를 제출하고 기존 제안서에 투표하며 네트워크의 미래에 대한 토론에 참여할 수 있습니다. 대부분의 프로젝트는 참여를 용이하게하기 위해 사용자 친화적 인 인터페이스 또는 플랫폼을 제공합니다.

Q : 제안서가 투표 임계 값을 전달하지 않으면 어떻게됩니까?

A : 제안서가 통과해야 할 필요한 투표 수를받지 못하면 거부되고 제안 된 변경 사항은 구현되지 않습니다. 제안자는 제안서를 개정하고 다른 투표 라운드를 위해이를 다시 제출하도록 선택할 수 있습니다.

Q : 대형 토큰 홀더에 의해 온쇄 거버넌스를 조작 할 수 있습니까?

A : 대형 토큰 보유자는 네트워크의 지분으로 인해 투표권이 더 많지만 대부분의 온쇄 거버넌스 시스템에는 조작을 방지하기위한 조치가 포함되어 있습니다. 여기에는 타임 잠금 투표, 투표 대표단 및 공정하고 균형 잡힌 의사 결정 과정을 보장하기 위해 설계된 기타 메커니즘이 포함될 수 있습니다.

Q : 체인 거버넌스는 체인 외 거버넌스와 어떻게 다릅니 까?

A : 온쇄 거버넌스는 투명하고 검증 가능한 투표 과정을 통해 블록 체인에서 직접 의사 결정을 포함합니다. 반면에 오프 체인 거버넌스는 종종 선택된 개인 또는 조직 그룹에 의해 블록 체인 외부의 의사 결정을 포함합니다. 온쇄 거버넌스는 일반적으로 더 민주적이고 포괄적이며, 오프 체인 거버넌스는 더 중앙 집중화되고 덜 투명 할 수 있습니다.