什么是链政策及其过程？

与特定组运行的不同链方法不同，链链治理使代币持有人对区块链更新进行投票，以确保透明度和包容性。

2025/04/07 22:50

链治理是许多区块链网络使用的分散决策过程，用于管理和更新其协议。它允许参与者直接对区块链的提案进行投票，以确保变化是透明，民主和可验证的。该方法与链链政府形成鲜明对比的是，在区块链之外的一组个人或组织做出决定。

链政治疗的概念

链上治理围绕着这样的观念，即那些在区块链网络中持代币的人应该在其发展和管理中发表意见。该系统旨在使决策过程民主化，使每个令牌持有人都有机会影响网络的未来。通过实施这种治理模型，区块链项目可以确保通过社区的共识进行更改，从而降低了集中控制的风险并促进了更具包容性的生态系统。

链政府的关键组成部分

链政府的基础在于几个关键组成部分：

• 建议：这些是对协议的更改或改进的建议。任何人都可以提交提案，然后由社区进行审查和投票。
• 投票：令牌持有人可以对提案进行投票。投票权通常与持有的代币数量成正比，以确保在网络中拥有更大股份的人具有更大的影响力。
• 执行：一旦提案获得批准，它将在区块链上自动实施。这样可以确保进行更改而无需手动干预。

链式治理的过程

链上治理的过程可以分为几个阶段，每个阶段对于有效管理区块链网络至关重要。

提案提交

链式治理过程的第一步是提案的提交。任何对网络感兴趣的人都可以起草一项建议，其中必须包括有关拟议变更，其潜在影响以及其背后的理由的详细信息。建议通常通过区块链项目提供的指定平台或接口提交。

提案审查

提交提案后，它将进入审核阶段。在此阶段，社区，有时是指定的审查委员会评估该提案的可行性，潜在的好处和风险。通常向提议者提供反馈和建议，他们可能需要根据收到的投入来修改提案。

投票期

在审查阶段之后，该提案转移到投票阶段。象征性持有人会收到有关该提案的通知，并给出了特定的时间表来投票。投票可以根据区块链的治理模型来以各种方式进行，例如简单的多数，超级贡献或加权投票。

• 简单的多数：如果提案获得超过50％的选票，则该提案会通过。
• 超级欢乐：提案通过的阈值需要更高的阈值，例如66％或75％。
• 加权投票：根据每个选民持有的代币数量，对投票进行加权。

结果公告和执行

一旦投票期结束，结果就会对社区宣布并宣布。如果该提案获得所需的选票数，则将其视为批准并移至执行阶段。然后，批准的更改将在区块链上自动实施，以确保根据社区的决定对网络进行更新。

链上治理的好处

链治理提供了一些优势，这些优势有助于区块链网络的整体健康和可持续性。

• 透明度：所有建议，投票和结果都记录在区块链上，使任何人都可以透明和验证。
• 包容性：通过允许令牌持有人参与决策，链政策可确保考虑各种各样的观点。
• 效率：批准的提案的自动执行减少了对手动干预的需求，从而加快了更改的实施。

挑战和考虑因素

尽管链治理有很多好处，但它也带来了自己的一系列挑战和考虑因素。

• 选民冷漠：并非所有代币持有人都可以参加投票过程，从而导致投票率较低，并可能偏向偏差的结果。
• 安全风险：投票过程可能容易受到攻击，例如投票购买或操纵，这可能会破坏治理体系的完整性。
• 复杂性：区块链提案的技术性质可能会使缺乏技术精通的代币持有人有效理解和投票很难。

行动中链治理的例子

几个区块链项目已经实施了链政府来管理其网络。这里有一些值得注意的例子：

• Tezos ：Tezos使用一种自我衡量的协议，该协议使社区可以对升级进行投票和实施升级，而无需硬叉。令牌持有人可以提交建议，如果获得批准，则将自动应用于网络。
• Decred ：Decred采用了将工作证明（POW）和股份证明（POS）与链治理结合起来的混合系统。利益相关者可以对提案和议定书的更改进行投票，以确保社区对网络的发展有发言权。
• Aragon ：Aragon网络使用链政府来管理其分散的自治组织（DAO）。令牌持有人可以对组织规则和运营的变化提出并投票，以确保DA​​O与社区的利益保持一致。

常见问题

问：某人如何参加链上治理？

答：要参与链上治理，您需要在使用此系统的区块链网络中保存令牌。然后，您可以提交建议，对现有建议投票，并就网络的未来进行讨论。大多数项目都提供用户友好的接口或平台来促进参与。

问：如果提案不通过投票门槛会发生什么？

答：如果提案未收到所需的票数通过，则将被拒绝，并且未实施建议的更改。提议者可以选择修改提案，并将其重新提交以进行另一轮投票。

问：可以由大的代币持有人操纵链子治理吗？

答：尽管大型令牌持有人由于网络中的股份而具有更多的投票权，但大多数链式治理系统都包括防止操纵的措施。这些可以包括时间锁定的投票，投票代表团以及旨在确保公平和平衡决策过程的其他机制。

问：链政治与离链治理有何不同？

答：链链治理涉及直接在区块链上进行决策，并具有透明且可验证的投票流程。另一方面，离链治理通常涉及区块链之外的决策，通常是由一组个人或组织组成的。链上治理通常更具民主和包容性，而脱链治理可以更加集中和透明。