L’Organisation des Nations Unies (ONU) s’accorde sur un projet de « Convention sur la cybercriminalité »

Il abolit effectivement entièrement le secret bancaire, met en danger les analystes de sécurité et les journalistes et s’étend aux sociétés de cryptographie. Toutefois, ce n’est pas encore décidé.

The United Nations is working on a draft agreement to combat cybercrime. The draft, which was initially proposed by China and Russia in 2017, aims to strengthen international cooperation in preventing and prosecuting cybercrimes. It also includes provisions for freezing and confiscating the proceeds of cybercrime, which explicitly includes cryptocurrencies.

Les Nations Unies travaillent sur un projet d'accord pour lutter contre la cybercriminalité. Le projet, initialement proposé par la Chine et la Russie en 2017, vise à renforcer la coopération internationale dans la prévention et la poursuite des cybercrimes. Il comprend également des dispositions relatives au gel et à la confiscation des produits de la cybercriminalité, qui incluent explicitement les crypto-monnaies.

The draft agreement, which is set to be presented for a general vote in the fall, has drawn criticism from some organizations, such as the Electronic Frontier Foundation (EFF), for its broad and vague definitions of cybercrime. The EFF has warned that the draft could potentially criminalize standard practices in security analysis or white-hat hacking, and leave security researchers and investigative journalists dangerously unprotected.

Le projet d'accord, qui devrait être présenté au vote général à l'automne, a suscité les critiques de certaines organisations, comme l'Electronic Frontier Foundation (EFF), pour ses définitions larges et vagues de la cybercriminalité. L’EFF a averti que le projet pourrait potentiellement criminaliser les pratiques standard en matière d’analyse de sécurité ou de piratage informatique, et laisser les chercheurs en sécurité et les journalistes d’investigation dangereusement sans protection.

The draft also includes provisions to ensure that banking secrecy laws do not hinder cybercrime investigations. It states that each member state should take measures within their judicial systems to identify, trace, freeze, and confiscate any involved asset. Every country is to enact or establish the legal measures necessary for this purpose.

Le projet comprend également des dispositions visant à garantir que les lois sur le secret bancaire n'entravent pas les enquêtes sur la cybercriminalité. Il stipule que chaque État membre devrait prendre des mesures au sein de son système judiciaire pour identifier, retrouver, geler et confisquer tout avoir impliqué. Chaque pays doit adopter ou établir les mesures juridiques nécessaires à cet effet.

In this regard, every government must empower courts and other competent authorities to make banking records and other financial or commercial documents available or seize them. No government should refuse to act on grounds of banking secrecy.

À cet égard, chaque gouvernement doit habiliter les tribunaux et autres autorités compétentes à rendre disponibles ou à saisir les documents bancaires et autres documents financiers ou commerciaux. Aucun gouvernement ne devrait refuser d’agir en invoquant le secret bancaire.

Moreover, governments should not reject information requests from other states because they infringe on banking secrecy. The end of banking secrecy – and beyond Bank secrecy has, of course, long been eroded. Essentially, there is no country where banks can refuse to provide information about their customers' account balances to inquiries from authorities, whether they are tax offices or law enforcement.

De plus, les gouvernements ne devraient pas rejeter les demandes d’informations émanant d’autres États parce qu’elles portent atteinte au secret bancaire. La fin du secret bancaire – et au-delà Le secret bancaire est bien sûr érodé depuis longtemps. En fait, il n'existe aucun pays où les banques peuvent refuser de fournir des informations sur les soldes des comptes de leurs clients aux demandes des autorités, qu'il s'agisse des services fiscaux ou des forces de l'ordre.

Additionally, there is an international and automatic exchange system of tax-relevant data that has been in place since 2015. However, any data beyond this is currently only released through orders from national courts in most countries. The UN apparently wants to change this, potentially making it mandatory to release bank data based on the judgment of foreign courts. It seeks to effectively abolish banking secrecy.

En outre, il existe depuis 2015 un système d’échange international et automatique de données fiscales. Cependant, les données au-delà de ce cadre ne sont actuellement divulguées que sur ordonnance des tribunaux nationaux dans la plupart des pays. L’ONU souhaite apparemment changer cette situation, en rendant potentiellement obligatoire la divulgation des données bancaires sur la base des jugements des tribunaux étrangers. Il vise à abolir effectivement le secret bancaire.

Since it’s not just about banks but all forms of “property” in which criminals store their proceeds, crypto companies could also be affected, potentially even DeFi platforms. The question also arises as to how the UN will handle the fact that cryptocurrencies have made banking services possible without banks. Will the United Nations align with the FATF’s efforts to crack down more severely on privately used wallets?

Puisqu’il ne s’agit pas seulement des banques mais de toutes les formes de « biens » dans lesquels les criminels stockent leurs fonds, les sociétés de cryptographie pourraient également être affectées, potentiellement même les plateformes DeFi. La question se pose également de savoir comment l’ONU va gérer le fait que les crypto-monnaies ont rendu les services bancaires possibles sans banques. Les Nations Unies s'aligneront-elles sur les efforts du GAFI pour sévir plus sévèrement contre les portefeuilles à usage privé ?

However, the broad and vague definitions of cybercrime in the draft agreement have raised concerns among some organizations, such as the EFF, which has warned that the definitions could potentially criminalize standard practices in security analysis or white-hat hacking, and leave security researchers and investigative journalists dangerously unprotected.

Cependant, les définitions larges et vagues de la cybercriminalité dans le projet d'accord ont suscité des inquiétudes parmi certaines organisations, comme l'EFF, qui a averti que les définitions pourraient potentiellement criminaliser les pratiques standards en matière d'analyse de sécurité ou de piratage informatique, et laisser les chercheurs en sécurité et les journalistes d’investigation sont dangereusement dépourvus de protection.

The EFF has also noted that the draft lacks strong safeguards to prevent the misuse of digital investigations and digital evidence, and that it could lead to more surveillance and less trust in computers and digital technologies.

L'EFF a également noté que le projet manque de garanties solides pour empêcher l'utilisation abusive des enquêtes et des preuves numériques, et qu'il pourrait conduire à davantage de surveillance et à une diminution de la confiance dans les ordinateurs et les technologies numériques.

Overall, the UN draft agreement on cybercrime is a complex and wide-ranging document that aims to strengthen international cooperation in preventing and prosecuting cybercrimes. However, the broad and vague definitions of cybercrime and the potential impact on banking secrecy and freedom of expression have drawn criticism from some organizations.

Dans l’ensemble, le projet d’accord des Nations Unies sur la cybercriminalité est un document complexe et de grande envergure qui vise à renforcer la coopération internationale en matière de prévention et de poursuite des cybercriminels. Cependant, les définitions larges et vagues de la cybercriminalité et son impact potentiel sur le secret bancaire et la liberté d'expression ont suscité les critiques de certaines organisations.