Sunak part à la campagne : pourquoi maintenant ?

Une fois que la loi sur les parlements à durée déterminée a été discrètement abrogée, Boris Johnson a récupéré pour lui-même et ses successeurs le pouvoir (via le monarque) de dissoudre le Parlement et de convoquer des élections générales. Pour le meilleur ou pour le pire, Rishi Sunak a exercé ce pouvoir.

Boris Johnson quietly repealed the Fixed-Term Parliaments Act, which allowed him and his successors to dissolve Parliament and call a general election through the monarch. Now, for better or worse, Rishi Sunak has used this power.

Boris Johnson a discrètement abrogé la loi sur les parlements à durée déterminée, qui lui permettait, ainsi qu'à ses successeurs, de dissoudre le Parlement et de convoquer des élections générales par l'intermédiaire du monarque. Maintenant, pour le meilleur ou pour le pire, Rishi Sunak a utilisé ce pouvoir.

For the pedants out there, July 4 is technically in the second half of the year, but it's not quite the autumn date that Sunak had previously mentioned. As a result, his announcement came as a surprise, especially considering the iron rule of British politics: prime ministers don't go to the country when they're more than 20 points behind in the opinion polls. This begs the question: why now?

Pour les pédants, le 4 juillet se situe techniquement dans la seconde moitié de l’année, mais ce n’est pas tout à fait la date d’automne mentionnée précédemment par Sunak. En conséquence, son annonce a été une surprise, surtout compte tenu de la règle de fer de la politique britannique : les premiers ministres ne se rendent pas dans le pays lorsqu'ils ont plus de 20 points de retard dans les sondages d'opinion. Cela soulève la question : pourquoi maintenant ?

The logical conclusion is that Sunak and his inner circle don't believe that things will improve, to borrow a phrase. Even if the economy recovers, inflation decreases, and interest rates drop, this feel-good factor won't necessarily translate into support for the Conservatives. The longer the Prime Minister waits to call an election amid this “time for a change” momentum, the harsher the voters' response may be.

La conclusion logique est que Sunak et son entourage ne croient pas que les choses vont s’améliorer, pour reprendre une expression. Même si l’économie se redresse, que l’inflation diminue et que les taux d’intérêt baissent, ce facteur de bien-être ne se traduira pas nécessairement par un soutien aux conservateurs. Plus le premier ministre attend pour déclencher des élections dans cet élan du « temps du changement », plus la réponse des électeurs risque d'être dure.

In that case, one could argue that this election is long overdue.

Dans ce cas, on pourrait affirmer que ces élections auraient dû avoir lieu depuis longtemps.

Even in 2019, when Jeremy Corbyn led Labour to its worst defeat since 1935, the party performed well in the capital, winning 49 of 73 constituencies. However, Sir Keir Starmer could still gain a few more.

Même en 2019, lorsque Jeremy Corbyn a mené le parti travailliste à sa pire défaite depuis 1935, le parti a obtenu de bons résultats dans la capitale, remportant 49 des 73 circonscriptions. Cependant, Sir Keir Starmer pourrait encore en gagner quelques uns supplémentaires.

Labour is expected to gain Tory seats like Kensington and Bayswater, Chingford and Woodford Green, and Chipping Barnet. Meanwhile, the Liberal Democrats may hope to defeat the Conservatives in Wimbledon, Carshalton and Wallington, and seats in the Home Counties, known as the "Blue Wall."

Les travaillistes devraient remporter des sièges conservateurs comme Kensington et Bayswater, Chingford et Woodford Green et Chipping Barnet. Pendant ce temps, les libéraux-démocrates peuvent espérer vaincre les conservateurs à Wimbledon, Carshalton et Wallington, ainsi que des sièges dans les Home Counties, connus sous le nom de « Mur bleu ».

The issues at stake will also vary across the capital, from the Ulez extension and housing to the Israel-Hamas conflict. At the same time, all Londoners want a government that will not level down our city but instead elevate it as the wealth-creating, job-producing, and talent-exploding capital that it is. In other words, Londoners aren't all that different from voters in other parts of the UK.

Les enjeux varieront également à travers la capitale, depuis l’extension d’Ulez et le logement jusqu’au conflit Israël-Hamas. Dans le même temps, tous les Londoniens veulent un gouvernement qui ne abaissera pas notre ville mais qui la fera plutôt devenir la capitale créatrice de richesse, créatrice d’emplois et explosant de talents qu’elle est. En d’autres termes, les Londoniens ne sont pas si différents des électeurs des autres régions du Royaume-Uni.

Our capital's now 75 seats are up for grabs — the parties ought not ignore the global city on their doorstep.

Les 75 sièges de notre capitale sont désormais à gagner – les partis ne doivent pas ignorer la ville mondiale à leurs portes.

It's the item that's dividing Londoners: some swear by it, while others swear at those who wear it. We're talking about changing robes, specifically the Dryrobe.

C'est l'article qui divise les Londoniens : certains ne jurent que par lui, tandis que d'autres n'injurient que ceux qui le portent. Nous parlons de changer de robe, plus précisément du Dryrobe.

Outdoor swimming has certainly become more popular, thanks in part to the lockdown. But our writer El Hunt has noticed a strange trend: the drier the location, the more likely you are to see a Dryrobe.

La natation en plein air est certainement devenue plus populaire, en partie grâce au confinement. Mais notre écrivain El Hunt a remarqué une tendance étrange : plus l'endroit est sec, plus vous avez de chances de voir un Dryrobe.

The item risks becoming the Chelsea Tractor of clothing, bought not for its off-road capabilities but for what it says about the wearer. So yes, the Dryrobe is polarizing, but it might still poll better than the Conservative Party. If only the Prime Minister had thought to wear his while speaking in the pouring rain at Downing Street.

L'article risque de devenir le Chelsea Tractor des vêtements, acheté non pas pour ses capacités tout-terrain mais pour ce qu'il dit sur celui qui le porte. Alors oui, le Dryrobe est polarisant, mais il pourrait quand même faire de meilleurs sondages que le Parti conservateur. Si seulement le Premier ministre avait pensé à porter le sien lorsqu’il s’exprimait sous une pluie battante à Downing Street.

Listen to The Standard on your chosen podcast platform.

Écoutez The Standard sur la plateforme de podcast de votre choix.