Sécuriser le monde Web 3.0: des audits de code à une architecture de confiance zéro

Le monde Web 3.0 est motivé par le code et la cryptographie, et la blockchain est l'emblème de la confiance numérique, un grand livre incorruptible promettant une décentralisation.

In the rapidly evolving landscape of Web 3.0, where code and cryptography drive innovation and blockchain stands as the emblem of digital trust, a paradox has emerged. As billions flow through smart contracts and token economies, the issue of blockchain security becomes increasingly pressing.

Dans le paysage en évolution rapide de Web 3.0, où le code et la cryptographie conduisent l'innovation et la blockchain est l'emblème de la confiance numérique, a émergé un paradoxe. Alors que des milliards coulent par les contrats intelligents et les économies de jetons, la question de la sécurité de la blockchain devient de plus en plus pressante.

This paradox arises from the fact that while blockchain is designed to foster agility and decentralisation, the increasing sophistication of cyberattacks poses significant challenges to this vision.

Ce paradoxe découle du fait que bien que la blockchain soit conçue pour favoriser l'agilité et la décentralisation, la sophistication croissante des cyberattaques pose des défis importants à cette vision.

From smart contract loopholes to weak wallet keys and the broader digital asset spectrum, a multi-layered approach is paramount. In February 2025, the Central Bureau of Investigation (CBI) seized ₹1.08 crore during a crypto fraud probe, highlighting the misuse of digital currencies in financial crimes.

Des lacunes de contrats intelligents aux touches de portefeuille faibles et au spectre d'actifs numériques plus large, une approche multicouche est primordiale. En février 2025, le Central Bureau of Investigation (CBI) a saisi 1,08 crore de ₹ lors d'une enquête de fraude cryptographique, mettant en évidence l'utilisation abusive des monnaies numériques dans les délits financiers.

This incident, part of a broader investigation into a crypto scam that began in 2020, underscores the urgency of securing the digital asset ecosystem. Despite blockchain’s reputation for being tamper-resistant, the ecosystem surrounding it—exchanges, wallets, smart contracts and user endpoints—remains vulnerable.

Cet incident, qui fait partie d'une enquête plus large sur une arnaque cryptographique qui a commencé en 2020, souligne l'urgence de sécuriser l'écosystème des actifs numériques. Malgré la réputation de la blockchain d'être résolue, l'écosystème qui l'entoure - les échanges, les portefeuilles, les contrats intelligents et les points de terminaison des utilisateurs - sont vulnérables.

Trust boundaries are tested as illicit actors refine their tactics, spanning social engineering to exploiting protocol flaws.

Les limites de confiance sont testées alors que les acteurs illicites affinent leurs tactiques, couvrant l'ingénierie sociale pour exploiter les défauts du protocole.

Securing digital assets requires a multi-layered approach, including rigorous code audits, real-time threat detection, regulatory alignment and ongoing education for users and developers. To truly understand the blockchain security ecosystem, it’s essential to move beyond the notion of it being a singular concept.

La sécurisation des actifs numériques nécessite une approche multicouche, y compris des audits de code rigoureux, une détection de menaces en temps réel, un alignement réglementaire et une éducation continue pour les utilisateurs et les développeurs. Pour vraiment comprendre l'écosystème de sécurité de la blockchain, il est essentiel d'aller au-delà de la notion qu'il s'agit d'un concept singulier.

In the broadest sense, blockchain can be viewed as a collection of interdependent layers, each with its security requirements and vulnerabilities. Every element contributes to the system’s overall integrity, beginning with the protocol layer that defines consensus mechanisms and economic parameters.

Au sens le plus large, la blockchain peut être considérée comme une collection de couches interdépendantes, chacune avec ses exigences de sécurité et ses vulnérabilités. Chaque élément contribue à l'intégrité globale du système, en commençant par la couche de protocole qui définit les mécanismes consensus et les paramètres économiques.

Above this are smart contracts, small programs designed to carry out specific tasks or agreements in a verifiable and automated manner. A flaw in one layer, such as an unaudited smart contract, can expose an otherwise secure network to massive exploits—as seen in numerous DeFi (Decentralised Finance) breaches where a single smart contract vulnerability led to the theft of millions.

Au-dessus de cela se trouvent des contrats intelligents, de petits programmes conçus pour effectuer des tâches ou des accords spécifiques de manière vérifiable et automatisée. Une faille dans une couche, comme un contrat intelligent non audité, peut exposer un réseau par ailleurs sécurisé à des exploits massifs - comme le montrent de nombreuses violations Defi (financement décentralisé) où une seule vulnérabilité de contrat intelligent a conduit au vol de millions.

Equally important is the role of wallets and key management, where a single compromised private key can mean the irrevocable loss of digital assets. And with blockchain bridges facilitating interoperability between chains, the complexity—and risk—only intensifies.

Le rôle des portefeuilles et de la gestion des clés est tout aussi important, où une seule clé privée compromise peut signifier la perte irrévocable d'actifs numériques. Et avec les ponts blockchain facilitant l'interopérabilité entre les chaînes, la complexité - et le risque - ne s'intensifie que.

Organisations are unlocking new liquidity and fractional ownership by representing physical assets like art, commodities or real estate as blockchain-based tokens. However, this also expands the attack surface.

Les organisations débloquent de nouvelles liquidités et de la propriété fractionnée en représentant des actifs physiques comme l'art, les produits de base ou l'immobilier en tant que jetons à base de blockchain. Cependant, cela élargit également la surface d'attaque.

Tokenised assets introduce new risks—from incorrect metadata and faulty smart contracts to manipulation of the underlying data. A compromised tokenised asset doesn’t just threaten a digital token—it can call into question ownership and legal rights in the real world.

Les actifs tokenisés présentent de nouveaux risques - des métadonnées incorrectes et des contrats intelligents défectueux à la manipulation des données sous-jacentes. Un actif tokenisé compromis ne menace pas seulement un jeton numérique - il peut remettre en question la propriété et les droits légaux dans le monde réel.

Securing these assets, therefore, requires more than just technical audits. It needs regulatory clarity, and secure integration between digital and physical record-keeping systems. Although businesses are increasingly recognising the importance of tokenisation, 76% of firms plan to invest in tokenised assets by 2026.

La sécurisation de ces actifs nécessite donc plus que des audits techniques. Il a besoin d'une clarté réglementaire et d'une intégration sécurisée entre les systèmes de tenue de registres numériques et physiques. Bien que les entreprises reconnaissent de plus en plus l'importance de la tokénisation, 76% des entreprises prévoient d'investir dans des actifs tokenisés d'ici 2026.

But there remains a critical need to approach every component of the blockchain ecosystem with equal vigilance. As we move into a decentralised future, the lines between online and offline security will blur even further.

Mais il reste un besoin critique d'aborder chaque composant de l'écosystème de la blockchain avec une vigilance égale. Alors que nous entrons dans un avenir décentralisé, les frontières entre la sécurité en ligne et la sécurité hors ligne se brouilleront encore plus.

One of the emerging security frameworks is Zero Trust Architecture. It simply means never automatically trusting anyone or anything, inside or outside the system. Every user, transaction or device is verified continuously, ensuring that even if a hacker gets in, they can’t move freely or access critical data without re-authentication. It is like installing checkpoints throughout a secure building instead of just at the main entrance.

L'un des cadres de sécurité émergents est l'architecture de confiance nulle. Cela signifie simplement ne jamais faire confiance à personne ou quoi que ce soit, à l'intérieur ou à l'extérieur du système. Chaque utilisateur, transaction ou appareil est vérifié en continu, garantissant que même si un pirate est entré, il ne peut pas se déplacer librement ou accéder aux données critiques sans réauthentification. C'est comme installer des points de contrôle dans un bâtiment sécurisé au lieu de simplement à l'entrée principale.

Then there’s Multi-Party Computation (MPC), a more advanced yet practical way to manage digital keys. Instead of storing the entire private key in one place (where it could be stolen or lost), MPC splits it into parts and stores them in multiple locations. No single party ever has full access, making it nearly impossible for hackers to compromise it entirely.

Ensuite, il existe un calcul multipartite (MPC), un moyen plus avancé mais pratique de gérer les clés numériques. Au lieu de stocker toute la clé privée en un seul endroit (où elle pourrait être volée ou perdue), MPC le divise en parties et les stocke à plusieurs endroits. Aucune fête n'a jamais eu d'accès complet, ce qui rend presque impossible pour les pirates de le compromettre entièrement.

Similarly, AML/KYC compliance ensures that users transacting in crypto are verified and monitored to detect suspicious activity. These tools are crucial in deterring fraud and creating a more accountable digital financial system.

De même, la conformité AML / KYC garantit que les utilisateurs qui transmettent en crypto sont vérifiés et surveillés pour détecter l'activité suspecte. Ces outils sont cruciaux pour dissuader la fraude et créer un système financier numérique plus responsable.

Smart contract audits act as a critical checkpoint before any smart contract goes live. Much like how software undergoes rigorous testing or legal documents are reviewed before finalisation, smart contracts must be inspected for hidden bugs, logical loopholes or vulnerabilities that malicious actors could exploit.

Les audits du contrat intelligent agissent comme un point de contrôle critique avant que tout contrat intelligent ne soit mis en ligne. Tout comme la façon dont les logiciels subissent des tests rigoureux ou des documents juridiques sont examinés avant la finalisation, les contrats intelligents doivent être inspectés pour des bogues cachés, des lacunes logiques ou des vulnérabilités que les acteurs malveillants pourraient exploiter.

Without this step, millions of digital assets can be drained in seconds through a flaw in the code. Audits help ensure that the trust encoded into these contracts holds up under real-world conditions.

Sans cette étape, des millions d'actifs numériques peuvent être drainés en quelques secondes par une faille dans le code. Les audits aident à garantir que la fiducie codée dans ces contrats tient dans des conditions réelles.

However, security is not limited to code; it is also about the people interacting with it. That’s where Decentralised Identity (DID) comes into play. As users increasingly move across decentralised platforms, DID gives individuals ownership over their digital credentials without relying on centralised authorities like banks or governments.

Cependant, la sécurité n'est pas limitée au code; Il s'agit également des gens qui interagissent avec elle. C'est là que l'identité décentralisée (DID) entre en jeu. Au fur et à mesure que les utilisateurs se déplacent de plus en plus sur des plateformes décentralisées, DID donne aux individus la propriété de leurs références numériques sans compter sur des autorités centralisées comme les banques ou les gouvernements.

With DID, users can choose what information to share and with whom, minimising the risk of identity theft, data misuse

Avec DID, les utilisateurs peuvent choisir les informations à partager et avec qui, minimisant le risque de vol d'identité, abus de données