20 mesures secrètes de régulateur ciblant la crypto dans le cadre de l'opération Chokepoint 2.0

Des documents récemment publiés révèlent plus de 20 cas dans lesquels les régulateurs auraient fait pression sur les banques pour qu'elles arrêtent les services de cryptographie, soulevant des inquiétudes quant à une répression secrète.

Coinbase’s legal chief has accused U.S. regulators of targeting crypto firms in a covert crackdown.

Le chef juridique de Coinbase a accusé les régulateurs américains de cibler les sociétés de cryptographie dans le cadre d'une répression secrète.

Coinbase CLO Highlights 20 Regulator Moves vs. Crypto in 'Operation Chokepoint 2.0'

Coinbase CLO met en évidence 20 mouvements de régulateur par rapport à la crypto dans « l'opération Chokepoint 2.0 »

Coinbase (NASDAQ:COIN) chief legal officer Paul Grewal disclosed on social media platform X on Friday findings related to what he describes as “Operation Chokepoint 2.0,” a government effort he argues aims to restrict financial access for compliant American crypto companies.

Le directeur juridique de Coinbase (NASDAQ : COIN), Paul Grewal, a divulgué vendredi sur la plateforme de médias sociaux X des conclusions liées à ce qu'il décrit comme « l'opération Chokepoint 2.0 », un effort gouvernemental qui, selon lui, vise à restreindre l'accès financier des sociétés américaines de cryptographie conformes.

The revelations emerged from a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit filed by Coinbase, which required the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) to release details about its “pause letters” sent to financial institutions. According to Grewal, these letters show the regulator specifically targeting crypto banking services, supporting his claims of a coordinated government initiative against the crypto industry.

Les révélations font suite à une action en justice intentée par Coinbase en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA), qui exigeait que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) divulgue les détails de ses « lettres de pause » envoyées aux institutions financières. Selon Grewal, ces lettres montrent que le régulateur cible spécifiquement les services bancaires cryptographiques, soutenant ses affirmations selon lesquelles il s'agit d'une initiative gouvernementale coordonnée contre l'industrie cryptographique.

“The contents are a shameful example of a government agency trying to cut off financial access to law-abiding American companies,” Grewal remarked, adding:

"Le contenu est un exemple honteux d'une agence gouvernementale essayant de couper l'accès financier aux entreprises américaines respectueuses des lois", a fait remarquer Grewal, ajoutant :

“So far we’ve uncovered more than 20 examples of the FDIC telling banks to ‘pause’ or ‘refrain from providing’ or ‘not proceed’ with offering crypto-banking services.”

"Jusqu'à présent, nous avons découvert plus de 20 exemples de la FDIC disant aux banques de 'mettre en pause' ou de 's'abstenir de fournir' ou de 'ne pas continuer' à offrir des services crypto-bancaires."

“The public deserves transparency, not an agency that’s working behind a bureaucratic curtain,” the Coinbase legal chief stressed.

"Le public mérite la transparence, pas une agence qui travaille derrière un rideau bureaucratique", a souligné le responsable juridique de Coinbase.

Coinbase had previously filed a FOIA lawsuit over the FDIC’s “pause letters,” which regulators use to direct banks to halt services to certain industries. While a judge ruled in March that the letters are subject to public disclosure, the agency has been slowly releasing the documents.

Coinbase avait déjà intenté une action en justice auprès de la FOIA concernant les « lettres de pause » de la FDIC, que les régulateurs utilisent pour ordonner aux banques d'arrêter leurs services à certaines industries. Alors qu'un juge a statué en mars que les lettres devaient être rendues publiques, l'agence a lentement rendu publics les documents.

Although Coinbase has yet to secure the complete set of letters, Grewal expressed that what has been revealed so far is significant. He affirmed Coinbase’s commitment to obtaining full disclosure through FOIA and “any other means necessary,” sharing a link to the partially released documents to promote public examination of the FDIC’s actions.

Bien que Coinbase n'ait pas encore obtenu l'ensemble des lettres, Grewal a déclaré que ce qui a été révélé jusqu'à présent est important. Il a affirmé l'engagement de Coinbase à obtenir une divulgation complète via la FOIA et « tout autre moyen nécessaire », partageant un lien vers les documents partiellement publiés pour promouvoir l'examen public des actions de la FDIC.

The term “Operation Chokepoint 2.0” references federal attempts to limit crypto firms’ access to banking services, similar to the original 2013 Operation Chokepoint. The initial program, discontinued in 2017, faced criticism for pressuring banks to exclude “high-risk” industries, like payday lending and firearms, deemed lawful. Crypto advocates argue that the FDIC, along with the Federal Reserve and Office of the Comptroller of the Currency (OCC), may now be exerting similar pressure against cryptocurrency firms despite their legal compliance.

Le terme « Opération Chokepoint 2.0 » fait référence aux tentatives fédérales visant à limiter l'accès des sociétés de cryptographie aux services bancaires, à l'instar de l'Opération Chokepoint originale de 2013. Le programme initial, interrompu en 2017, a été critiqué pour avoir fait pression sur les banques pour qu'elles excluent les secteurs « à haut risque », comme les prêts sur salaire et les armes à feu, jugés légaux. Les partisans de la cryptographie affirment que la FDIC, ainsi que la Réserve fédérale et le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), pourraient désormais exercer une pression similaire contre les sociétés de cryptomonnaie malgré leur conformité légale.