20 geheime Regulierungsmaßnahmen gegen Kryptowährungen im Rahmen der Operation Chokepoint 2.0

Neu aufgetauchte Dokumente enthüllen über 20 Fälle, in denen Aufsichtsbehörden Banken angeblich unter Druck gesetzt haben, Kryptodienste einzustellen, was Bedenken hinsichtlich eines verdeckten Vorgehens aufkommen lässt

Coinbase’s legal chief has accused U.S. regulators of targeting crypto firms in a covert crackdown.

Der Rechtschef von Coinbase hat den US-Regulierungsbehörden vorgeworfen, bei einer verdeckten Razzia Kryptofirmen ins Visier zu nehmen.

Coinbase CLO Highlights 20 Regulator Moves vs. Crypto in 'Operation Chokepoint 2.0'

Coinbase CLO hebt 20 Schritte der Regulierungsbehörde im Vergleich zu Kryptowährungen in „Operation Chokepoint 2.0“ hervor

Coinbase (NASDAQ:COIN) chief legal officer Paul Grewal disclosed on social media platform X on Friday findings related to what he describes as “Operation Chokepoint 2.0,” a government effort he argues aims to restrict financial access for compliant American crypto companies.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase (NASDAQ:COIN), veröffentlichte am Freitag auf der Social-Media-Plattform

The revelations emerged from a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit filed by Coinbase, which required the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) to release details about its “pause letters” sent to financial institutions. According to Grewal, these letters show the regulator specifically targeting crypto banking services, supporting his claims of a coordinated government initiative against the crypto industry.

Die Enthüllungen gingen aus einer von Coinbase eingereichten Klage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) hervor, in der die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) verpflichtet wurde, Einzelheiten zu ihren an Finanzinstitute gesendeten „Pausebriefen“ offenzulegen. Laut Grewal zeigen diese Briefe, dass die Regulierungsbehörde speziell auf Krypto-Bankdienstleistungen abzielt, was seine Behauptung einer koordinierten Regierungsinitiative gegen die Kryptoindustrie untermauert.

“The contents are a shameful example of a government agency trying to cut off financial access to law-abiding American companies,” Grewal remarked, adding:

„Der Inhalt ist ein beschämendes Beispiel dafür, dass eine Regierungsbehörde versucht, gesetzestreuen amerikanischen Unternehmen den finanziellen Zugang zu verwehren“, bemerkte Grewal und fügte hinzu:

“So far we’ve uncovered more than 20 examples of the FDIC telling banks to ‘pause’ or ‘refrain from providing’ or ‘not proceed’ with offering crypto-banking services.”

„Bisher haben wir mehr als 20 Beispiele aufgedeckt, in denen die FDIC den Banken gesagt hat, sie sollen ‚pausieren‘, ‚die Bereitstellung unterlassen‘ oder ‚nicht fortfahren‘, Krypto-Banking-Dienstleistungen anzubieten.“

“The public deserves transparency, not an agency that’s working behind a bureaucratic curtain,” the Coinbase legal chief stressed.

„Die Öffentlichkeit verdient Transparenz und keine Agentur, die hinter einem bürokratischen Vorhang arbeitet“, betonte der Rechtschef von Coinbase.

Coinbase had previously filed a FOIA lawsuit over the FDIC’s “pause letters,” which regulators use to direct banks to halt services to certain industries. While a judge ruled in March that the letters are subject to public disclosure, the agency has been slowly releasing the documents.

Coinbase hatte zuvor eine FOIA-Klage wegen der „Pause Letters“ der FDIC eingereicht, mit denen die Aufsichtsbehörden Banken anweisen, Dienstleistungen für bestimmte Branchen einzustellen. Während ein Richter im März entschied, dass die Briefe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen, hat die Behörde die Dokumente langsam freigegeben.

Although Coinbase has yet to secure the complete set of letters, Grewal expressed that what has been revealed so far is significant. He affirmed Coinbase’s commitment to obtaining full disclosure through FOIA and “any other means necessary,” sharing a link to the partially released documents to promote public examination of the FDIC’s actions.

Obwohl Coinbase noch nicht alle Briefe erhalten hat, äußerte Grewal, dass die bisherigen Erkenntnisse bedeutsam seien. Er bekräftigte die Verpflichtung von Coinbase, eine vollständige Offenlegung durch FOIA und „alle anderen erforderlichen Mittel“ zu erreichen, und teilte einen Link zu den teilweise veröffentlichten Dokumenten mit, um die öffentliche Prüfung der Maßnahmen der FDIC zu fördern.

The term “Operation Chokepoint 2.0” references federal attempts to limit crypto firms’ access to banking services, similar to the original 2013 Operation Chokepoint. The initial program, discontinued in 2017, faced criticism for pressuring banks to exclude “high-risk” industries, like payday lending and firearms, deemed lawful. Crypto advocates argue that the FDIC, along with the Federal Reserve and Office of the Comptroller of the Currency (OCC), may now be exerting similar pressure against cryptocurrency firms despite their legal compliance.

Der Begriff „Operation Chokepoint 2.0“ bezieht sich auf Versuche des Bundes, den Zugang von Kryptofirmen zu Bankdienstleistungen einzuschränken, ähnlich wie bei der ursprünglichen Operation Chokepoint aus dem Jahr 2013. Das ursprüngliche Programm, das 2017 eingestellt wurde, wurde kritisiert, weil es Banken unter Druck setzte, „risikoreiche“ Branchen wie Kurzzeitkredite und Schusswaffen als rechtmäßig auszuschließen. Krypto-Befürworter argumentieren, dass die FDIC zusammen mit der Federal Reserve und dem Office of the Comptroller of the Currency (OCC) nun möglicherweise ähnlichen Druck auf Kryptowährungsfirmen ausübt, obwohl sie die Gesetze einhalten.