Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana et Cardano: Comparaison des 5 meilleures blockchains en 2025

Cet article compare Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana et Cardano côte à côte et explore leur architecture, leur vitesse de transaction, leur consensus, leur temps de bloc et leur écosystème.

Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana, and Cardano are some of the most promising blockchains in 2025, demonstrating each blockchain’s hundred paths to a solution to the blockchain trilemma, namely scalability, security, and decentralization. This article compares them side by side and explores their architecture, transaction speed, consensus, block times, and ecosystem.

Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana et Cardano sont quelques-unes des blockchains les plus prometteuses en 2025, démontrant les cent voies de la blockchain vers une solution au trilemma de blockchain, à savoir l'évolutivité, la sécurité et la décentralisation. Cet article les compare côte à côte et explore leur architecture, leur vitesse de transaction, leur consensus, leurs heures de bloc et leur écosystème.

Here is a quick at-a-glance comparison:

Voici une comparaison rapide en un coup:

Different blockchains excel in different categories:

Différentes blockchains excellent dans différentes catégories:

Diving into the full comparison below to see which blockchain wins in each category in 2025!

Plongez dans la comparaison complète ci-dessous pour voir quelle blockchain gagne dans chaque catégorie en 2025!

1. Blockchain Structure: Monolithic vs Multi-Chain – Who Does It Best?

1. Structure de la blockchain: monolithique vs multi-chaînes - qui fait-il le mieux?

When it comes to modern blockchain construction, the ways in which they are built under the hood is arguably their biggest differentiation. Some blockchains embrace simplicity through what is called a monolithic approach, which means a single chain does all of the heavy lifting. Other blockchains choose a multi-chain or modular approach, which in turn means many chains working in unison, each one used for different roles.

En ce qui concerne la construction moderne de la blockchain, les façons dont elles sont construites sous le capot sont sans doute leur plus grande différenciation. Certaines blockchains adoptent la simplicité à travers ce qu'on appelle une approche monolithique, ce qui signifie qu'une seule chaîne fait tout le levage lourd. D'autres blockchains choisissent une approche multi-chaîne ou modulaire, ce qui signifie à son tour de nombreuses chaînes fonctionnant à l'unisson, chacune utilisée pour différents rôles.

In this section, we will describe the architecture of Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana and Cardano – illustrating their unique approaches to multi-chain technologies and how each relates to scalability, performance and flexibility.

Dans cette section, nous décrirons l'architecture de Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana et Cardano - illustrant leurs approches uniques des technologies multi-chaînes et comment chacune se rapporte à l'évolutivité, aux performances et à la flexibilité.

Architecture Comparison Table

Table de comparaison d'architecture

Polkadot the Multichain Powerhouse

Polkadot la puissance Multichain

Polkadot is designed to embody a polylithic blockchain architecture. This means it has a Relay Chain enabling multiple parallel processing parachains.

Polkadot est conçu pour incarner une architecture de blockchain polylithique. Cela signifie qu'il a une chaîne de relais permettant plusieurs parachiens de traitement parallèle.

Each parachain is its own blockchain, however all parachains plug into Polkadot’s Relay Chain which manages security and finality, hence by distributing the work across many parachains, each of which can have parallel processing, Polkadot can theoretically handle millions of transactions per second.

Chaque parachain est sa propre blockchain, mais tous les parachiens se connectent à la chaîne de relais de Polkadot qui gère la sécurité et la finalité, donc en distribuant les travaux sur de nombreux parachiens, chacun pouvant avoir un traitement parallèle, Polkadot peut théoriquement gérer des millions de transactions par seconde.

Polkadot 2.0 is also introducing Elastic Coretime which is an optional term for developers to hire a flexible amount of space on the network – important for on-demand scaling.

Polkadot 2.0 introduit également Elastic Coretime qui est un terme facultatif pour les développeurs afin d'embaucher une quantité flexible d'espace sur le réseau - important pour la mise à l'échelle à la demande.

👉 Learn more about the architecture of Polkadot 2.0.

👉 En savoir plus sur l'architecture de Polkadot 2.0.

Cosmos: the Internet of Blockchains

Cosmos: Internet des blockchains

Cosmos employs a similar multi-chain approach but instead of a single Relay Chain, Cosmos features a Cosmos Hub enabling many independent zones (blockchains) to operate through the IBC Protocol (Inter-Blockchain Communication Protocol).

COSMOS utilise une approche multi-chaîne similaire, mais au lieu d'une seule chaîne de relais, COSMOS dispose d'un Hub Cosmos permettant à de nombreuses zones indépendantes (blockchains) de fonctionner via le protocole IBC (Protocole de communication inter-blockchain).

Zones operate in complete sovereignty, with their own validators, rules, and governance, while simultaneously allowing for token and data transfers anywhere in the ecosystem.

Les zones opèrent dans une souveraineté complète, avec leurs propres validateurs, règles et gouvernance, tout en permettant simultanément des transferts de jetons et de données n'importe où dans l'écosystème.

👉 Explore the Cosmos Ecosystem.

👉 Explorez l'écosystème du cosmos.

Avalanche: Subnets for Customization

Avalanche: sous-réseaux de personnalisation

Avalanche has adopted a multi-chain model as well; where they allow subnets.

Avalanche a également adopté un modèle multi-chaîne; où ils permettent des sous-réseaux.

By default, Avalanche contains three chains (X-Chain handles assets, C-Chain handles EVM smart contracts, and P-Chain handles metadata), but they also allow for the launching of custom subnets by anyone on the EVM and Avalanche protocols.

Par défaut, Avalanche contient trois chaînes (la chaîne X gère les actifs, la chaîne C gère les contrats intelligents EVM et la chaîne P gère les métadonnées), mais ils permettent également le lancement de sous-réseaux personnalisés par quiconque sur les protocoles EVM et Avalanche.

Subnets are flexible; they can be public, private, or even regulatory-compliant and enable any and all of the capabilities of the Avalanche consensus (called Snowman); which fast tracks improvement for developers and organizations working in the Avalanche ecosystem.

Les sous-réseaux sont flexibles; Ils peuvent être publics, privés ou même conformes à la réglementation et permettre toutes les capacités du consensus d'avalanche (appelé Snowman); qui suit accélérer l'amélioration des développeurs et des organisations travaillant dans l'écosystème Avalanche.

👉 More about Avalanche subnets.

👉 Plus sur les sous-réseaux d'avalanche.

Solana: The High Speed Monolithic Beast

Solana: la bête monolithique à grande vitesse

Solana does it a little differently. Instead of a multichain or subnets, Solana is pure monolithic.

Solana le fait un peu différemment. Au lieu d'une multicaine ou de sous-réseaux, Solana est pur monolithique.

In fact, everything in Solana is done on a single chain, but due to Solana’s way of implementing Proof of History (PoH) and then Tower BFT as a design, Solana can do parallel-processing within one chain.

En fait, tout dans Solana se fait sur une seule chaîne, mais en raison de la manière de Solana de mettre en œuvre la preuve de l'histoire (POH), puis de la tour BFT en tant que conception, Solana peut effectuer un traitement parallèle dans une seule chaîne.

This simplicity is one reason Solana is so incredibly fast and cheap, but that also means the network is forced to use the same chain for everyone’s activity, causing congestion during peak use times.

Cette simplicité est l'une des raisons pour lesquelles Solana est si incroyablement rapide et bon marché, mais cela signifie également que le réseau est obligé d'utiliser la même chaîne pour l'activité de chacun, provoquant une congestion pendant les heures de pointe.

👉 See how Solana works.

👉 Voir comment fonctionne Solana.

Cardano: Secure and Monolithic by Design

Cardano: sécurisé et monolithique par conception

Cardano is also a monolithic blockchain architecture, however it is focused heavily on security, formal methods and sustainability.

Cardano est également une architecture de blockchain monolithique, mais elle est fortement axée sur la sécurité, les méthodes formelles et la durabilité.

Unlike others discussed, Cardano builds on 2 separate layers (Settlement Layer and Computation Layer) both of which operate on 1 chain.

Contrairement aux autres discutés, Cardano s'appuie sur 2 couches distinctes (couche de colonie et couche de calcul) qui fonctionnent toutes deux sur 1 chaîne.

Cardano does not utilize built-in sharding or parachains, however Cardano is also working on developing Layer 2 solutions like Hydra for off-chain scaling with a clean main chain.

Cardano n'utilise pas de rayonnage ou de parachiens intégrés, mais Cardano travaille également sur le développement de solutions de couche 2 comme HYDRA pour une mise à l'échelle hors chaîne avec une chaîne principale propre.

👉 Cardano’s official documentation.

👉 Documentation officielle de Cardano.

Ranking: Top blockchain architectures for flexibility / scalability

Classement: Architectures de blockchain supérieures pour la flexibilité / évolutivité

2. Transaction Throughput (TPS): Which Blockchain Is the Fastest?

2.

When discussing blockchain performance, transaction throughput (TPS) is easily one of the most discussed metrics. TPS is important because it reflects how many transactions a blockchain can execute per second, and that is important for user experience, DeFi, gaming, and any real world application that requires high speed settlements.

Lorsque vous discutez des performances de la blockchain, le débit de transaction (TPS) est facilement l'une des mesures les plus discutées. TPS est important car il reflète le nombre de transactions qu'une blockchain peut exécuter par seconde, et c'est important pour l'expérience utilisateur, le défi, le jeu et toute application du monde réel qui nécessite des règlements à grande vitesse.

That said, TPS isn’t the whole picture, it is also crucial to recognize if the TPS speeds are theoretical maximums or actual real world performance.

Cela dit, TPS n'est pas l'ensemble de l'image, il est également crucial de reconnaître si les vitesses TPS sont des maximums théoriques ou des performances réelles réelles.

Let’s breakdown Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana and Cardano

Breakdown Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana et Cardano