Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana und Cardano: Vergleich der Top 5 Blockchains im Jahr 2025

Dieser Artikel vergleicht Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana und Cardano nebeneinander und untersucht ihre Architektur, Transaktionsgeschwindigkeit, Konsens, Blockzeiten und Ökosysteme.

Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana, and Cardano are some of the most promising blockchains in 2025, demonstrating each blockchain’s hundred paths to a solution to the blockchain trilemma, namely scalability, security, and decentralization. This article compares them side by side and explores their architecture, transaction speed, consensus, block times, and ecosystem.

Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana und Cardano sind einige der vielversprechendsten Blockchains im Jahr 2025 und demonstrieren die Hundertwege der einzelnen Blockchain zu einer Lösung für das Blockchain -Trilemma, nämlich Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung. Dieser Artikel vergleicht sie nebeneinander und untersucht ihre Architektur, Transaktionsgeschwindigkeit, Konsens, Blockzeiten und Ökosysteme.

Here is a quick at-a-glance comparison:

Hier ist ein kurzer AT-A-Glance-Vergleich:

Different blockchains excel in different categories:

Verschiedene Blockchains excel in verschiedenen Kategorien:

Diving into the full comparison below to see which blockchain wins in each category in 2025!

Tauchen Sie in den vollständigen Vergleich unten, um zu sehen, welche Blockchain in jeder Kategorie 2025 gewinnt!

1. Blockchain Structure: Monolithic vs Multi-Chain – Who Does It Best?

1. Blockchain-Struktur: Monolithisch gegen Multi-Chain-Wer macht es am besten?

When it comes to modern blockchain construction, the ways in which they are built under the hood is arguably their biggest differentiation. Some blockchains embrace simplicity through what is called a monolithic approach, which means a single chain does all of the heavy lifting. Other blockchains choose a multi-chain or modular approach, which in turn means many chains working in unison, each one used for different roles.

Wenn es um die moderne Blockchain -Konstruktion geht, ist die Art und Weise, wie sie unter der Motorhaube gebaut werden, wohl ihre größte Differenzierung. Einige Blockchains umfassen die Einfachheit durch einen sogenannten monolithischen Ansatz, was bedeutet, dass eine einzelne Kette das gesamte schwere Heben durchführt. Andere Blockchains wählen einen mehrketten oder modularen Ansatz, was wiederum viele im Einklang arbeiten, die jeweils für verschiedene Rollen verwendet werden.

In this section, we will describe the architecture of Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana and Cardano – illustrating their unique approaches to multi-chain technologies and how each relates to scalability, performance and flexibility.

In diesem Abschnitt werden wir die Architektur von Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana und Cardano beschreiben-und veranschaulicht ihre einzigartigen Ansätze für Multi-Chain-Technologien und wie sich jeweils auf Skalierbarkeit, Leistung und Flexibilität bezieht.

Architecture Comparison Table

Architekturvergleichstabelle

Polkadot the Multichain Powerhouse

Polkadot das Multichain -Kraftpaket

Polkadot is designed to embody a polylithic blockchain architecture. This means it has a Relay Chain enabling multiple parallel processing parachains.

Polkadot soll eine polylithische Blockchain -Architektur verkörpern. Dies bedeutet, dass es eine Relaiskette gibt, die mehrere parallele Verarbeitungsdarmains ermöglicht.

Each parachain is its own blockchain, however all parachains plug into Polkadot’s Relay Chain which manages security and finality, hence by distributing the work across many parachains, each of which can have parallel processing, Polkadot can theoretically handle millions of transactions per second.

Jedes Parachain ist eine eigene Blockchain, aber alle Parachains stecken in die Polkadot -Relaiskette, die Sicherheit und Endgültigkeit verwaltet. Daher verteilt Polkadot die Arbeiten über viele Parachains, die jeweils eine parallele Verarbeitung haben können. Polkadot kann theoretisch Millionen von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.

Polkadot 2.0 is also introducing Elastic Coretime which is an optional term for developers to hire a flexible amount of space on the network – important for on-demand scaling.

Polkadot 2.0 führt auch eine elastische Koretime ein, die für Entwickler ein optionaler Begriff ist, um eine flexible Menge an Platz im Netzwerk zu beauftragen-wichtig für die On-Demand-Skalierung.

👉 Learn more about the architecture of Polkadot 2.0.

👉 Erfahren Sie mehr über die Architektur von Polkadot 2.0.

Cosmos: the Internet of Blockchains

Kosmos: Das Internet der Blockchains

Cosmos employs a similar multi-chain approach but instead of a single Relay Chain, Cosmos features a Cosmos Hub enabling many independent zones (blockchains) to operate through the IBC Protocol (Inter-Blockchain Communication Protocol).

Cosmos verwendet einen ähnlichen Multi-Chain-Ansatz, aber anstelle einer einzelnen Relaiskette verfügt Cosmos über einen Cosmos-Hub, der es ermöglicht, viele unabhängige Zonen (Blockchains) durch das IBC-Protokoll (Inter-Blockchain-Kommunikationsprotokoll) zu betreiben.

Zones operate in complete sovereignty, with their own validators, rules, and governance, while simultaneously allowing for token and data transfers anywhere in the ecosystem.

Zonen arbeiten in völliger Souveränität, mit ihren eigenen Validatoren, Regeln und Governance, während sie gleichzeitig Token- und Datenübertragungen überall im Ökosystem ermöglichen.

👉 Explore the Cosmos Ecosystem.

👉 Erkunden Sie das Cosmos -Ökosystem.

Avalanche: Subnets for Customization

Lawine: Unternetze für die Anpassung

Avalanche has adopted a multi-chain model as well; where they allow subnets.

Avalanche hat auch ein Multi-Chain-Modell übernommen. wo sie Subnetze zulassen.

By default, Avalanche contains three chains (X-Chain handles assets, C-Chain handles EVM smart contracts, and P-Chain handles metadata), but they also allow for the launching of custom subnets by anyone on the EVM and Avalanche protocols.

Standardmäßig enthält Avalanche drei Ketten (X-Chain-Handles-Vermögenswerte, C-Chain-Griffe EVM Smart Contracts und P-Chain-Handles-Metadaten).

Subnets are flexible; they can be public, private, or even regulatory-compliant and enable any and all of the capabilities of the Avalanche consensus (called Snowman); which fast tracks improvement for developers and organizations working in the Avalanche ecosystem.

Subnets sind flexibel; Sie können öffentlich, privat oder sogar regulatorisch konform sein und alle Fähigkeiten des Lawinenkonsens (Snowman) ermöglichen. Die schnelle Verbesserung für Entwickler und Organisationen, die im Avalanche -Ökosystem arbeiten.

👉 More about Avalanche subnets.

👉 Mehr über Avalanche -Subnetze.

Solana: The High Speed Monolithic Beast

Solana: Das monolithische Hochgeschwindigkeitstier

Solana does it a little differently. Instead of a multichain or subnets, Solana is pure monolithic.

Solana macht es etwas anders. Anstelle eines Multichain- oder Subnetzes ist Solana rein monolithisch.

In fact, everything in Solana is done on a single chain, but due to Solana’s way of implementing Proof of History (PoH) and then Tower BFT as a design, Solana can do parallel-processing within one chain.

Tatsächlich wird alles in Solana in einer einzelnen Kette durchgeführt, aber aufgrund der Art und Weise, wie Solana den Nachweis der Geschichte (POH) und dann als Design eintauscht, kann Solana in einer Kette eine parallele Verarbeitung durchführen.

This simplicity is one reason Solana is so incredibly fast and cheap, but that also means the network is forced to use the same chain for everyone’s activity, causing congestion during peak use times.

Diese Einfachheit ist ein Grund, warum Solana so unglaublich schnell und billig ist, aber das bedeutet auch, dass das Netzwerk gezwungen ist, dieselbe Kette für die Aktivität aller zu verwenden, was zu Staus während der Spitzennutzungszeiten führt.

👉 See how Solana works.

👉 Sehen Sie, wie Solana funktioniert.

Cardano: Secure and Monolithic by Design

Cardano: sicher und monolithisch durch Design

Cardano is also a monolithic blockchain architecture, however it is focused heavily on security, formal methods and sustainability.

Cardano ist auch eine monolithische Blockchain -Architektur, konzentriert sich jedoch stark auf Sicherheit, formelle Methoden und Nachhaltigkeit.

Unlike others discussed, Cardano builds on 2 separate layers (Settlement Layer and Computation Layer) both of which operate on 1 chain.

Im Gegensatz zu anderen diskutierten Bemühungen baut Cardano auf 2 separaten Schichten (Siedlungsschicht und Rechenschicht) auf, die beide auf 1 Kette arbeiten.

Cardano does not utilize built-in sharding or parachains, however Cardano is also working on developing Layer 2 solutions like Hydra for off-chain scaling with a clean main chain.

Cardano verwendet keine integrierten Sharding oder Parachains, aber Cardano arbeitet auch an der Entwicklung von Lösungen von Layer 2 wie Hydra für die Skalierung außerhalb der Kette mit einer sauberen Hauptkette.

👉 Cardano’s official documentation.

👉 Cardanos offizielle Dokumentation.

Ranking: Top blockchain architectures for flexibility / scalability

Ranking: Top -Blockchain -Architekturen für Flexibilität / Skalierbarkeit

2. Transaction Throughput (TPS): Which Blockchain Is the Fastest?

2. Transaktionsdurchsatz (TPS): Welche Blockchain ist die schnellste?

When discussing blockchain performance, transaction throughput (TPS) is easily one of the most discussed metrics. TPS is important because it reflects how many transactions a blockchain can execute per second, and that is important for user experience, DeFi, gaming, and any real world application that requires high speed settlements.

Bei der Erörterung der Blockchain -Leistung ist der Transaktionsdurchsatz (TPS) einfach eine der am meisten diskutierten Metriken. TPS ist wichtig, da es widerspiegelt, wie viele Transaktionen eine Blockchain pro Sekunde ausgeführt werden kann, und dies ist wichtig für Benutzererfahrungen, Defi, Spiele und jede reale Anwendung, die Hochgeschwindigkeitssiedlungen erfordert.

That said, TPS isn’t the whole picture, it is also crucial to recognize if the TPS speeds are theoretical maximums or actual real world performance.

Trotzdem ist TPS nicht das ganze Bild, es ist auch wichtig zu erkennen, ob die TPS -Geschwindigkeiten theoretische Maximums oder die tatsächliche reale Leistung sind.

Let’s breakdown Polkadot, Cosmos, Avalanche, Solana and Cardano

Lassen Sie uns Polkadot, Cosmos, Lawine, Solana und Cardano abbauen