Capitalisation boursière: $3.3083T -1.020%
Volume(24h): $133.1224B 3.860%
  • Capitalisation boursière: $3.3083T -1.020%
  • Volume(24h): $133.1224B 3.860%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.3083T -1.020%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$104121.971223 USD

1.13%

ethereum
ethereum

$2574.912516 USD

-0.45%

tether
tether

$1.000157 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.397504 USD

-5.45%

bnb
bnb

$658.072670 USD

1.46%

solana
solana

$172.284427 USD

-1.92%

usd-coin
usd-coin

$0.999942 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.225761 USD

-3.34%

cardano
cardano

$0.778900 USD

-2.02%

tron
tron

$0.275199 USD

0.64%

sui
sui

$3.911718 USD

0.98%

chainlink
chainlink

$16.224989 USD

-3.65%

avalanche
avalanche

$23.835825 USD

-2.83%

stellar
stellar

$0.295436 USD

-2.70%

hyperliquid
hyperliquid

$26.948906 USD

8.20%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Movement Labs, le World Liberty Financial Crypto Project, est confronté à une forte réaction et à une dissidence interne

May 16, 2025 at 03:00 am

Movement Labs, le projet de crypto à dos financier de World Liberty, fait face à de laves lourdes et à une dissidence interne comme des promesses tranquilles de gros enjeux de jeton

Movement Labs, le World Liberty Financial Crypto Project, est confronté à une forte réaction et à une dissidence interne

Movement Labs, the World Liberty Financial-backed crypto project, is facing backlash and internal dissent as quiet promises of large token stakes made to early insiders have come to light.

Movement Labs, le World Liberty Adosing Financial Crypto Project, est confronté à des réactions et à une dissidence interne, car des promesses silencieuses de grands enjeux de jeton faites aux premiers initiés ont été révélés.

The previously undisclosed deals have raised fresh questions about who is running things behind closed doors.

Les transactions précédemment non divulguées ont soulevé de nouvelles questions sur qui dirige les choses à huis clos.

Movement Labs gets caught up in under-the-table arrangements

Les laboratoires de mouvement sont pris dans les arrangements sous la table

Les laboratoires de mouvement sont pris dans les arrangements sous la table

Before its token launch, Movement Labs reportedly committed large portions of MOVE’s supply to a spattering of early advisers, an action it kept hidden from investors that only surfaced via internal documents.

Avant son lancement de jeton, Movement Labs aurait commis de grandes parties de l'offre de Move à une éclaboussure de premiers conseillers, une action qu'elle a gardée aux investisseurs qui ne fait apparaître que via des documents internes.

According to two business memos obtained by CoinDesk, Movement, which was founded in 2023 by two 20-year-old Vanderbilt dropouts, used these advisers as a crutch to gain a foothold in the crypto industry.

Selon deux notes commerciales obtenues par Coindesk, Movement, qui a été fondée en 2023 par deux décrocheurs de Vanderbilt, 20 ans, a utilisé ces conseillers comme une béquille pour prendre pied dans l'industrie cryptographique.

However, Movement Labs has said the agreements, dated shortly after the project’s founding, were exploratory in nature and non-binding.

Cependant, Movement Labs a déclaré que les accords, datés peu de choses après la fondation du projet, étaient de nature exploratoire et non contraignante.

Still, the existence of the agreements highlights the chaotic inner workings of Movement Labs, which is still licking its wounds after it came under fire last month for market-making deals that facilitated token dumping by insiders.

Pourtant, l'existence des accords met en évidence le fonctionnement intérieur chaotique des laboratoires de mouvement, qui lèche toujours ses blessures après avoir été critiqué le mois dernier pour des accords de mise sur le marché qui ont facilité le déversement de jetons par des initiés.

That insider trading pissed many off, but the fallout from the revealed commitment to advisers is taking that anger to the next level. There are also many within the company playing the blame game, focusing on how Movement was steered into a predatory agreement with a Chinese market maker under terms that reportedly encouraged predatory selling.

Ce délit d'initié en a énervé beaucoup, mais les retombées de l'engagement révélé envers les conseillers font passer cette colère au niveau supérieur. Il y en a également beaucoup au sein de l'entreprise jouant le jeu de blâme, en se concentrant sur la façon dont le mouvement a été conduit dans un accord prédateur avec un marché chinois en termes de termes qui auraient encouragé la vente prédatrice.

There is now a public rift between Movement Labs’ co-founders Rushi Manche, who was dismissed this month, and Cooper Scanlon, who is no longer the CEO but remains at the company.

Il y a maintenant une faille publique entre les cofondateurs de Movement Labs, Rushi Manche, qui a été licencié ce mois-ci, et Cooper Scanlon, qui n'est plus le PDG mais qui reste dans l'entreprise.

Manche claims he was merely the CTO leading the engineering team when they started Movement and as such, left most of the business decisions, including the contracts, to Cooper.

Manche prétend qu'il n'était que le CTO à la tête de l'équipe d'ingénierie lorsqu'ils ont commencé le mouvement et, à ce titre, ont laissé la plupart des décisions commerciales, y compris les contrats, à Cooper.

“When priorities changed, our roles changed, but Cooper’s decisions in the early days heavily shaped the way the launch went,” Manche told CoinDesk in an interview.

"Lorsque les priorités ont changé, nos rôles ont changé, mais les décisions de Cooper au début ont fortement façonné la façon dont le lancement s'est déroulé", a déclaré Manche à Coindesk dans une interview.

Movement Labs’ shadow advisers

Conseillers fantômes de Movement Labs

Conseillers fantômes de Movement Labs

According to more than a dozen people familiar with Movement, including current and former employees who were granted anonymity so they could speak more candidly, the agreements concern Sam Thapaliya and Vinit Parekh, both of whom played significant roles in shaping the project during its early stages.

Selon plus d'une douzaine de personnes familières avec le mouvement, y compris les employés actuels et anciens qui ont obtenu l'anonymat afin qu'ils puissent parler plus franchement, les accords concernent Sam Thapaliya et Vinit Parekh, qui ont tous deux joué un rôle important dans la formation du projet au cours de ses premiers stades.

Thapaliya, the CEO of Zebec Protocol, was reportedly loaned 5% of MOVE’s supply for marketing and market-making purposes, according to one of the agreements obtained by CoinDesk.

Thapaliya, le PDG du protocole Zebec, aurait été prêté 5% de l'offre de déménagement à des fins de marketing et de mise sur le marché, selon l'un des accords obtenus par Coindesk.

Another agreement dated March 2023, allocated Thapaliya 2.5% of the token’s total supply, which is worth more than $50 million at recent prices.

Un autre accord daté de mars 2023, a alloué Thapaliya 2,5% de l'offre totale du jeton, qui vaut plus de 50 millions de dollars à des prix récents.

Movement Labs is adamant that the signed agreements with Thapaliya were not binding, but Thapaliya claimed the agreements “were never voided.”

Les laboratoires de mouvement sont catégoriques que les accords signés avec Thapaliya n'étaient pas contraignants, mais Thapaliya a affirmé que les accords "n'avaient jamais été annulés".

A memorandum of understanding is normally considered non-binding, but the agreements also include provisions that make it impossible for them to be voided except with the consent of “both parties.”

Un protocole d'accord est normalement considéré comme non contraignant, mais les accords comprennent également des dispositions qui leur empêchent d'être annulées, sauf avec le consentement des «deux parties».

“I plan on pursuing legally to exercise my claim to retrieve 2.5% of tokens,” Thapaliya, who was tagged a “shadow founder” by employees of Movement Labs, has said.

"Je prévois de poursuivre légalement pour exercer ma prétention à récupérer 2,5% des jetons", a déclaré Thapaliya, qui a été étiqueté un "fondateur de l'ombre" par des employés de Motion Labs.

His name also came up in internal communications regarding Movement’s deal with Web3Port, a Chinese market maker that was later blamed for dumping $38 million in tokens after MOVE’s debut.

Son nom est également apparu dans les communications internes concernant l'accord du mouvement avec Web3port, un marché chinois qui a ensuite été blâmé pour avoir déversé 38 millions de dollars en jetons après les débuts de Move.

Vinit Parekh is the second name that came up in the subject of shadow founders linked to Movement Labs. CoinDesk claims a 2023 agreement saw Movement Labs agree to give Vinit Parekh’s “Digital Incubation Group” $50,000 annually for every $1 million raised by Movement Labs.

Vinit Parekh est le deuxième nom qui est apparu dans le sujet des fondateurs de l'ombre liés aux laboratoires de mouvement. Coindesk affirme qu'un accord de 2023 a vu des laboratoires de mouvement accepter de donner à Vinit Parekh le «groupe d'incubation numérique» 50 000 $ par an pour chaque million de dollars collectés par les laboratoires de mouvement.

There was also another agreement that granted a separate Parekh entity control of 2.5% of the MOVE token supply.

Il y a également eu un autre accord qui a accordé un contrôle distinct de l'entité Parekh de 2,5% de l'offre de jeton de déménagement.

In exchange for his allocation, Parekh’s firm, Digital Incubation Group, was tasked with several things, including the development of strategy framework, tokenomics, and engaging in structuring team pre-product launch.

En échange de son allocation, l'entreprise de Parekh, Digital Incubation Group, a été chargée de plusieurs choses, notamment le développement du cadre de stratégie, la tokenomics et la structuration du lancement de pré-produit de l'équipe.

Parekh’s agreements were also structured as memoranda of understanding with a termination clause requiring consent from both “parties.” However, Parekh and Movement Labs have tagged the agreements exploratory and claimed that funds never changed hands between either party.

Les accords de Parekh étaient également structurés comme des mémorandums de compréhension avec une clause de résiliation nécessitant le consentement des deux «parties». Cependant, Parekh et les laboratoires de mouvement ont marqué les accords exploratoires et ont affirmé que les fonds n'avaient jamais changé de mains entre l'une ou l'autre des parties.

Nevertheless, sources close to Movement Labs have said that Parekh, a Microsoft product manager turned blockchain industry consultant, was a constant presence at Movement’s San Francisco office.

Néanmoins, des sources proches des laboratoires de mouvement ont déclaré que Parekh, un chef de produit de Microsoft, devenu consultant de l'industrie de la blockchain, était une présence constante au bureau de San Francisco du mouvement.

However, unlike Thapaliya, Parekh has claimed the arrangement was out of love for the ecosystem and that no money has changed hands between his party or Movement Labs.

Cependant, contrairement à Thapaliya, Parekh a affirmé que l'arrangement était par amour pour l'écosystème et qu'aucun argent n'a changé de mains entre son parti ou ses laboratoires de mouvement.

The fallout from the scandal has now drawn attention to the widening rift between its co-founders, Manche and Scanlon.

Les retombées du scandale ont maintenant attiré l'attention sur l'élargissement de ses co-fondateurs, Manche et Scanlon.

After an excerpt from one of the Thapaliya agreements leaked on X, Manche highlighted his former partner’s role in approving the deal by pointing to Scanlon’s signature on the memo. He also shared

Après un extrait de l'un des accords de Thapaliya divulgués sur X, Manche a souligné le rôle de son ancien partenaire dans l'approbation de l'accord en pointant la signature de Scanlon sur le mémo. Il a également partagé

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur May 16, 2025